简介:摘要目的观察和分析胃镜下清创术在胃溃疡患者临床康复护理中的应用效果。方法选择我院2014年8月~2015年2月收治的70例胃溃疡患者为研究对象,将其随机分为实验组(35例)与对照组(35例),实验组患者采用胃镜下清创术进行疾病康复治疗,对照组患者接受传统药物治疗。观察两组患者接受临床治疗后的实际效果,并对两组患者的康复护理情况进行探究。结果实验组35例胃溃疡患者在接受胃镜下清创术治疗后,疾病情况及并发症情况基本消除,临床康复护理的总满意度为94.3%;对照组35例患者在接受常规药物治疗后,疾病症状大部分消除,临床康复护理的总满意度为82.9%;两组数据比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜下清创术在胃溃疡患者临床治疗中的应用效果显著,对于患者今后的疾病康复能够起到极大地帮助。本次临床实验探究中,采用胃镜下清创术进行治疗的胃溃疡患者,其临床护理效果明显优于采用传统药物治疗的患者。因此,这种优质化的手术治疗方式在我国今后的胃溃疡临床治疗过程中值得参考及应用。
简介:【摘要】目的:观察彻底清创术对外伤感染患者的治疗效果。方法:撷取我院2018年8月~2019年8月收治的46例外伤感染患者,采取随机平行方法分组分为实验组和参照组,两组患者的人数均为23例。实验组施行彻底清创术,参照组施行常规方法治疗,比较两组的治疗效果。结果:实验组的治疗总有效率,高于参照组的治疗总有效率,两组比较差异性存在(P<0.05)。实验组的并发症发生率,低于参照组的并发症发生率,两组比较差异突出(
简介:【摘要】目的:观察彻底清创术对外伤感染患者的治疗效果。方法:撷取我院2018年8月~2019年8月收治的46例外伤感染患者,采取随机平行方法分组分为实验组和参照组,两组患者的人数均为23例。实验组施行彻底清创术,参照组施行常规方法治疗,比较两组的治疗效果。结果:实验组的治疗总有效率,高于参照组的治疗总有效率,两组比较差异性存在(P<0.05)。实验组的并发症发生率,低于参照组的并发症发生率,两组比较差异突出(
简介:目的总结内镜微创技术对胰周坏死感染外引流术后残余病灶清创的疗效,探讨其临床应用价值。方法收集71例胰周坏死感染经外引流术后未愈患者,采用胆道镜经引流窦道进入病灶内部直视下识别并清除坏死组织的方法进行治疗。结果经胆道镜下清创术治愈64例,治愈率90.1%,3例因经费原因中途退出治疗,4例患者分别在胆道镜下清创1~3次后因技术原因改行剖腹手术。64例胆道镜辅助清创治愈者接受胆道镜下清创2~9次,平均5.1次,87.5%的患者需4~6次清创;第一次镜下清创至治愈拔管时间为18~125d,平均71.3d。胆道镜下清创并发出血3例,肠瘘2例,均经非手术治愈。结论通过已建立的引流通道对胰周坏死感染残余病灶行胆道镜下清创术是安全、有效的微创术,值得在临床推广应用。