简介:摘要目的本次研究主要是为了分析出当前导致脑卒中患者在患病后出现焦虑和抑郁等不良情绪的相关因素。方法本次研究选取本院2016年1月至2017年4月所接收的158例脑卒中患者为研究对象,采用回顾性分析法对这58例脑卒中患者的临床资料,并使用汉密尔顿抑郁量表以及汉密尔顿焦虑量表对这158例患者进行评判,收集并整理好相关评价结果。结果经观察研究显示可知,通过对这158例患者进行评价之后发现,其中共有64例患者在患有脑卒中疾病后出现抑郁、焦虑等不良心理状态。而造成这一现象的原因较多,家庭状况、性别、社会关系、学历等均为影响因素,且出现焦虑、抑郁的脑卒中患者在这几方面与其他患者存在显著差异,即P<0.05。结论根据上述研究结果可知,焦虑、抑郁是脑卒中患者在发病后常见的不良心理状态,该类不良情绪发生率较高,且导致这类不良情绪方式的相关因素也较多。
简介:摘要目的探讨脑卒中后患者淡漠状态对脑卒中后康复影响。方法选取住院患者92例,并对所有患者抑郁及淡漠状态进行主观量表和客观量表进行评估,使用抑郁、淡漠作为两因素方差分析患者功能康复的影响。结果部分病人抑郁和淡漠状态共存,合并淡漠状态的抑郁症患者的客观评分更高,抑郁患者客观MADRS评分比主观SDS评分明显增高(P<0.05),患者第二次评估时客观评估评分较首次明显下降(P<0.05)。两因素方差分析显示淡漠状态对患者对与患者FIM评分有明显影响(P<0.05),客观量表显示抑郁对患者运动功能恢复(FIM评分)为主要影响因素。结论客观量表对脑卒中患者心理状态评估具有重要作用,卒中后抑郁患者患者的淡漠状态对患者抑郁及功能康复具有明显影响
简介:目的探讨协同护理模式应用于卒中患者的疗效。方法将100例卒中患者随机分为协同组50例与对照组50例,对照组实施常规护理,协同组采用患者及家属共同参与的协同护理模式,向患者及家属介绍相关知识,个体教育与集体教育相互补充,在常规治疗护理的基础上给予护理干预,包括行为干预、生物反馈、放松训练、支持性心理治疗等,做好监督、指导工作。分别于两组入院时、出院时采用医院焦虑抑郁量表(HAD)、日常生活活动(ADL)量表及健康知识掌握程度调查表进行评定。结果出院时协同组患者焦虑抑郁阳性率显著低于对照组,健康知识评分显著高于对照组均(P<0.01)。两组出院时ADL分级比较,差异有统计学意义(P<0.05=。结论运用协同护理模式可缓解脑卒中患者的焦虑、抑郁情绪,提高其健康知识水平,促使其主动参与康复锻炼,恢复自信,积极向上的生活态度。
简介:摘要目的探讨优质护理管理模式在脑卒中单元中的应用效果。方法选取2012年5月~2014年12月本院神内二科的180例脑卒中患者为研究对象,将180例患者随机分为对照组(常规护理组)90例和观察组(优质护理组)90例,观察两组患者的住院时间、护理满意度、患者生活质量、并发症发生率指标进行比较分析,研究优质护理管理模式在卒中单元中的临床应用效果。结果观察组患者的住院时间、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的生活质量、护理满意度均明显高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理管理模式在卒中单元中的应用可以有效缩短患者住院时间,减少疾病并发症的发生,提高患者满意度,提高患者的生活质量,值得广泛应用于临床护理中。
简介:摘要目的探讨卒中后抑郁采用药物预防的临床效果。方法选取了从2014年1月-2016年10月进入我院接受卒中后抑郁治疗的100例患者,分为对照组和观察组,各50例,对照组患者给予常规西药治疗,观察组在此基础上还加入中药汤剂。结果观察组患者在接受中西医药物联合治疗后,获得痊愈治疗效果的患者有17例,所有患者经过治疗后整体有效率为92.00%;对照组患者在接受单一西医药物治疗后,获得痊愈治疗效果的患者有15例,所有患者经过治疗后整体有效率为84.00%。结论在卒中后抑郁的防治中单一西药治疗与中西医药物联合治疗均能够改善患者的抑郁状况,但是,中西医药物联合治疗对于提高卒中后抑郁患者的整体治疗有效率更具优势。
简介:摘要目的探讨曲唑酮治疗卒中后睡眠障碍的疗效并作出比较分析。方法选取收治的100例卒中后睡眠障碍患者作为本次研究工作的参与对象。根据患者的就诊时间以单月与双月划分为两组,即对照组、研究组。对照组单一接受常规治疗,研究组在常规治疗基础上应用曲唑酮治疗。两组均持续治疗6周,研究结束后将两组治疗效果进行比较分析。结果治疗前两组的PSQI评分及HAMD评分均无差异,P>0.05;治疗后研究组的PSQI评分及HAMD评分均低于对照组,P<0.05。结论卒中后睡眠障碍患者应用常规治疗联合曲唑酮治疗可以明显改善睡眠障碍,提高临床治疗效果,提高患者的生活质量,有重要临床应用价值。
简介:摘要目的研究分析缺血性卒中合并颈动脉狭窄的临床特点,由此提高该病的认识度。方法将我院104年9月~2015年9收治的缺血性卒中合并颈动脉患者43例(研究组)和通气收治的单纯脑梗死患者27例(对照组)为本次研究活动的对象。研究分析所有活动的临床资料,比较患者血脂、临床神经功能评分、认知功能评分、影像学特点以及纤维蛋白等各方面。结果对比发现,研究组患者血压变化呈现出多样性,同时血糖异常患者数量较多,与此同时卒中前短暂性脑缺血发作概率较高,合并颅内主干血管下载较多,观察患者影像学资料,可发现分水岭梗死与多发性梗死的概率较大,容易发展成为脑梗死,与此同时该组患者的临床神经功能评分相对较差,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论缺血性卒中患者,应当排除合并颈动脉狭窄,针对合并颈动脉狭窄患者实行个体化治疗模式,调节并控制患者血压和血糖水平,控制斑块,促进患者康复。
简介:摘要目的探讨卒中后认知功能障碍(PSCI)的危险因素对急性缺血性脑卒中患者及时进行预防和治疗,减少认知损害的发生。方法根据头颅MRI磁敏感弥散加权成像(DWI)选择急性脑梗死患者140例,根据蒙特利尔认知评估量表(MoCA)结果,分为认知障碍组和非认知障碍组。比较两组一般临床资料,并进一步回归分析PSCI发生的相关危险因素及保护因素。结果单因素分析发现认知障碍组的年龄、高血压患病率和2型糖尿病患病率均高于非认知障碍组,认知障碍组的受教育年限低于非认知障碍组,差异都具有统计学意义,而在性别、饮酒、吸烟、血脂、冠心病等方面没有显著差异。多因素分析发现年龄、高血压、2型糖尿病是PSCI的独立危险因素,受教育年限是PSCI的独立保护因素。结论年龄、高血压、2型糖尿病是PSCI相关危险因素,受教育年限是相关保护因素,且是其独立相关危险因素及保护因素。