简介:摘要目的观察氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将220例肺炎的患儿随机分为治疗组和对照组各110例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗(抗炎、止咳、平喘)的基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组的疗效。结果治疗组有效率优于对照组(p<0.05)。结论小儿肺炎在常规治疗的基础上加用氧气雾化吸入治疗,能促进炎症的改善、啰音消失,提高治愈率。
简介:摘要目的观察氧驱动雾化吸入治疗急性支气管哮喘的临床疗效。方法选取2013年至2015年间收治的82例急性支气管哮喘患者,根据雾化吸入方法的不同分为观察组与对照组,每组各41例,观察组采用氧驱动雾化吸入治疗,对照组采用空气压缩泵雾化吸入治疗,疗程均为7d,比较两组治疗的临床效果。结果观察组显效28例,有效11例,无效2例,总有效率95.1%(39/41);对照组显效21例,有效12例,无效8例,总有效率80.5%(33/41);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入治疗急性支气管哮喘能获得较好的疗效。
简介:摘要肺炎指的是指终末气道、肺泡和肺间质的炎症。可由细菌、病毒、真菌、寄生虫等致病微生物,以及放射线、吸入性异物等理化因素引起。临床主要症状为发热、咳嗽、咳痰、痰中带血,可伴胸痛或呼吸困难等。临床上常造成儿童的进行性呼吸困难和发作性喘憋。肺炎是目前我国儿童死亡率较高的疾病之一,所以能找到高效的肺炎治疗方法非常重要。目的探索氧气驱动盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效。方法对我院82例肺炎的小儿患者进行氧气驱动盐酸氨溴索的辅助治疗,并将临床资料同73例普通治疗的小儿肺炎患者相比较。结论氧气驱动盐酸氨溴索治疗小儿肺炎有良好辅助治疗效果,这种辅助治疗方式值得开发推广。
简介:摘要目的观察氧气驱动雾化佐治小儿呼吸道感染的临床效果。方法选取2017年5月-2018年5月在我院接受治疗的100例小儿呼吸道感染患者,采用随机表法将其分为两组,50例/组。对照组给予常规治疗,观察组患儿在常规治疗基础上增加氧气驱动雾化治疗,比较两组的临床疗效和症状缓解时间。结果通过比较两组患儿的治疗有效率,观察组的总有效率显著高于对照组,两组比较有显著差异;观察组患儿的咳嗽、哮鸣音、湿罗音消失时间及喘息改善时间均显著短于对照组,比较有显著差异(P<0.05)。结论在小儿呼吸道感染的临床治疗上,采用氧气驱动雾化佐治可获得较好效果,能够缩短患儿的症状缓解时间,值得推广应用。
简介:摘要目的观察氧气驱动雾化吸入对小儿肺炎的临床疗效。方法选取我院2010年1月-2011年12月收治的120例1-3岁的支气管肺炎患儿为研究对象,将其随机分为两组。两组均在常规治疗的基础上加入雾化吸入,一组作为对照组,加超声雾化吸入组,另一组为实验组,加氧气驱动雾化吸入。两组均为每次10-15min,2次/天,连用5天。5d后,比较两组患者的病情恢复程度,评比氧气驱动雾化吸入的临床疗效。结果经过治疗,实验组的临床症状体征消失时间及住院时间,明显缩短于对照组,且实验组的血氧饱和度也较对照组有显著提高;但两组患儿的治愈率差异没有显著性意义。结论氧气驱动雾化吸入治疗,可有效治疗小儿肺炎,且易于操作,患儿依从性较好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨氧气驱动雾化吸入药物治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选择2013年1月~2015年1月期间我院儿科收治的肺炎患儿130例,根据双盲法将其平均分为研究组与对照组各65例。对照组采取常规药物静脉滴注治疗,研究组在此基础上应用氧气驱动雾化吸入方案治疗。结果研究组肺炎患儿的总有效率为98.46%,显著高于对照组的87.69%(P<0.05);研究组患儿肺湿啰音、肺哮鸣音、咳嗽、喘息的消失时间均短于对照组(P<0.05);研究组患儿用药期间的不良反应发生率为1.54%,显著低于对照组的12.31%(P<0.05)。结论氧驱雾化吸入治疗可以有效强化小儿肺炎的治疗效果,促使临床体征及症状快速转复,降低了不良反应概率,适于临床应用。
简介:摘要目的观察氧气驱动中药汤剂雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床效果。方法选取我院收治的毛细支气管炎患儿60例,按照入院随机法将60例患儿随机分成观察组和对照组,观察组采取中药汤剂雾化吸入治疗,对照组采取病毒唑雾化吸入治疗,比较两组治疗效果。结果观察组总有效率93.33%,对照组总有效率60.00%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均喘憋时间、喘鸣音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动中药汤剂雾化吸入治疗毛细支气管炎效果显著,症状缓解快,药物引起的不良反应小,适用于临床应用,操作简单,更易被患儿家属接受。
简介:摘要目的进一步探讨氧气驱动雾化吸入在治疗小儿支气管哮喘的临床实际治疗效果。方法本文选取了我院2009年12月至2012年3月间收治的84例小儿支气管哮喘患者为研究对象,针对患者的相关临床资料进行了回顾性分析,对实施不同治疗方法后的相关临床指标进行了比较研究。结果两组患者实施不同治疗方法后,在最大呼气流量和SPO2方面,观察组患者水平高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;在咳嗽症状消失时间、憋喘症状消失时间、肺鸣声消失时间等三方面,观察组患者水平短于对照组,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论在临床治疗小儿支气管哮喘的过程中,氧气驱动雾化吸入治疗方法的临床效果显著,是治疗小儿支气管哮喘的安全可靠选择。