简介：摘要目的了解亲情化护理在重症护理中的应用效果。方法将我院2016年10月—2018年12月的120例重症患者，随机分组，对照组给予常规干预，亲情化护理组开展亲情化护理。比较两组满意水平；重症监护的时间、住院总时间；护理前后患者的情绪指标评分；并发症发生率。结果亲情化护理组满意水平、患者的情绪指标评分、重症监护的时间、住院总时间、并发症发生率均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对重症患者实施亲情化护理效果确切。

简介：摘要目的观察亲情化护理在重症护理中的应用效果。方法选取我院2016年6月-2017年3月收治的124例重症患者予以分组研究，按照随机数字表法分为对照组和实验组，每组62例患者，对照组采用常规护理，实验组在对照组基础上采用亲情化护理，观察并比较两组护理效果。结果实验组患者对护理工作满意度、配合度及病情了解度、基础护理落实度、康复度均明显高于对照组，两组差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论亲情化护理应用于重症患者护理工作肿，可显著提高患者护理配合度、满意度，促进病情康复，具有积极的临床使用和推广价值。

简介：摘要目的通过实施围术期患儿“亲情化服务”的优质护理模式,探讨亲情化服务模式对缓解患儿术后疼痛、提高患儿生活质量、以及缓解患儿家长焦虑和提高家长对临床护理满意度的效果。方法按照非同期对照研究方法,选取我院2017年1月—2017年10月收治入院的外科手术患儿160例,以方便抽样法分为两组,其中干预组为80例,对照组为80例,两组患者均施以手术围术期常规护理,观察组在常规护理基础上实施“亲情化服务”的优质护理模式,分别用护理质量、遵医嘱配合行为、状态焦虑情况、疼痛行为评估评价两组临床护理服务的效果。结果干预组护理质量评分明显高于对照组,通过问卷调查患儿家属的满意度由原来的92%提高到99%。结论“亲情化服务”的优质护理模式有利于减轻手术患儿的心理、生理应激反应,可显著降低患儿父母围术期的焦虑情绪,提高家长满意度，高超护理技术与"亲情化"服务相结合对提高优质小儿护理质量具有重要意义。

简介：摘要目的分析细节化管理用于胃肠外科护理的效果。方法抽取我院胃肠外科于2016年9月—2018年1月收治的193例患者为研究对象。根据护理管理方法的不同，分成对照组、观察组。两组分别实施常规护理管理、细节化管理。结果观察组护理质量高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组，护理差错发生率低于对照组（P＜0.05）。结论细节化管理用于胃肠外科护理，可进一步提升护理质量，降低护理差错发生率。

简介：摘要目的研究分析对乙肝患者实施亲情护理的临床效果。方法选取我院于2012年1月至2012年12月收治的2320例乙肝患者的临床资料，将2320例患者按照随机分组的方式分为治疗组和对照组，治疗组患者1160人，对照组患者1160人，对照组使用疾病护理方式，治疗组患者在对照组患者的基础上，增加亲情护理。结果两组患者的临床治疗效果、满意率对比均具有统计学意义，且治疗组患者治疗效果明显优于对照组患者。结论对乙肝患者实施亲情护理能够促进医患之间关系，避免患者产生自卑感，使用积极的心态面对治疗。

简介：

简介：摘要目的研究细节化服务在门诊输液室中的应用效果。方法选取2016年5月—2017年5月期间，在我院门诊输液室进行输液的80例患者进行本次的研究，按照就诊先后的顺序，将其均分成研究组和参照组，每组各40例患者。对研究组患者实施细节化服务，对参照组患者实施常规服务，对比两组患者的护理满意度和投诉情况。结果研究组患者对于护理的满意度明显优于参照组，并且其投诉率也远低于参照组，相关数据对比，差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论将细节化服务应用在门诊输液室中，能够有效提高其服务态度，改善服务质量，促进护患关系，减少医疗纠纷，临床效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探究手术室护理过程中使用亲情服务方式的经验及效果。方法在我院2011年1月份至7月份手术患者中随机选取23例患者，在他们手术的过程中采取术前亲切关怀、术中亲情护理、术后细心护理的干预方式，分析护理干预效果。结果医患关系温馨和谐,护理的患者满意度达到百分之百，未发生一起护理纠纷和诉讼案件。结论对患者在手术室护理中使用亲情服务可以有效地提升患者对护理人员的满意度、减少医患纠纷。

简介：摘要目的探讨亲情护理干预对焦虑症患者的护理效果。方法选择我院2009年12月至2011年12月焦虑症患者共80例，上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予抗焦虑症类药物，对照组给予常规抗焦虑症护理，观察组在常规护理基础上实施亲情护理干预措施。采用焦虑自评量表对两组患者干预前和干预后进行评定。结果观察组干预后焦虑自评量表评分与本组干预前比较显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组干预后焦虑自评量表评分与本组干预前比较显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组干预后焦虑自评量表评分与与对照组干预后比较，前者低于后者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论亲情护理干预有助于改善焦虑症患者症状，降低焦虑程度，护理效果显著。

简介：摘要目的探讨亲情护理在小儿疝气围手术期中的效果。方法选取本院2012年9月-2014年9月的60例疝气患儿，随机分为两组。一组采用常规护理治疗，为对照组；另一组在常规护理的同时给予适度的亲情护理治疗，为观察组。比较两组患儿情绪状态，住院时间，病症复发率以及对医院的投诉率。结果治疗后观察组患儿情绪恢复快，平均住院时间（5.32±1.20）天，病症复发率5.45%，投诉率3.63%，而对照组患儿情绪恢复慢，平均住院时间（8.12±1.36）天，病症复发率18.18%，投诉率9.09%。两组相比均具有显著差异，P<0.05。结论亲情护理在小儿疝气围手术期中，可使患儿保持乐观情绪，缩短住院时间，减小出院后病症复发率，降低对医院护理的投诉率。

简介：摘要目的观察细节化管理干预在神经外科中的应用效果。方法随机选取我院2017年1月—2018年9月期间神经外科收治的患者60例，依照患者入院顺序单双数进行分组，将所有患者平均分成两组，其中包括对照组和观察组，每组各30例，给予对照组患者我院优质护理，观察组患者在优质护理上增加细节化管理干预，将两组护理应用效果进行对比。结果护理后观察组患者并发症发生率及护患纠纷发生率与对照组患者相比均较少，经计算两组数据差异存在可比性(P＜0.05)；同时观察组患者对护理满意度与对照组相比也较高，两组数据差异经统计学计算后发现(P＜0.05)。结论通过细节化管理干预可将神经外科护理水平得到更好的提升，减少患者并发症及护患纠纷的发生。

简介：摘要目的研究分析在神经内科患者护理过程中开展细节化管理干预对护理质量的作用。方法选取2015年4月至2016年4月期间在本院接受治疗的68例患神经内科疾病患者，将其随即平均分成观察组和对照组，每组34例。针对对照组开展常规护理干预模式，针对观察组则开展以常规护理干预为基础的细节化管理模式，对比两组患者的并发症情况以及护理评价情况。结果两组患者在开展护理干预之后，观察组中的并发症情况以及护理评价均好于对照组（P<0.05）。结论临床上在对神经内科患者实施护理干预的过程中，积极的推进细节化管理能够有效的减少并发症发生，提升患者的护理评价水平，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨细节化优质护理对脑梗死患者生活质量的影响。方法将脑梗死患者84例分成对照组和观察组，每组42例。对照组实施常规脑血管疾病护理；观察组实施细节化优质护理。结果观察组患者护理前后生活质量评分变化效果优于对照组（P＜0.05）；对护理满意度为92.9%，对照组为76.2%（P＜0.05）。结论脑梗死患者接受细节化优质护理干预，可改善生活质量，提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨亲情服务对传染病患者护理中的影响。方法按照亲情服务理念的要求应用于临床实际护理工作中并进行监督、考核。结果通过亲情服务的临床实践，让患者感受到亲情服务带来的效应，患者反映良好。结论亲情服务在工作中的应用，再不断总结，更好地用于临床，可提高患者对护理工作的满意度，提高护士自身素质和形象。

简介：摘要目的探究针对接受门诊输液治疗的患者应用细节化护理服务的临床效果。方法择取2015年6月-2016年7月我院收治的接受门诊输液治疗患者404例作为本次研究对象，遵照患者接受门诊输液治疗的时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组，每组各包含202例患者，参照组患者行常规护理服务，研究组患者行细节化护理服务，观察比较两组患者的护理服务满意度。结果研究组患者的护理服务满意度显著高于参照组患者，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对接受门诊输液治疗的患者实施细节化护理服务，相较实施常规护理服务，能够显著提升和优化患者的护理服务满意度，优化患者在罹患疾病和接受治疗过程中的生理舒适程度和生存质量，促进我国临床护理事业的良好有序发展，应当引起广泛关注和推广运用。

简介：摘要目的探究血液透析联合血液灌流对于尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效与护理。方法将近期在我院接受血液透析联合血液灌流治疗的尿毒症伴皮肤瘙痒患者随机分为两组，对照组采用常规护理方法，观察组患者给予细节护理方案。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%，显著高于对照组的70.0%（P＜0.05）；护理后，观察组患者的SAS、SDS评分显著优于对照组（P＜0.05）。结论在尿毒症伴皮肤瘙痒患者进行血液透析联合血液灌流治疗中采用细节护理的方法，效果显著，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨在焦虑症患者中应用亲情护理的临床效果。方法将2014年4月～2015年4月期间我院的120例焦虑症患者随机分为实验组和对照组患者各60例，两组患者均给予相同的抗焦虑类药物，其中对照组患者在实施常规的护理方法，实验组患者在此基础上另加亲情护理方法进行干预，观察比较两组患者的焦虑症状改善效果、护理满意度的满意度。结果经过治疗，实验组患者护理满意度和焦虑自评量表得分均显著优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；结论在焦虑症患者中应用亲情护理，效果理想，一方面，能够改善患者的焦虑程度；另一方面，又能提升护理满意度，值得在临床上应用。

简介：摘要目的研究在神经外科中应用细节化护理管理干预对护理质量和患者满意度的影响效果。方法对我院2016年05月-2017年05月期间进入我院治疗的94例神经外科患者进行观察比较，将47例进行常规护理的患者纳入参照组，47例进行细节化护理管理干预的患者纳入干预组，观察对比两组的护理质量和护理满意度。结果干预组的护理满意度、并发症发生率明显优于参照组，将参照组的数据和干预组的数据进行对比，数据与数据之间的差异较为显著P＜0.05。结论在神经外科患者中施行细节化护理管理干预，可以提升患者护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的研讨亲情护理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法选自我院2015年1月-2016年12月就诊55例病患，随机分对照组（27例）和观察组（28例）。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上运用亲情护理模式。对比两组病患护理干预后心理状况、生理表现护理效果。结果观察组护理干预后病患生理表现显明优于对照组，差异有统计意义（P<0.05）；通过干预后心理状态以SAS、SDS评估，观察组评分显著高于对照组，有统计意义（P<0.05）。结论亲情护理模式有效降低病患焦虑、抑郁等不良情绪，缓解病人身体紧张，提升医患合作，护理效果良好，病患住院时间缩短得到改善，对此临床可进一步扩散。

简介：摘要目的分析高血压疾病患者采用细节管理与心理护理联合护理干预的护理效果。方法研究对象来自我院收治的46例老年高血压患者，随机分为对照组与观察组。给予对照组常规护理，观察组则实施细节管理联合心理护理，比较两组患者风险意识评分及心理状况。结果观察组风险意识评分及心理状况评分均明显优于对照组患者，组间比较差异明显，P＜0.05。结论在常规护理的基础上实施细节管理联合心理护理，有利于提高患者风险意识，改善患者负性情绪，护理效果理想。