简介:[摘要]目的:探讨细节联合亲情化护理干预在重症患者中的应用成效。方法:选取2022年1月-2024年1月来我院就诊的重症患者120例为本次研究的研究对象,随机将其分为干预组(n=60)与对照组(n=60),对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上增加细节联合亲情化护理干预。分析患者的不良事件发生率以及护理满意度。结果:本次研究结果显示,相较于对照组来说,干预组患者的不良事件发生率以及护理满意度指标明显更优,差异显著存在(P<0.05)。结论:通过系统性的风险评估、预防和管理措施,可以有效地减少患者在治疗过程中可能遇到的意外事件,提升患者对护理工作的认可和满意度。因此,护理团队在消化内科领域的实践中,应积极采取细节联合亲情化护理措施,以提升护理质量,增强患者信心,为患者提供更安全、高效的护理服务。
简介:【摘要】目的:分析细节结合亲情化护理方法应用在重症护理中的价值。方法:选取2019年12月至2020年12月我院收治的重症患者70例作为本次分析研究的对象,随机分为对照组和观察组各35例,对照组给予患者常规护理模式,观察组在对照组的基础上给予患者细节结合亲情化护理。对比两组患者护理前后的心理状态变化以及两组患者对护理的满意度。结果:护理干预前两组患者SAS、SDS评分对比P>0.05无统计学意义;护理干预后两组患者SAS、SDS评分均有所降低,且观察组患者评分降低幅度更大,两组对比P<0.05。观察组患者对护理的总体满意度(97.14%)明显高于对照组(80%),对比两组P<0.05。结论:细节结合亲情化护理方法应用在重症护理中可以有效改善患者的不良情绪,提高患者对护理的满意程度,拉近护患关系,值得在临床上广泛推广和应用。
简介:[【摘要】目的 探讨亲情化护理联合精细化护理对重症监护室冠心病患者的影响。方法 选取我院2022年3月~2023年3月接收的120例重症监护室的冠心病患者作为研究对象,按照数字抽签法分为两组,每组各60例,患者入院后,均对其进行减轻心肌耗氧量、缓解心绞痛、调脂、重建血运等常规治疗,在此基础上,对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行亲情化护理联合精细化护理护理。对比两组护理效果。结果 护理后观察组GCQ评分明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者抑郁、焦虑评分低于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生严重心律失常、猝死率低于对照组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论 重症监护室冠心病患者于护理期间落实亲情化护理联合精细化护理为患者提供优质护理,对于改善患者舒适度、负面心理以及降低严重心律失常、猝死率具有积极意义。
简介:摘要目的对亲情联合心理护理干预对女性焦虑症患者的临床效果进行研究。方法选择我院于2017年6月至2018年12月收治的女性焦虑症患者共104例进行研究,将患者随机分为对照组和观察组,每组患者52例。对照组采用常规护理的方式开展治疗,观察组则在对照组基础上,采用亲情联合心理护理进行干预,对两组患者的护理效果进行对比。结果在患者接受护理后,观察组患者的睡眠质量评分为(41.98±2.03)分,精神状态评分为(40.79±2.01)分,沟通评分为(40.68±2.02)分,其各项得分都明显优于对照组,两组之间存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论通过应用亲情联合心理护理干预的方式,可以很好的缓解女性焦虑症患者的各项症状,提升患者的治疗效果和生活质量,具有临床推广意义。
简介:摘要:目的:探讨阿尔茨海默病患者接受心理护理联合亲情陪护的临床应用效果。方法选取本院于2022年2月~2023年2月期间收治的120例阿尔茨海默病患者作为研究对象,使用随机抽签的方式将患者分为对照组(60例)、试验组(60例),前者应用常规护理;后者应用心理护理联合亲情陪护,对比两组的负面心理状态、满意度、家庭功能、日常生活能力及认知功能。正态计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验。结果在实施不同护理方法后,组间负面心理状态评分对比显示,试验组抑郁评分显著低于对照组(P<0.05);试验组护理总满意度显著高于对照组(P<0.05);组间家庭功能评分对比显示,试验组角色评分、情感反应评分、沟通评分、行为控制评分、情感介入评分、问题解决评分在护理后均显著高于对照组(P<0.05);试验组日常生活能力及认知功能评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论在亲情护理基础上予以阿尔茨海默病患者心理护理,可提高患者依从性,改善其认知功能,对负面情绪缓解作用明显,也可改善家庭功能和日常生活能力,提高生活质量。
简介:【摘要】目的 分析阿尔兹海默病患者采用心理护理联合亲情护理的临床应用效果。方法 选取我院2021年8月-2022年8月期间收治的80例阿尔兹海默病患者作为本次护理研究的观察对象,双色球法将其随机分为对照组40例(标准护理)、观察组40例(心理护理联合亲情护理),对比两组患者心理评分、家庭功能评分情况以及日常生活能力情况。结果 观察组的心理评分、家庭功能评分显著高于对照组,两组评分对比差异显著用P<0.05表示;观察组的日常生活能力评分显著高于对照组,两组评分对比差异显著用P<0.05表示。结论 阿尔兹海默病患者采用心理护理联合亲情护理可以有效的提高患者心理功能,同时对改善家庭功能以及提高患者的日常生活能力具有重要作用,值得推广。
简介:摘要目的探讨细节管理联合常规管理在颅内肿瘤患者中的管理效果。方法取2015年5月-2017年5月我院收治的颅内肿瘤患者20例,采用随机数字法分为常规管理组(n=10)和细节管理组(n=10)。常规管理组采用常规管理,细节管理组在常规管理组基础上采用细节管理,比较2组管理效果。结果细节管理组患者并发症发生率为10.00%,显著低于常规管理组的30.00%(P<0.05);细节管理组患者对护理人员的满意度为90.00%(9/10),显著高于常规管理组的70.00%(7/10)(P<0.05)。结论细节管理联合常规管理可显著降低颅内肿瘤患者的并发症发生率,且能提高患者满意度,值得推广应用。
简介:摘要 目的 分析心理干预联合细节护理在消化内镜检查患者中的应用效果。方法 选择本院收治的138例行消化内镜检查的患者,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施心理干预联合细节护理。对比两组患者护理效果、应激反应、心理状态与配合程度。结果 在内镜检查后5min,两组患者的应激反应均有所改善,观察组的心率与收缩压改善情况优于对照组;观察组抑郁焦虑评分低于对照组;观察组配合有效率高于对照组。结论 针对行消化内镜检查的患者实施心理干预联合细节护理,展现出了良好的临床应用效果,既有效的降低了患者的应激反应,同时还有利于缓解和消除患者的负面情绪,在提升患者临床配合度方面发挥积极作用。