简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析在胃癌患者的早期疾病诊断中通过进行肿瘤标志物联检的临床价值。方法：随机抽取本院2022年1月～2023年2月40例胃癌病例纳入观察组，40例健康体检者纳入对照1组，40例慢性萎缩性胃炎同时合并不典型增生患者纳入对照2组，均进行CEA、CA242、CA19-9、CA724检验，比较检验结果。结果：观察组的各项肿瘤标志物水平均高于对照1组、对照2组P＜0.05；对照2组的各项肿瘤标志物水平均高于对照1组P＜0.05；Ⅲ期、Ⅳ期患者的各项肿瘤标志物阳性率均高于I～Ⅱ期患者P＜0.05；Ⅲ期、Ⅳ期患者的各项肿瘤标志物阳性率相比差异较小P＞0.05；联合检验的诊断灵敏度、特异度均明显高于各项单一肿瘤标志物检验P＜0.05。结论：通过进行CEA、CA242、CA19-9、CA724联检在胃癌早期诊断中的效能值较高，值得临床应用及推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究乙肝标志物在婚检孕检中的应用价值。方法：选取于我院进行婚检孕检的560名人员作为研究对象，对其乙肝标志物进行检验，包括乙肝核心抗体、乙肝表面抗体、乙肝e抗体、乙肝表面抗原、乙肝e抗原，从而对检验结果进行分析。结果：560名受检者中，乙肝标志物检出率为19（3.39%），其中小三阳占比为6（31.58%），大三阳占比为3（15.79%）；男性受检者乙肝标志物检测阳性率13（4.58%）明显高于女性受检者6（2.17%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在婚检孕检中应用乙肝标志物检验，能有效检查出乙肝感染者，特别应加强女性的检验，以便及早采取治疗措施。

简介：摘要：目的： 本次实验将分析肿瘤标志物在肺癌检验中的临床价值，进一步提升检测的准确性，为患者的早治疗提供服务。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的 50 患者为对象，经过专业的科室检查其属于肺癌，并需要开展对症治疗。与此同时，选择了 50 例健康体检者作为对比，分析肿瘤标志物的检测结果。 结果： 从检验结果上看，观察组在细胞角蛋白、癌胚抗原、糖类抗原以及神经元特异性烯醇化酶的检验上其检测值高于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用肿瘤标志物进行病情检查能提升诊断率，促使患者早日开展治疗，具有临床价值和现实意义。

简介：摘要：目的： 本次实验将分析肿瘤标志物在肺癌检验中的临床价值，进一步提升检测的准确性，为患者的早治疗提供服务。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的 50 患者为对象，经过专业的科室检查其属于肺癌，并需要开展对症治疗。与此同时，选择了 50 例健康体检者作为对比，分析肿瘤标志物的检测结果。 结果： 从检验结果上看，观察组在细胞角蛋白、癌胚抗原、糖类抗原以及神经元特异性烯醇化酶的检验上其检测值高于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用肿瘤标志物进行病情检查能提升诊断率，促使患者早日开展治疗，具有临床价值和现实意义。

简介：

简介：摘要：目的 分析全身骨显像与肿瘤标志物联合检测对 NSCLC骨转移诊断。 方法 选择2015年 ~2016年来我院医治 200例 NSCLC骨转移患者，将其随机分为研究组与对照组，其中对照组选用全身骨显像诊断，研究组选用全身骨显像与肿瘤标志联合，查看诊断效果。 结果 研究组在治疗水平、灵敏度等方面差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论 选用研究组的方案进行诊断可以提高诊断效果，较为适合NSCLC骨转移，在临床中具有非常重要的应用价值，可以提高骨转移的检出率，可在临床中应用。

简介：摘要：目的：探究肺癌诊断中四种血清肿瘤标志物联合检测的价值。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的肺癌患者50例为观察组，良性肺病患者50例为良性肺病组，健康体检者50例为对照组，临床进行四种血清肿瘤标志物检验。结果：观察组患者四种血清肿瘤标志物检测数据明显比其他两组高；良性肺病组检测SCC-Ag、ProGRP、NSE数值与对照组差异显著，CEA数据差异不大（P<0.05）结论：肺癌诊断中联合应用四种血清肿瘤标志物检测，增加准确率，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研究联合检验粪便及肿瘤标志物在结、直肠癌诊治中的价值分析。 方法 将我院 2018年 4月 -2019年 4月期间治疗的结、直肠癌患者 60例作为研究组，并选择我院同期健康体检者 60例作为对照组，观察两组患者入选者血清 CEA、 CA19-9水平，并记录研究组诊断阳性率。 结果 研究组血清 CEA、 CA19-9水平明显高于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。其中 CEA、 CA19-9阳性率为 40例（ 66.67%），粪便隐血检测阳性率为 31例（ 51.67%），联合检测阳性率为 57例（ 95.00%）。 结论 结、直肠癌患者可采取粪便联合肿瘤标志物检验，联合检测诊断准确率较高，有利于患者早期治疗，改善预后，值得采纳。

简介：【摘要】目的 研究心脏标志物的联合检测在急性心肌梗死（ AMI）诊断治疗中的临床价值分析。 方法 抽调我院于 2018年 9月 -2019年 9月期间治疗的 AMI患者 60例作为研究组，并抽调同期我院收入的 60例健康体检者作为对照组，观察两组患者 cTnI、 AST、 CK-MB水平与诊断情况。 结果 研究组在 cTnI、 AST、 CK-MB上均高于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。研究组 60例患者中，其中 cTnI阳性率为 51例（ 85.00%）， AST阳性率为 50例（ 83.33%）， CK-MB阳性率为 52例（ 86.67%）；而联合检测后，阳性率达到 59例（ 98.33%）。 结论 对于急性心肌梗死患者，可实施心脏标志物的联合检测，可提高诊断准确率，并有利于判断患者病情，及时获得有效诊断，并积极开展治疗，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨 CT与多种肿瘤标志物联合检测在非小细胞肺癌早期诊断中的效果。方法：随机抽取我院 50例非小细胞肺癌患者作为观察组研究对象，均为 2018年 9月至 2019年 9月期间入院收治，选取同期到我院体检者 50例作为对照组，对比相关测定指标。结果：观察组病例 NSE、 CEA 、 CYFRA21-1水平显著高于对照组（ P＜ 0.05）； NSE、 CEA 、 CYFRA21-1多种标志物联合检测，其敏感性及准确率均显著高于三种肿瘤标志物单独检测（ P＜ 0.05）。结论： CT与多种肿瘤标志物联合检测对非小细胞肺癌早期诊断的临床效果显著，可显著提高诊断敏感性。

简介：【摘要】目的：分析心肌损伤标志物联合检测在急性心肌梗死早期诊断中的应用意义。方法：将我院在2018年5月~2020年5月期间确诊为急性心肌梗死（AMI）的42例患者作为本次研究的实验组，将同期来我院进行健康体检的42例健康者作为参照组。测定参照组和实验组患者入院半小时、6小时、12小时的血清cTnl、IMA、Mb；单独检测以及联合检测诊断的特异度、准确度和敏感度。结果：参照组患者和实验组患者的血清cTnl、IMA、Mb水平之间均有明显差异，参照组均低于实验组，P＜0.05；联合检测的敏感度、准确度以及特异度均明显高于单独检测的结果，P＜0.05。结论：心肌损伤标志物联合检测在急性心肌梗死早期诊断中具有较好的应用价值，急性心肌梗死诊断的准确率、特异度以及敏感度均较高，因此在临床上建议优先选择该检测方法。

简介：【摘要】目的 分析CA724、CEA、CA199肿瘤标志物联合检验对诊断胃癌的作用。分析 从2022年10月到2024年5月期间收治的胃癌患者中择取59人作为观察组，再从同时间段内收治的良性胃病患者中选择相同数量的患者作为对照组，比较两组患者的肿瘤标志物水平，对比单一检测和联合检测对诊断胃癌的价值。结果 观察组患者的CA724、CEA、CA199水平均高于对照组，P＜0.05。联合检测的胃癌阳性率为100%，显著高于单一检测的结果。结论 肿瘤标志物联合检验的临床价值较高，能为胃癌的诊断和治疗提供积极的参考和辅助。