简介：【摘 要】目的：分析助产士全程一对一陪伴护理（简称 OBAN ）对初产妇负性情绪、疼痛程度、分娩结局的影响。 方法： 研究主体的入院分娩时间是 2016 年 5 月至 2019 年 5 月，共计初产妇 59 例，参照奇偶数字法分 A 组（例数是 31 ）和 B 组（例数是 28 ）。前者选用 OBAN 干预，后者选用常规分娩护理。对比内容是初产妇的情绪、疼痛变化与分娩结局。 结果：以上组别经 负性情绪 对比后差异极为显著，示为 P ＜ 0.05 。经疼痛评分对比后差异 极为显著，示为 P ＜ 0.05 。经分娩结局对比后，差异相对显著， 示为 P ＜ 0.05 。 结论：为初产妇行 OBAN 干预可减轻负性情绪，缓解疼痛，进而取得理想的分娩结局。

简介：摘要：目的：在产房中探讨助产士导乐陪伴的应用效果。方法：2020年11月－2021年11月为研究实施阶段，经过产科科治疗的产妇100例作为样本量，使用计算机序列软件进行样本的编号，并下载随机分配软件，进行平均分组，研究期间建立的助产士导乐陪伴模式及常规护理干预的研究组和参照组，各组获得样本50例。记录两组的具体情况并进行相关分析和对比。结果：参照组各产程时间高于研究组（P＜0.05）。结论：助产士导乐陪伴模式在产房中的应用，有利于减少产程时间，对新生儿的健康有一定的保障。

简介：摘要：目的探讨助产护士全程陪护在产妇分娩中的应用效果。方法纳入2018年9月—2019年9月在我院规律产检至分娩的产妇82例，根据随机数字表法均分为2组：对照组41例行常规护理，观察组41例行助产士全程陪护。对比2组产妇的分娩方式、产后2h出血量、产后出血率、产程时间以及产妇护理满意度。结果与对照组相比，观察组自然分娩率显著提高（85.37%vs70.73%）（P

简介：摘要：本文阐述了产妇生产过程中接受医护人员的看护对于生产品质的作用。案例从某医院二零一五年到二零一七年中一共一百六十例生产手术中选择，并进行深入探究，根据产妇接受的看护形式分成了参考组和考察组。参考组沿用以往的看护形式，考察组则接受医护人员的看护，由此比较两者生产的区别。两个组别对比后可以发现，考察组生产过程比较顺利，整体时间较短，顺产的几率较高，阿氏评分也相对较高，婴儿产生窒息的可能性较低。最终可以得出一个结论，孕妇接受医护人员的看护可以减少生产时间，更加顺利地进行分娩，进而降低了因为子宫收缩无力使得生产时间变长而出血的可能性，如此一来就能帮助孕妇进行顺产，保障新生儿的健康。

简介：【摘要】目的： 探究助产士护理风险因素，提出相应的防范对策。 方法： 对产科 16 名助产士进行调查，以问卷调查法，整理相关护理风险因素，针对性提出防范对策。 结果： 风险因素包括助产士综合水平、期望过高、管理质量等， P<0.05 。 结论： 助产士加强与患者及家属的有效沟通，提升自身专业水平，强化产房风险管理，可降低医疗事件发生率，提升母婴安全。

简介：【摘 要】目的：探讨初产妇分娩护理中助产士主导 伙伴式导乐陪伴的临床应用价值。 方法：抽取 2017 年 6 月 -2019 年 6 月在本院进行分娩的 77 例初产妇进行分组实验，根据抽签法分成对照组（ n=38 ）和研究组（ n=39 ）。对照组给予常规干预，研究组给予 助产士主导伙伴式导乐陪伴，进行对比的是两组的分娩结局、产程时间存在的不同。 结果：研究组总产程时间较之对照组缩短，产后出血量较之对照组减少，会阴裂伤率、会阴侧切率较之对照组降低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：助产士主导伙伴式导乐陪伴有利于加快产程，改善分娩结局。

简介：【摘要】目的： 探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴在初产妇分娩护理中的应用价值。 方法： 抽取 2018.04 至 2019.10 收治的初产妇共 100 例，划分为 A 组（ 50 例）和 B 组（ 50 例）。 A 组使用常规分娩护理干预， B 组使用助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩护理干预，对比初产妇各产程时间、护理效果。 结果： 和 A 组相比， B 组初产妇产程时间较短，护理效果较佳，数据比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 于初产妇分娩期间，联合助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩模式，既可缩短各产程时间，还可降低分娩疼痛、焦虑感，增强分娩控制感，可推广。

简介：【摘要】目的：分析自然分娩产妇采用助产士全程陪护在降低产妇产后出血中的临床价值。方法：本次研究时间为2018年4月～2020年5月，共有自然分娩产妇80例在本院接受诊治。将其随机分为参照组(40例)和研究组(40例)。参照组予以常规干预，研究组采用助产士全程陪护干预。观察两组产妇不同产程的出血量、不同时间段内出血率。结果：研究组产妇第二产程、总产程以及产后2h出血量与参照组比较均明显更少(P

简介：【摘 要】目的：探析产房助产士全程陪护对降低自然分娩产后出血发生率的作用。 方法：选择 2018 年 6 月 -2019 年 6 月在本院自然分娩的 1500 例产妇作为实验样本，以不同护理方法为依据分成两组，对照组与研究组的产妇均为 750 例。对照组予以常规护理，研究组予以助产士全程陪护，对两组产后出血情况进行比较。 结果：研究组产后出血发生率、产后 2h 、 24h 出血量要明显低于对照组，数据差异显著，具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：产房助产士全程陪护有利于预防和减少自然分娩产后出血，具有在临床中大力推广的价值。

简介：【摘要】目的：研究分析产房助产士全程陪护自然分娩产妇并对其产后出血的影响。方法：将本院产科接收的100例自然分娩产妇作为观察对象，随机分成对照组、研究组，各50例，对照组实施常规干预，研究组实施产房助产士全程陪护。结果：研究组产后2h、产后24h的出血率以及出血量均低于对照组，且总产程时间短于对照组（p

简介：摘要：目的：探究助产士一对一陪伴导乐分娩对产妇产程的影响。方法：本次研究对象选取自 2018年 8月至 2019年 8月期间选择本院进行分娩的 96例产妇，按照分娩时间将其随机分为对照组（ 48例，实施常规分娩护理即可）、观察组（ 48例，实施助产士的一对一陪伴导乐分娩护理），对比两组产妇的分娩类型和产程时间。结果：采集所得数据经统计学分析显示，观察组自然分娩的概率要高于对照组，并且第一、第二、第三产程所用时间均要少于对照组，各组数据差异均具备统计学意义（ P<0.05）。结论：对产妇进行助产士一对一陪伴导乐分娩的效果显著，值得临床借鉴重视。

简介：摘要：目的：分析于产妇中应用助产士护理干预对分娩质量产生的影响。方法：以2019年2月~2020年1月选取我院132例产妇作为研究对象，以随机数表法将其分为对照组和观察组，各66例，对照组实施常规护理，观察组实施助产士护理干预，比较两组产妇分娩方式和新生儿窒息、巨大儿以及产后出血率。结果：观察组产妇自然分娩率显著高于对照组（p＜0.05）。观察组新生儿窒息率、产妇产后出血发生率均低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：产妇分娩应用助产士护理干预的临床效果显著，可显著降低剖宫产发生率，降低新生儿窒息率、产妇产后出血发生率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析助产士护理对产妇分娩质量的影响。方法：选择2018年7月-2019年8月接受的58例产妇为对象，将其随机分组，对照组和观察组分别是29例，分别采取的是常规护理以及助产士护理方式，护理指导之后对结果分析和对比。结果：观察组的第一产程、第二产程、第三产程时间少于对照组。 分析和对比两组两组案例的负面情绪评分可知，观察组的SAS评分SDS评分低于对照组。观察组的不良反应几率低于对照组。结论：针对产妇分娩的过程中实施助产士护理方式，效果明显，可缓解产妇的疼痛现象，值得借鉴和实施。

简介：【摘 要】目的：评价产妇接受助产士的护理对分娩质量会产生的影响。 方法：本课题中共纳入产妇 56 例，均在我院分娩，时间限定在 2017 年 9 月 -2019 年 6 月间，将摸球法作为依据进行分组，对照组共有产妇 28 例，实施的是产科常规护理，研究组同样有产妇 28 例，实施的是助产士护理，对比指标为两组的分娩质量。 结果：研究组总产程时间与对照组比较显著缩短，产后 2h 出血量与对照组比较显著减少，产后抑郁评分比对照组低的同时新生儿 Apgar 评分比对照组高，差异上有显著性，即 P ＜ 0.05 。 结论：于产妇分娩期间开展和落实助产士的护理，不仅可促使分娩质量进一步提升，还能保障母婴健康。

简介：【摘要】目的：探究助产士门诊在产科专科护理中的应用价值及护理体会。方法：以我院2021年2月到2022年2月期间在我院产科进行产检的80例产妇为研究样本，根据患者是否采用助产士门诊产科专科护理服务将所有参与产妇均分对照组以及研究组两组。回顾性分析、总结所有产妇实施不同护理后相关临床数据差异。结果：实施助产士门诊专科护理模式的研究组，产妇不良情绪焦虑、抑郁得到有效改善，顺产率明显提升且中转剖宫产率显著减少，产妇护理满意度较为理想，相比对照组数据差异（P < 0.05）。结论：助产士门诊专科护理模式临床应用价值优异，不仅提高产妇对相关健康知识的掌握度，且在提升服务质量的同时，使产妇能以平稳心态面对分娩，适宜临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究助产士心理护理对促进高龄产妇自然分娩的影响。方法：将数据库设置为2018年1月～2018年12月本院中接治的妊娠期内产妇的个体资料62例作为实验样本,确认产妇资料登记有效。按照随机分组法进行两组均分记名为对照组(n=31)与实验组(n=31)。对两组产妇分别实施助产士心理护理(实验组)和传统接生法(对照组)。对比两组产妇的会阴完好率和分娩各项指标。结果：两组产妇中均有剖宫产应用率,而实验组中的自然分娩率相较于对照组来说明显更高,数据对比差异显著(P

简介：摘要：目的：观察产房助产士所实施的临床预防护理措施在预防产妇产后出血方面发挥的作用。方法：随机选择产妇120例，并设置成干预组（临床预防护理措施）和对照组（常规护理措施）。将2组的预防效果进行比较。结果：2组组间对比存在显著差异，且干预组较对照组理想，（P＜0.05）。结论：产房助产士对产妇实施有效的预防护理干预措施有助于预防产妇发生产后出血的情况，为减少产后出血量提供有利条件，且能够促进自然分娩率的提升。

简介：【摘要】目的：探析疤痕子宫产房护理中应用助产士规范化护理模式的效果。方法：抽选我院疤痕子宫产妇70例入组，以奇偶法划分为两组，对照组35例采用常规产房护理，观察组35例采用助产士规范化护理模式，对比两组分娩情况。结果：在总产程时间、阴道试产成功率、会阴侧切率、产后出血率等指标比较，观察组优于对照组，P

简介：摘要:目的：探讨产妇分娩中助产士温馨护理干预的应用方法和临床效果。方法：研究对象截取的时间区间在2019年8月-2020年8月期间，以我院收治的70例自然分娩的产妇为调查对象，根据护理方案的不同，将其分成两组，选其中35例产妇实施常规护理，并设为常规组，剩余35例产妇在分娩中实施助产士温馨护理干预，并设为研究组，分析护理效果。结果：研究组护理满意度为（97.14%），对比常规组更高，p＜0.05。结论：在产妇分娩中实施助产士温馨护理干预后效果显著，能够有效降低产后出血量， 值得推广。

简介：【摘要】目的：分析于产妇中应用产房助产士预见性护理的临床效果。方法：2021年5月至2022年6月期间，抽取我院产妇共计100例为研究对象，按照随机盲选法平分为对照组和观察组，各50例。对照组实施常规护理干预，观察组实施产房助产士预见性护理，以产后出血量和护理满意度作为观察指标。结果：①观察组产后各时间点出血量均少于对照组，差异显著（P＜0.05）；②观察组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：将产房助产士预见性护理应用于产妇中可可发挥突出显著作用效果，对产后出血具有良好预防作用，获得了产妇的满意认可，建议广泛应用在临床中。