简介:摘要:本文阐述了产妇生产过程中接受医护人员的看护对于生产品质的作用。案例从某医院二零一五年到二零一七年中一共一百六十例生产手术中选择,并进行深入探究,根据产妇接受的看护形式分成了参考组和考察组。参考组沿用以往的看护形式,考察组则接受医护人员的看护,由此比较两者生产的区别。两个组别对比后可以发现,考察组生产过程比较顺利,整体时间较短,顺产的几率较高,阿氏评分也相对较高,婴儿产生窒息的可能性较低。最终可以得出一个结论,孕妇接受医护人员的看护可以减少生产时间,更加顺利地进行分娩,进而降低了因为子宫收缩无力使得生产时间变长而出血的可能性,如此一来就能帮助孕妇进行顺产,保障新生儿的健康。
简介:【摘要】目的:分析自然分娩产妇采用助产士全程陪护在降低产妇产后出血中的临床价值。方法:本次研究时间为2018年4月~2020年5月,共有自然分娩产妇80例在本院接受诊治。将其随机分为参照组(40例)和研究组(40例)。参照组予以常规干预,研究组采用助产士全程陪护干预。观察两组产妇不同产程的出血量、不同时间段内出血率。结果:研究组产妇第二产程、总产程以及产后2h出血量与参照组比较均明显更少(P
简介:【摘要】:目的:全程优质护理在肝硬化护理中的应用分析方法:本次研究选取本院2016年9月-2019年3月收治的肝硬化患者88例,按照电脑随机法将其分为了两组,对照组44例患者采用常规护理干预法,对实验组44例患者采用全程优质化护理干预法,差异护理干预后,对比两组患者的不良情绪改善效果,患者护理依从性结果,所有患者分组无差异,(p>0.05),有可比性。结果:实验组不依从1例(2.27%),综合依从43例(97.73%);对照组不依从6例(13.64%),综合依从38例(86.36%),(<0.0.5)。经过差异性的护理干预后,实验组的不良情绪改善明显,SDS(焦虑)、SAS(抑郁)量值变化均高于对照组。结论:综上所述,采用全程优质护理措施可以改善肝硬化患者的住院质量,提升其护理依从性,改善患者不良情绪,建议研究推广。
简介:【摘要】目的: 分析无痛分娩护理中,应用责任助产和整体护理所取得的护理效果。 方法: 抽取我院在 2017 年 3 月 ~2019 年 2 月进行分娩的产妇 76 例进行护理研究,将患者分为研究组和对照组各 38 例,研究组给予责任助产和整体护理,对照组实施常规护理,对比两组产妇产程时间、自然分娩率、疼痛指数、产后出血率和新生儿窒息情况。 结果: 研究组产妇产程时间短,自然分娩率高,疼痛指数低,产后出血和新生儿窒息发生率低,各项数据均优于对照组( P<0.05 )。 结论: 在无痛分娩护理中应用 责任助产与整体护理可显著提升自然分娩率,缩短产程时间,降低产后出血和新生儿窒息率,缓解疼痛症状,护理价值高,值得推广。
简介:【摘 要】目的:分析助产士全程一对一陪伴护理(简称 OBAN )对初产妇负性情绪、疼痛程度、分娩结局的影响。 方法: 研究主体的入院分娩时间是 2016 年 5 月至 2019 年 5 月,共计初产妇 59 例,参照奇偶数字法分 A 组(例数是 31 )和 B 组(例数是 28 )。前者选用 OBAN 干预,后者选用常规分娩护理。对比内容是初产妇的情绪、疼痛变化与分娩结局。 结果:以上组别经 负性情绪 对比后差异极为显著,示为 P < 0.05 。经疼痛评分对比后差异 极为显著,示为 P < 0.05 。经分娩结局对比后,差异相对显著, 示为 P < 0.05 。 结论:为初产妇行 OBAN 干预可减轻负性情绪,缓解疼痛,进而取得理想的分娩结局。
简介: 【摘要】 目的 分析探讨在高血压患者中采用全程护理干预的临床效果。方法 80例高血压患者, 随机分为观察组与对照组, 每组 40例。观察组患者实施全程护理干预, 对照组患者实施常规护理干预。对比两组患者护理满意度、护理后血压水平。结果 观察组患者护理满意度评分为( 94.6±3.4)分, 明显高于对照组的( 82.5±4.6)分, 差异有统计学意义( P<0.05)。护理后, 观察组患者收缩压、舒张压水平分别为( 112.6±9.4)、( 83.6±6.8) mm Hg( 1 mm Hg=0.133 kPa), 明显低于对照组的( 131.3±10.3)、( 102.1±6.1) mm Hg, 差异均有统计学意义( P<0.05)。结论 对高血压患者实施全程护理干预的临床效果显著, 能够改善患者的血压水平, 提高护理满意度, 有较高的使用价值, 值得推广。 【关键词】 全程护理干预 ;高血压 ;效果 高血压是心血管内科较为常见的临床疾病, 发病群体主要集中在中老年人 [1], 精神紧张、高钠盐、低钙饮食、大量饮酒是此疾病常见的病因 [2]。高血压疾病是导致心肌梗死、脑梗死、肾衰竭的危险因素。近年来, 随着人口老龄化程度的不断加剧, 各类老年疾病的发病率呈现逐年上升的趋势, 高血压疾病的发病率呈现较高的上升趋势, 对人们的正常生活造成了严重的影响。医学治疗水平的不断革新有效的提高了此疾病的治疗有效率, 但治疗过程中并发症的发生率得不到有效的控制, 对患者的临床治疗效果造成一定的影响 [3]。为有效提高此疾病的临床治疗效果, 避免并发症的发生, 更为有效的护理方式受到了诸多的关注。本研究中, 分析探讨在高血压患者的临床治疗中采用全程护理干预的临床效果。现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选择 2018年 2月~ 2019年 2月本院收治的 80例高血压患者作为研究对象, 随机分为观察组与对照组, 每组 40例。观察组患者中男 22例, 女 18例 ;平均年龄( 56.8±7.6)岁。对照组患者中男 23例, 女 17例 ;平均年龄( 57.5±8.6)岁。两组患者一般资料对比差异无统计学意义( P>0.05), 具有可比性。 1. 2 方法 治疗过程中对两组患者的各项指标进行监测, 并做好相应的数据记录。对照组患者实施常规护理干预, 主要对患者的血压、病情、健康宣教、心理等进行护理。观察组患者实施全程护理干预。具体如下。 1. 2. 1 入院初期 ①基本情况的了解:护理人员需要对患者的基本情况进行了解, 包括患者的既往病史、药物过敏史, 同时根据患者的基本情况建立相应的档案。②护理方案的制定:护理人员在护理前需要根据患者的不同情况制定针对性的护理方案, 护理人员在护理过程中需严格按照护理方案进行。③心理护理:护理人员需要及时与患者进行沟通, 了解患者的心理情绪, 对存在消极心理的患者进行疏导, 消除患者的消极心理, 提高临床治疗的依从性。 1. 2. 2 入院中期 ①疾病知识的宣教:护理人员需将高血压疾病的诱病因素、治疗过程中的注意事项详细的告知患者, 让患者对自身疾病有一个实质性的了解, 提高治疗的依从性, 避免护患纠纷的发生。②各项指标的监测:为确保治疗的有效性, 护理人员需要对患者的各项指标进行监测, 并做好数据记录。同时护理人员向患者讲解血压测量的具体方法, 使得患者熟练掌握测量血压的方法, 提高患者的治療积极性。③日常用药的护理:为有效降低治疗过程中不良反应发生率, 提高临床治疗效果, 护理人员需要就日常用药的正确方法详细地向患者讲解, 并告知其合理用药的重要性, 提高患者的思想认识及治疗依从性。④饮食护理:针对患者饮食习惯制定有效的饮食方案, 并嘱咐患者在日常饮食的过程中要严格按照饮食方案进行, 注意营养的均衡搭配。 1. 2. 3 入院后期 ①运动护理:护理人员可根据患者的恢复程度及病情变化制定针对性的运动方案, 嘱患者在运动过程中要注意运动量的控制, 要在确保自身安全的情况下进行运动, 且告知患者家属进行监督, 避免意外事件的发生。 ②音乐调节:高血压患者的治疗疗程较为漫长, 会对患者造成一定的影响。为保证治疗的有效性, 可让患者听相关的音乐, 让患者保持心情的愉悦, 提升其治疗有效率。③作息时间护理:护理人员在护理的过程中制定合理有效的作息时间, 有效保证患者的睡眠质量。 1. 2. 4 出院后 ①出院 1周后随访:患者出院 1周后护理人员要对其进行随访, 了解患者的恢复情况, 同时就注意事项及预防措施详细告知患者, 提高患者的思想认识。②出院 1个月后随访:患者在出院 1个月后护理人员需要对其进行随访, 随访的过程中对患者的血压进行有效的监测, 并嘱咐患者按时服药。病情稳定的患者护理人员可通过电话进行随访。 1. 3 观察指标及判定标准 对比两组患者护理满意度、护理后血压水平。按照总分为 100分的分值对患者的护理满意度进行有效评估, 分值越高越满意。 1. 4 统计学方法 采用 SPSS12.0统计学软件处理数据。计量资料以均数 ±标准差( x-±s)表示, 采用 t检验 ;计数资料以率( %)表示, 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2. 1 两组患者护理满意度对比 观察组患者护理满意度评分明显高于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05)。 2. 2 两组患者护理后血压水平对比 护理后, 观察组患者收缩压、舒张压水平明显低于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05)。 3 讨论 高血压是临床最为常见的慢性血管疾病, 属于自发性的脑血管疾病。目前在高血压的临床护理中运用最为广泛的是常规护理, 但是护理效果不甚理想。为进一步提高临床治疗效果, 全程护理干预受到了诸多的关注。
简介:摘要:目的:对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行分析讨论。方法:对 2018 年 10 月 ~2019 年 6 月我院收治的 100 例急诊危重患者选为研究对象,使用随机分组的方式将其分为 2 组,每组 50 例,对照组患者采用常规的护理方式,观察组患者采用全程护理的方式,将两组的抢救成功率、抢救所需时间以及护理满意度评分等进行比较。结果:观察组患者的抢救成功率为 96.00% ( 48/50 ),对照组患者的抢救成功率为 68.00% ( 34/50 ),两组间数据之间的差异具有统计学意义;观察组抢救所需时间比对照组低,心肺复苏时间比对照组短,护理满意度评分也优于对照组,两组间数据之间的差异具有统计学意义。结论:使用全程护理的方式对于急诊危重患者而言可以明显的提高对患者的抢救成功率,在临床护理中值得被推广使用。
简介:【摘要】目的:对无痛分娩护理中责任助产和整体护理模式的应用效果进行详细研究。方法:对2019年1月-2020年1月在我院进行无痛分娩的90例产妇作为研究对象,将其随机分为参考组和研究组,两组产妇均为45例,参考组产妇接受常规护理,研究组产妇接受责任助产和整体护理,对两组产妇自然分娩率、新生儿窒息率和产妇护理满意度进行对比。结果:研究组产妇自然分娩率和产妇护理满意度明显高于参考组,且新生儿窒息率也低于参考组,组间差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:无痛分娩中责任助产和整体护理模式的应用可以有效提升护理质量,对于产妇自然分娩率提升有着重要帮助,可以在临床中推广和应用。
简介:【 摘要】 目的:分析助产护理中心理护理的临床应用价值:方法:选取2017年1 月到201 9年1 月与本院待产的足月孕妇200例,将实施常规护理的划分为观察组(100例),将实施助产护理中心专项护理的设定为对照组(100例),对比两组在分娩结局、酮症发生率、产程中呕吐、第一及第二产程持续时间等方面的差异;结果:观察组第一产程及第二产程持续时间显著长于对照组(P<0.05),观察组呕吐发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组同症发生率显著低于对照组(P<0.05),两组在中转剖宫产率、阴侧切率以及催产素使用情况均无显著差异(P>0.05),两组及新生儿转入NICU情况和新生儿1min、5min Apgar评分均无显著差异(P>0.05);结论:助产护理中心理护理能够有效降低酮症发生率,改善分娩预后。
简介:【摘要】 目的 分析全程护理告知在产科健康教育中的应用价值。方法 抽选 2018年 2月至 2019年 2月期间收治的产妇( 102例),按照电脑随机法将其分为对照组和观察组(各 51例),分别运用常规护理、全程护理告知,探讨不同护理模式对于患者的影响。结果 两组患者在实施护理前,生活质量评分无显著差异, P>0.05;在实施护理后,相比于对照组,观察组生活质量评分显著提升,差异具有统计学意义, P< 0.05;相比于对照组,观察组的护理满意率显著提升,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 对产妇实施全程护理告知,可有效提升护理满意率以及治疗效果,可有效缓解患者不适,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广使用。
简介:摘要:目的: 研究肝硬化护理过程中实施全程优质护理干预的价值。 方法: 选取我院 2017 年 4 月 --2019 年 5 月收治的 120 例肝硬化患者为主要研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,各 60 例。观察组患者采用优质护理干预模式,对照组患者采用常规护理干预模式。比较两组患者的住院时长、治疗费用及护理满意度。 结果: 观察组患者平均住院时长为 ( 20±4.5 )天 ;对照组患者的平均住院时长为 ( 31 ±6.8 )天,观察组患者的住院时长明显低于对照组。并且观察组患者的护理满意度为 96.7% ;对照组患者的护理满意度为 86.7% ,观察组患者的护理满意度显著高于对照组。数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 肝硬化患者的护理过程中实施全程优质护理干预能够明显缩短患者的住院时长,促进患者的恢复;降低患者的治疗费用,减少患者及家属的经济压力;同时能够提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:研究全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果。方法:选取2019年4月至2020年4月于我院出生的88例新生儿,随机分为常规对照组和优质护理组,每组44例,常规对照组给予常规基础护理,优质护理组给予全程优质护理。对比护理后,家属对新生儿护理知识的掌握程度、依从性的高低、新生儿风险发生率及家属的护理满意度。结果:护理后,优质护理组家属对新生儿护理知识掌握良好,依从性较高;优质护理组出现1例护理风险患儿,发生率为2%,常规对照组出现5例护理风险患儿,发生率为11%;对比两组家属对护理质量和护理效果的满意度,优质护理组的满意度评分明显高于常规对照组。结论:全程优质护理模式在新生儿护理中具有显著效果,可有效降低护理风险的发生率,提高家属护理满意度,进而促进新生儿健康成长。