简介：摘要：目的 分析在阴道分娩助产中实施全程导乐助产护理的价值影响。方法 在2021年1月~2022年1月期间选择进行阴道分娩的产妇80例作为研究对象，随机分组各40例，对照组实施常规助产护理，观察组进行全程导乐助产护理，分析产妇的产程、负面情绪评分。结果 观察组的产程和SDS、SAS评分更低于对照组，组间的对比差异有统计学意义（p0.05）。结论 将全程导乐助产护理应用在阴道分娩助产中，有利于缓解患者的不良情绪，临床上值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨全程助产护理对初产妇自然分娩的影响。方法：选取我院2020年1月至2021年12月收治的初产妇120例，随机分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理，观察组采用全程助产护理。比较两组分娩相关指标、产后焦虑抑郁评分（CAQ）及护理前后分娩体验评分。结果：观察组产程时间、会阴侧切率、新生儿Apgar评分及产后CAQ评分均优于对照组（P<0.05），两组护理前后分娩体验评分差异有统计学意义（P<0.05）。结论：全程助产护理可有效缩短产程时间、降低会阴侧切率、改善新生儿Apgar评分，减轻产妇焦虑抑郁情绪，提升产妇分娩体验，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 本文主要分析了产妇实施全过程导乐助产护理干预效果。方法 选取2019年12月至2021年1月产妇70例作为研究对象，将其分为对照组和观察组，分析对比数据。结果 对比两组患者各项资料数据观察组患者在进行全程导乐助产护理干预后效果优于对照组P＜0.05。结论 针对产妇进行全方位的导乐助产护理干预模式应用，不仅可以降低产妇产后出血，还可以让产妇第一到第三产程时间缩短，提高分娩安全性。

简介：【摘要】目的：对初产妇实施全程连续性助产护理，并对其实施效果进行分析。方法：选取2020年10月-2022年10月，在我院分娩的108例初产妇。按照随机分组法，将其分为两组，每组54例。对照组产妇应用常规产科护理，在此基础上，观察组产妇应用全程连续性助产护理。比较两组的妊娠结局以及各产程时间。结果：观察组产妇的自然分娩率为92.59%，高于对照组的72.22%，产后出血、新生儿窘迫及窒息发生率分别为3.70%、1.85%、3.70%，均低于对照组的14.81%、12.96%、16.67%，差异明显（P＜0.05）；较对照组比较，观察组产妇第一、第二、第三各产程以及总产程时间均更短，差异明显（P＜0.05）。结论：对初产妇实施全程连续性助产护理可加快产程进展，改善妊娠结局，提高自然分娩率，具有推广价值。

简介：[摘要]目的：分析助产士全程专科护理在分娩产妇中镇痛的效果。方法：在2022年全年，150例在妇产科接受分娩的妇女被纳入研究，并采用分组护理策略。被随机分配至两组，即对照组（包含75例）和观察组（同样75例）。对照组采取常规护理，观察组应用助产士全程专科护理，对比疼痛评分。结果：观察组疼痛评分低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于分娩产妇采取助产士全程专科护理，能够提升镇痛效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：对阴道分娩的瘢痕子宫产妇开展全程连续性助产护理，并分析其护理效果。方法：选取2020年7月-2022年7月，在我院分娩的72例瘢痕子宫再次妊娠产妇，按照随机分组原则，将其分为对照组、观察组2组，每组36例，分别实施常规助产护理、全程连续性助产护理，比较其护理效果。结果：观察组产妇阴道分娩成功率为88.89%，对照组为69.44%，差异明显（P＜0.05）；与对照组比较，观察组产妇的产程时间更短，产后出血量更低，护理满意度评分更高，差异明显（P＜0.05）。结论：开展全程连续性助产护理能够提高阴道分娩成功率，缩短产程时间，降低产后出血，提高护理满意度，护理效果更佳。

简介：摘要：目的：研析在瘢痕子宫阴道分娩中，实施全程连续性助产护理的效果和价值。方法：选择2020年1月-2021年12月，我院接收的102名瘢痕子宫阴道分娩产妇，名字首字母排序后随机分组，研究组（51人），实施全程连续性助产护理，对照组（51人），常规助产护理，比较两组护理满意度，产程，产时出血量，产后2h出血量，妊娠结局。结果：相比对照组，研究组产程短（P˂0.05），产时出血量，产后2h出血量少（P˂0.05），不良妊娠结局低（P˂0.05）。结论：在瘢痕子宫阴道分娩中，实施全程连续性助产护理是有实质性的价值和效果的。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨初产妇分娩中采用激励式心理护理联合全程导乐助产护理干预的效果。方法：选取本院在2022年11月-2023年11月期间收治的初产妇110例，随机分为对照组和观察组，各55例，对照组采用常规护理，此基础上，观察组实施激励式心理护理联合全程导乐助产护理干预，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组负性情绪评分明显下降，各产程时间较短，阴道分娩率较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对初产妇患者采用激励式心理护理联合全程导乐助产护理干预具有积极作用，值得临床推广。

简介：摘要目的对产妇实施全程导乐助产护理措施，分析其在不良情绪方面的作用。方法本研究取即将分娩的产妇120例作为研究对象，选取的阶段为2018年4月至2019年4月，结合医院为其提供的服务分成对照组和研究组，对照组接受常规护理服务，研究组在常规护理服务的同时进行全程导乐助产护理，护理后评估两组产妇焦虑、抑郁状况，并记录两组自然分娩率。结果评估产妇焦虑、抑郁状况得出，研究组优于对照组；且研究组产妇自然分娩率高于对照组，p<0.05。结论产妇在分娩期间大都存在不良情绪，可以对其实施全程导乐助产护理措施，效果良好。

简介：摘要目的探讨全程助产护理对产妇妊娠结局及分娩镇痛效果的影响分析。方法研究治疗选自于我院妇产科收治的142例分娩产妇为本次研究主体。将所有研究主体采取数字表分组法分成对照组与实验组各71例。对照组行常规基础护理，实验组行全程助产护理，对比两组产妇的妊娠结局和镇痛效果。结果实验组产妇妊娠结局优于对照组；第一产程开始实验组的VAS评分均优于对照组，组间差异显著，P<0.05，统计学意义成立。结论全程助产护理对产妇妊娠结局及分娩镇痛效果的影响较大，提升产妇生产结局，缩短产程，降低不良妊娠结局的发生情况。

简介：摘要:目的：探讨全程助产护理对产妇妊娠结局及分娩镇痛效果的影响。方法：将在我院分娩的产妇作为本研究的主要研究对象，在选择产妇例数时，将200例作为总的研究例数，对于本研究所选的产妇而言，产妇入院最早与最晚的时间分别为2022年10月、2023年3月，研究人员在对研究对象实施分组的过程中，将计算机随机数法作为主要的方式，两组产妇的平均例数均为100例，对照组接受传统护理，试验组接受全程助产护理，观察妊娠结局及疼痛评分情况。结果：试验组指标明显较优，P

简介：摘要：目的：探究全程导乐护理对助产及待产妇心理状态的影响。方法：随机将我院接诊的78例待产妇分为均等分为对照组与观察组。前者接受常规护理，后者接受全程导乐护理。比较两组护理效果。结果：观察组护理后SDS、SAS的评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：全程导乐护理有助于缓解待产妇的焦虑、抑郁等不良情绪，可作为产妇分娩过程中的重要护理方式。

简介：【摘要】目的：探讨对无痛分娩产妇应用助产士全程导乐陪伴护理的效果。方法：抽取2022.01~2023.01进行无痛分娩生产的产妇60例，按照是否选择助产士全程导乐陪伴护理分为对照组（未选择）和观察组（选择）各30例，对比两组产妇护理效果。结果：观察组产妇自然分娩率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产妇无痛分娩过程中实施助产士全程导乐陪伴护理能够帮助产妇提高自然分娩率，具有一定应用价值。

简介：摘要：本研究旨在探讨胎心监护仪监测联合全程助产护理在产妇分娩中的应用效果。选取2023年1月至2024年3月期间本院收治的120例分娩产妇作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组60例。对照组给予常规护理，实验组则在常规护理基础上增加胎心监护仪监测和全程助产护理。通过对比两组产妇的焦虑评分、分娩方式及产程时间、妊娠不良结局以及新生儿结局等指标，评估联合干预措施的应用效果。结果显示，实验组产妇的焦虑评分显著降低，自然分娩率提高，产程时间缩短，妊娠不良结局和新生儿不良结局发生率均降低。本研究表明，胎心监护仪监测联合全程助产护理在产妇分娩中具有显著的应用效果，能够改善产妇心理状态，促进自然分娩，优化分娩过程及新生儿结局，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的：探讨全程介入护理联合介入手术护理配合路径图对肝癌患者的影响。方法:选取2021年6月～2022年6月收治的82例肝癌患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组各41例，对照组实施常规护理，观察组实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图;比较两组护理有效率、生活质量［采用健康调查简表(SF-36)］、睡眠质量［采用匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)］、术后并发症。结果:观察组护理总有效率高于对照组(P＜0．01);护理后，观察组SF-36评分优于对照组(P＜0．01);护理后，观察组PSQI评分低于对照组(P＜0．01);观察组并发症发生率低于对照组(P＜0．05)。结论:实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图，可改善肝癌患者的疼痛情况，缓解焦虑、抑郁情绪，降低术后并发症发生率，缩短住院时间，促进患者尽快康复，提高介入治疗疗效和生命质量。

简介：摘要：目的：对分娩产妇采用全程陪伴分娩护理助产并观察其效果。方法：观察对象设置为产科分娩产妇220例，观察时间设置为2019年10月--2021年9月期间，观察方法为随机分为一组（采用围产期常规护理）和二组（采用全程陪伴分娩护理助产），观察两组妊娠结果和临床指标情况。结果：（1）一组和二组分娩结局对照中，一组胎儿窘迫、新生儿窒息、产钳助产和剖宫产率明显高于二组，引导分娩率低于二组，（x2=15.716，p=0.017），两组有差异。（2）一组和二组产程时间和出血量对照中，一组分别为12.09±1.58（小时）、205.43±17.42（ml），二组分别为7.54±1.39（小时）、135.93±16.84（ml），（t=11.933，p=0.019），两组有差异。结论：对产科分娩产妇采用全程陪伴分娩护理助产效果优良，值得推荐。

简介：【摘要】目的 探讨全程导乐助产护理干预在单胎头位阴道分娩产妇中的应用效果。方法 研究对象60例为单胎头位阴道分娩产妇，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、

简介：【摘要】 目的 探讨以核心助产士为主导的全程护理在高危妊娠孕产妇中的应用效果。方法 将2022年9月～2023年8月本院收治的高危妊娠孕产妇90例随机分为对照组和研究组，各45例。对照组实施常规护理，研究组实施以核心助产士为主导的全程护理，比较两组妊娠结局及心理状态。结果 研究组阴道分娩率高于对照组，剖宫产率、产后出血率、产褥感染率、新生儿窒息率、心理状态评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 以核心助产士为主导的全程护理可减轻高危妊娠孕产妇负面情绪，改善其妊娠结局。

简介：【摘要】 目的 探讨以核心助产士为主导的全程护理在高危妊娠孕产妇中的应用效果。方法 将2022年9月～2023年8月本院收治的高危妊娠孕产妇90例随机分为对照组和研究组，各45例。对照组实施常规护理，研究组实施以核心助产士为主导的全程护理，比较两组妊娠结局及心理状态。结果 研究组阴道分娩率高于对照组，剖宫产率、产后出血率、产褥感染率、新生儿窒息率、心理状态评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 以核心助产士为主导的全程护理可减轻高危妊娠孕产妇负面情绪，改善其妊娠结局。