简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法：抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究，将此60例患者依随机信封法平均分成两组，两组患者入院后均接受常规治疗，在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组，在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组，两组均持续用药12个月，对比两组患者在此期间心血管事件（MACE）发生率、出血事件发生率，对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）]，对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数（LVEF）。结果：（1）与参照组进行对比，观察组心血管事件发生率更低（P＜0.05）；两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；（2）治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义，且两组间对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PLT低于参照组，MPV高于参照组（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率，有利于改善患者心功能，并且可对血小板的活性起到抑制作用，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法：抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究，将此60例患者依随机信封法平均分成两组，两组患者入院后均接受常规治疗，在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组，在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组，两组均持续用药12个月，对比两组患者在此期间心血管事件（MACE）发生率、出血事件发生率，对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）]，对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数（LVEF）。结果：（1）与参照组进行对比，观察组心血管事件发生率更低（P＜0.05）；两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；（2）治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义，且两组间对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PLT低于参照组，MPV高于参照组（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率，有利于改善患者心功能，并且可对血小板的活性起到抑制作用，具有较高应用价值。

简介：摘要： 目的：研究在 冠脉介入（ PCI ）治疗 急性心肌梗死（ ACS ）中 替格瑞洛的作用，提高心内科的工作效率和服务质量。方法：选取 2018年 2月 -2020年 1月我院实施冠脉介入手术的患者 48人，然后将其随机分为 创新 组与普通组，每组成员各 24人， 创新 组即在患者术后护理中使用替格瑞洛用药，普通组仍使用传统的药物，比如：氯吡格雷、阿司匹林肠溶片等，分析患者在不同用药方式下的治疗成果、不良情况（ MACE ）和其他反应等。结果： 创新 组的治疗成果比普通组较高， 但是 不良 情况 （ MACE ）和其他反应 发生概率与普通组相当， 以上 数据差异均具有统计学意义（ P > 0.05 ）。结论： 替格瑞洛与其他常用药物对比上，在某些方面反映差异不大，但是整体成效要高，所以 在急 性心肌梗死冠脉介入中使用替格瑞洛是可行的，有助于提高治疗治疗效果和促进后期护理。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨对确诊急性心肌梗死（ Acute myocardial infarction ， AMI ）患者应用替格瑞洛联合阿司匹林治疗的效果。 方法： 选取我院 2018 年 6 月至 2020 年 6 月 收治的 100 例 AMI 患者并且随机分成研究组与对照组各 50 例，对照组采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗，研究组采取替格瑞洛联合阿司匹林治疗，比较两组将 1 个月治疗的 疗效、心功能变化情况、不良事件发生率 。 结果 ： 疗效：研究组治疗总有效率明显要比对照组高（ P ＜ 0.05 ）； 两组患者经 1 个月治疗后的左室射血分数（ LVEF ）明显比治疗前提高，左室舒张末期内径（ LVEDD ）及左室收缩末期内径（ LVESD ）明显比治疗前降低，而研究组指标降低幅度明显要比对照组显著（ P ＜ 0.05 ）； 不良事件发生率：研究组比对照组显著低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用替格瑞洛联合阿司匹林治疗 AMI 可明显提高治疗效果，改善患者心功能显著降低不良事件发生率。

简介：【摘要】目的：分析替格瑞洛治疗急性冠脉综合征合并肺炎患者的临床效果研究。方法：选取本院2020年1月到2021年1月期间收治的100例急性冠脉综合征合并肺炎患者，随机分为对照组（50例）和观察组（50例）。其中，对照组使用氯吡格雷治疗，观察组实施替格瑞洛治疗，通过两种不同的治疗方式，对比分析两种治疗方式的效果。结果：观察组患者的治疗效果和MACE的发生率都明显优于对照组，数据间差异明显，有统计学意义，P< 0.05。观察组患者出现出血并发症情况和对照组比较，无统计学意义，P>0.05。结论：对于急性冠脉综合征合并肺炎患者的治疗，使用替格瑞洛治疗可以降低患者并发症的发生，且治疗效果明显，对患者预后有积极的意义。

简介：【摘要】目的 探讨替格瑞洛联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。 方法 对我院心血管内科收入的 110 例经临床确诊后的不稳定型心绞痛患者展开调查，以红篮球抓阄法分为对照组（ 55例）和观察组（ 55例），对其治疗有效率、不良反应发生率和一般临床指征进行对比。 结果 患者的心绞痛发作次数， LDL-C 、 TC、 TG、 Hs-CRO得到了明显的提高，治疗有效率和不良反应发生率也得到有效改善 。 结论 替格瑞洛 + 瑞舒汀治疗不稳定型心绞痛具有显著效用，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析复杂冠心病患者应用替格瑞洛片进行治疗的效果。方法：选择2019年8月-2020年8月我院收治的52例复杂冠心病患者为对象，随机分组，分别是对照组和研究组，分别给予的是常规治疗和替格瑞洛片进行治疗，治疗后分析结果。结果：研究组的肌红蛋白、肌钙蛋白指标分别是42.36±0.47和17.69±0.19，数据分析可知，研究组的优势明显，有统计学意义（p＜0.05）。研究组的总有效率是92.3%，数据对比可知,研究组的优势显著。结论：针对复杂冠心病患者给予替格瑞洛片进行治疗，能改善心功能，不良反应少，因此该治疗方式值得借鉴和实施。

简介：摘要：目的：分析研究替格瑞洛对氯吡格雷低反应冠心病患者抗血小板治疗的疗效及安全性。方法：此次研究于心内科进行，选取70例研究对象，均为经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）的冠心病患者，在术后出现氯吡格雷低反应。为探讨研究目的，将70例患者随机分组，分配为2个小组，即对照组、观察组，在对照组实施常规治疗方法，观察组则使用替格瑞洛治疗，比较两组的血小板聚集率、炎症因子水平、不良事件发生率。结果：在治疗3d、7d、28d时，观察组血小板聚集率均低于对照组（P＜0.05）；而且治疗后观察组的C反应蛋白（hs-CRP）明显低于对照组（P＜0.05）；同时，观察组的不良事件发生率。结论：对氯吡格雷低反应冠心病患者实施替格瑞洛治疗可降低血小板聚集率和CRP水平，并可降低术后不良事件发生风险。

简介：【摘要】目的：分析阿司匹林肠溶片加用替格瑞洛片治疗对急性心肌梗死（AMI）患者心血管不良事件（MACE）及药物不良事件发生情况的影响；方法：对2021年5月至2022年4月在我院接受治疗的50例AMI的患者进行分析，并采用编号法将其分为两组，替格瑞洛片治疗为对照组，阿司匹林肠溶片加用替格瑞洛片治疗为观察组，分析两组患者的临床数据；结果：观察组患者治疗后心血管不良事件发生率显著低于对照组(P＜0.05)；观察组患者治疗后与对照组治疗后药物不良事件总发生率差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者治疗后LVEF指标高于对照组，LVESV、LVEDV指标均低于对照组（P＞0.05）；结论：在患有AMI患者中采用阿司匹林肠溶片加用替格瑞洛片治疗，具有非常显著的临床效果，能够改善患者的心功能指标，减少心血管不良事件的发生情况，并且安全性较高，值得进一步在临床中推广并应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：关于瑞舒伐他汀联合瑞格列奈对老年2型糖尿病治疗临床疗效分析。方法：本次研究对象共90例，均为2021年1月到12月接收的2型糖尿病老年患者，按照随机抓阄法均分为观察组和对照组各45例。对照组接受单一的瑞格列奈治疗，观察组接受瑞舒伐他汀联合瑞格列奈治疗。结果：观察组患者的空腹血糖、饭后2h血糖、及糖化血红蛋白各临床指标的改善效果整体优于对照组，具有统计学意义(P

简介：摘要目的研究雷贝拉唑联合替普瑞酮在慢性胃炎治疗方面的临床效果。方法选择我院2017年1月-2018年1月共计100名慢性胃炎患者进行临床研究，其中使用随机的方式分为观察组与对照组，每组患者50人。其中，对对照组患者给与口服普瑞酮的治疗方式，对于观察组则在对照组的基础上使用雷贝拉唑进行治疗，在治疗之后，对其中两组患者的临床治疗效果，症状改善时间，胃粘膜的修复程度，不良反应的发生概率等进行分析。结果观察组的患者治疗有效率显著高于对照组的患者，差异具有统计学意义。（p<0.05）。观察组患者的各类不良反应情况显著优于对照组患者，（p<0.05）。治疗后，观察组患者的胃粘膜组织评分，活动性验证评分等评分显著优于对照组。差异具有统计学意义。（p<0.05）。结论使用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎的效果良好，能够促进患者的康复，提升患者的胃粘膜修复等。

简介：

简介：摘要目的评价替普瑞酮在幽门螺杆菌阴性萎缩性胃炎患者治疗过程中的效果。方法抽取在2018年3月-2019年3月间在我院治疗的68例幽门螺杆菌阴性萎缩性胃炎患者作为本研究的被选取对象，为方便研究的顺利开展采用掷硬币法对本研究所有被选取对象进行分组，分别为观察组（34例）与对照组（34例）两组。其中对照组患者应用胶体果胶铋胶囊治疗，观察组患者则应用替普瑞酮治疗，比较两组被选取对象治疗前后的症状评分和临床治疗效果。结果患者治疗前后的临床症状评分数据和治疗效果数据经统计学软件验证后发现，两组患者治疗前的各项临床症状评分差异较小（P﹥0.05），观察组34例被选取对象治疗后的临床症状评分显著低于对照组（P﹤0.05）；且对照组34例被选取对象的临床治疗有效率也要低于观察组，P﹤0.05。结论对幽门螺杆菌阴性萎缩性胃炎患者应用替普瑞酮治疗，能够有效的缓解患者的临床症状，且治疗效果较佳，具有极高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析厄洛替尼和化疗联合用于进展期胰腺癌的价值。方法：对2019年1月-2022年7月本科接诊进展期胰腺癌病人（n=92）进行随机分组，试验和对照组各46人，前者用厄洛替尼和化疗方案，后者行化疗治疗。对比不良反应等指标。结果：关于不良反应这个指标：试验组发生率15.22%，和对照组数据30.43%相比更低（P＜0.05）。关于总有效率，试验组数据92.61%，和对照组数据63.04%相比更高（P＜0.05）。（P＜0.05）。结论：进展期胰腺癌联用厄洛替尼和化疗法，不良反应发生率更低，疗效提升更为迅速。

简介：【摘 要】目的：讨论安胃疡胶囊联合替普瑞酮胶囊治疗胃溃疡的临床疗效。方法：选择100例在2019年9月到2020年9月治疗胃溃疡的患者，分为两组，使用安胃疡胶囊联合替普瑞酮胶囊治疗的为实验组，使用替普瑞酮胶囊治疗的为对照组。结果：两组的治疗效果，神疲乏力积分，胃脘隐痛积分，反酸烧心积分，纳呆少食积分，MTL,GAS,CGRP,SS等胃肠激素水平，溃疡愈合率以及根除率相比，差异较大（P

简介：

简介：摘要：目的： 观察瑞舒伐他汀钙联合氯吡格雷治疗 脑梗塞 的临床疗效。 方法： 选取 201 7 年 5 月至 201 9 年 5 月该院收治的 脑梗塞 患者

简介：摘要：目的： 本文在2型糖尿病患者治疗方案的研究中，探究其采取瑞格列奈联合胰岛素进行干预的效果。方法： 本次所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的2型糖尿病患者，一共抽取样本量60例，之后通过盲选法将所有样本量分成了两组，接受单一胰岛素治疗的设为单一组（30例），采用瑞格列奈联合胰岛素的设为联合组（30例）；分组完成之后便对两组患者实施不同模式的治疗方案，待患者接受治疗后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种治疗方式的干预效果，在统计患者治疗效果的过程中，分别对比了组间患者的不良反应情况以及血糖水平等情况。结果： 针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，两组患者的血糖水平对比，联合组控制得更好（P＜0.05）；两组不良反应发生情况对比，联合组发生概率相对更低（P＜0.05）。结论： 本文通过对2型糖尿病患者采取了不同治疗干预后，利用患者的临床数据进行统计评估后得出：采取瑞格列奈联合胰岛素进行干预，可显著调节患者的血糖水平，同时患者发生不良反应的概率也得到了显著降低，值得临床应用与推行。