简介：摘要：目的：探究中医中药治疗顽固性高血压的疗效。方法：选取我院2021年03月至2022年03月收治的顽固性高血压患者60例，采用随机数字表法，分别实施西药治疗（对照组）、中医中药治疗（研究组），比较两组疗效。结果：研究组在治疗期间得到了身体血压得到了有效恢复，治疗效果显著；对照组血压恢复情况相对较差，治疗效果较为一般，P<0.05。结论：对于顽固性高血压患者而言，通过实施中医中药治疗措施能够取得显著的改善效果，对于控制血压的变化有着重要作用。

简介：摘要：目的：研究丹参饮加减治疗顽固性高血压的临床疗效以及应用价值。方法：选择我院在2020年1月至2022年12月期间收治的120例顽固性高血压患者，随机分组，对照组（n=60）实施常规西医药物治疗，观察组（n=60）联合丹参饮加减治疗，比较两组患者的治疗前后的收缩压、舒张压；治疗总有效率。结果：治疗前，两组患者的收缩压、舒张压比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的收缩压以及舒张压水平低于对照组（P＜0.05）；观察组患者治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：顽固性高血压患者通过丹参饮加减治疗，可有效控制血压，提升临床疗效，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究全科医生对顽固性高血压患者实施抗焦虑药物治疗的疗效。方法选择78例于我院接受顽固性高血压治疗的患者，纳入时间为2017年11月至2018年11月，采用抽签法将其分为实验组与参照组，每组均39例。其中参照组采用常规降压治疗方式，实验组联合抗焦虑药物治疗，对比2组患者治疗前后血压水平与临床疗效。结果治疗前2组患者血压水平无差异（P＞0.05），与参照组相比，治疗后实验组收缩压、舒张压较低，实验组顽固性高血压临床疗效（92.31%）与参照组（74.36%）相比较高，组间差异显著（P＜0.05）。结论顽固性高血压患者在常规治疗基础之上应用抗焦虑药物治疗，其临床效果显著，应予以临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨高血压心脏病（HHD）合并顽固性心力衰竭（RHF）患者应用左西孟旦联合诺欣妥®治疗的临床效果。方法：将我院2019年10月至2021年12月收治的60例HHD合并RHF患者随机分为两组，每组30例。对照组接受左西孟旦治疗，观察组接受左西孟旦联合诺欣妥®治疗，对两组心脏结构以及心脏功能改善情况进行分析。结果：治疗前，两组NT-proBNP、hs-CRP、LVEDD、LVEDD、HR、CO及LVEF水平比较，未见统计学差异（P>0.05）；观察组治疗4周及8周后NT-proBNP及hs-CRP水平均低于对照组，观察组治疗8周后LVEDD、LVEDD和HR水平低于对照组，CO和LVEF水平高于对照组，有统计学差异（P

简介：摘要 ： 目的观察拜新同联合依那普利对老年高龄冠心病患者合并顽固性高血压患者的临床疗效。方法随机选取 我院 心内科于 20 19年 1 月至 20 20年 2月收治冠心病合顽固性高血压患者共 1 00例，根据入院时间先后依次交替将患者分为对照组、观察组各 50例，两组患者均予以常规治疗，包括吸氧，调血脂，穗点动脉斑块，扩张冠状动脉，改善心肌供血不足，改善循环等，对照组予以氨氯地平联合氢氯噻嗪片降压治疗，观察组予以拜新同联合依那普利联合治疗，以 2 周为 1 个疗程，治疗前后监测两组患者血压、临床体征及不良反应等情况并进行对比分析。结果两组患者年龄、性别、病程、治疗前血压、心电图、理化基础指标均无显著差异， P>0 ． 05 ；疗程结束后，两组患者血压指标均较前显著降低，但观察组患者总有效率显著高于对照组， PO ． 05 。结论拜新同联合依那普利在老年非继发性顽固性高血压合并冠心病患者的临床治疗中疗效确切，未见明显不良反应发生，值得 临床 推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析为高血压患者提供社区高血压细节管理对于减少脑卒中并发率的影响。方法：采取健康筛查的方式于社区选取满足需求的88例高血压患者，经患者知情同意后，随机分成对照组和细节组。前组提供常规慢病管理，后组提供社区高血压细节管理，对比两组最终的管理结果。结果：管理前两组的SBP、DBP水平对比相差不大，但管理后两组的SBP、DBP水平相比管理前均有显著差异（P＜0.05），且细节组相比对照组也存在显著差异（P＜0.05）；细节组的脑卒中发生率要低于对照组，对比P＜0.05。结论：针对高血压患者提供社区细节管理，可以帮助患者有效控制血压，减少脑卒中的发生率，效果比较显著。

简介：摘要：目的：分析尿毒症顽固性高血压患者接受血液透析滤过（HDF）与血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗后的效果。方法：选取2020年4月～2021年5月在我院治疗的52例尿毒症顽固性高血压患者进行研究，采用数字奇偶法分为单项治疗组（26例，血液透析滤过治疗）与联合治疗组（26例，血液灌流+血液透析），观察临床治疗效果。结果：治疗后，联合治疗组患者血压指标低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者肾素与血管紧张素均低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者肾功能指标均低于单项治疗组，＜0.05；治疗后，联合治疗组患者血液透析治疗风险事件与单项治疗组并无显著差异，＞0.05。结论：患有顽固性尿道高血压的患者,接受血液输注+血液透析治疗方案更为明显,降低了肾脏和血管紧张素的生理指标,保护了患者的肾功能,保证了安全治疗。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究对老年高血压患者实行社区高血压慢病管理模式的临床价值。方法：选取我院2021.3-2022.3期间收治的96例老年高血压患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（48例）以及观察组（48例）。对照组患者接受常规护理干预，观察组患者在对照组的基础上接受社区高血压慢病管理，比较两组患者以下指标：血压变化情况、依从度。结果：对比两组患者血压变化情况，观察组明显较佳，（P＜0.05）。对比两组患者依从度，观察组明显较佳，（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者实行社区高血压慢病管理模式，能显著改善患者血压波动情况，能提升患者依从性，故值得推广应用。