简介：摘要：目的：对膀胱造口患者采取延续性护理工作的影响展开分析。方法：选择2019年-2020年间在医院接受治疗的62例接受膀胱造口治疗的患者作为研究对象，将其随机的划分为对照组与观察组，每组各有31例患者。对照组采取的是常规护理措施，观察组采取的是延续性护理，对比两组患者的生命质量测定量表评分以及并发症的发生概率。结果：观察组的患者相对于对照组来讲，出现并发症的概率比较低，差异的存在具有统计学意义（P

简介：摘要目的 本文以探讨延续性护理在临床的应用价值为核心目的，并深入分析将此项护理方案实施在伤口造口患者的护理工作中，验证其有效性。方法 自愿参与此次研究患者80例，以2021年1月~2022年1月为研究时间，依照数字随机法将其均分两组，对照组、观察组。鉴于研究需要，将伤口造口患者实施不同护理方案，后续整合各项数据，将两组患者并发症发生率、生活质量评分进行对比。结果 整合数据分析后，观察组无论是并发症发生率，还是生活质量评分均优于对照组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 对伤口造口患者实施延续性护理模式，对其予以制定科学有效的护理方案，并提供专业、人性化的延续性护理，可最大程度上减少并发症发生率，提高患者生活质量，护理效果显著，建议推广。

简介：【摘要】目的 分析造口术后患者压力性损伤的高危因素及针对性护理对策。方法 选取2020年1月-2021年10月本院40例未发生压力性损伤的伤口造口患者与32例发生压力性损伤的伤口造口患者，采取单因素分析方法对压力性损伤发生的因素进行分析，并提出针对性护理对策。结果 造口术后患者压力性损伤发生因素包括贫血、年龄、低蛋白血症、手术时间和护理依从性。结论 造口术后患者压力性损伤高危因素有很多，根据具体因素实施针对性护理方法能够有效防治压力性损伤的发生。

简介：【摘要】目的：探究在伤口造口护理中使用延续性护理方法所取得的应用效果。方法：2020.2-2020.12，50例伤口造口患者，随机分组法，每组25例。常规护理法用于对照组，延续性护理法用于观察组。结果：观察组不良症状发生率低于对照组，自我护理能力评分高于对照组，疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。结论：在伤口造口护理中使用延续性护理方法，有助于降低患者不良症状发生率，提升自我护理能力。

简介：【摘要】：目的：探究在压力性损伤高危患者皮肤管理过程中构建伤口造口小组后的临床干预效果。方法：将本院抽取120例压力性损伤高危患者展开实验研究，实验对象人数平均分配至试验组及参照组之中，分组方法按照奇偶分组方法即可，使用常规护理方案开展参照组护理工作，采用构建伤口造口小组方式干预试验组护理工作，对比两组患者压力性损伤发生率及满意度评分。结果：护理后，两组患者压力性损伤发生率分别为：试验组（1.67%），参照组（11.67%），组间统计结果显示较大的数据对比差异，P<0.05；参照组患者满意度评分指标低于试验组，P<0.05。结论：采用构建伤口造口小组干预压力性损伤高危患者皮肤护理工作后，显著降低患者皮肤压力性损伤发生率，同时有效帮助患者清除阻碍康复因素，值得持续开展相关护理内容。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在胃肠外科肠造口患者护理中实施延续性护理措施的价值。方法：从我院胃肠外科收治的肠造口患者中随机选出84例进行研究，分成两组，一组实施常规护理，42例；另一组实施延续性护理，42例。结果：观察组患者护理后不良事件发生率及护理总满意度分别是2.4%、92.8%，显著优于对照组患者，相比有统计学差异，P＜0.05。结论：在胃肠外科肠造口患者护理中实施延续性护理措施，可以获得良好效果，值得推广。

简介：摘要目的分析与评价对于永久性结肠造口术后应用护理干预方法预防肠梗阻的作用效果。方法选择2017年1月到2018年1月我院收治永久性结肠造口术后患者共计40例，采用随机分组方法，将其分为实验组与参照组，每组各20例，其中参照组主要采用常规护理方法，实验组在常规护理的基础上实施护理干预，进而观察分析实验组与参照组有效的预防肠梗阻病症的发生几率。结果通过对比分析常规护理方式与护理干预方式对永久性结肠造口术后患者防治肠梗阻起到良好的作用效果，降低肠梗阻发病几率。结论通过对永久性结肠造口术后患者实施行之有效的护理干预举措，并针对潜在肠梗阻并发症的预防起到有效的促进性作用，控制患者肠梗阻病情的发展，在一定程度上环节患者的心理负担与生理苦痛，为此护理干预方法值得被推广到永久性结肠造口术后临床护理当中。

简介：【摘要】：目的：分析以问题为中心院内造口教育的应用效果。方法：选取2022年1月-2023年12月100例结肠造口患者，随机分组。对照组采取常规院内造口教育模式，观察组采取以问题为中心的院内造口教育模式。比较两组各指标差异。结果：观察组各指标优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：以问题为中心的院内造口教育模式具有较好的应用效果，可以提高患者的自我护理能力，减轻患者的负面情绪，降低出院后结肠造口并发症发生率，可推广使用。

简介：摘要： 目的 探讨 PDCA循环（ plan-do-check-action cycle）结合问题 -措施 -评价（ PIO， Programmed Input Output）形式随访管理用于永久性结肠造口患者随访的效果。方法 选择永久性肠造口患者 100例，采用随机数字表法分为实验组和对照组各 50例。实验组在常规随访的同时，应用 PDCA循环结合 PIO式进行随访管理，对照组进行常规随访模式管理。结果 应用 PDCA循环结合 PIO式进行随访管理分别在随访前，出院后半月、出院后 1月进行测评，实验组在造口知识掌握评分、自我护理行为评分、生命质量评分均优于对照组，差异均有统计学意义， P<0.01。结论 PDCA循环结合 PIO形式的随访管理是一种以患者为中心的全程互动模式 ,永久性肠造口患者主动参与，提高院外遵医行为和对疾病知识的掌握情况，降低造口并发症的发生，从而提高患者的自我护理行为和生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的 研究精准护理对直肠癌造口术患者术后造口适应状态的影响。方法 从我院随机挑选2021年1月-2022年7月收治的70例直肠癌造口术患者，并分为常规组（n=35）和研究组（n=35），常规组采用基础护理，研究组采用精准护理。对两组患者造口适应状态、护理满意率进行观察。结果 研究组患者造口适应状态要明显好于常规组（p＜0.05）。结论 在直肠癌造口术患者术后给予精准护理具有确切效果，可以促使患者更快适应造口，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：讨论直结肠癌患者经永久肠造口出院后使用延续护理的重要性。方法：在2019年8月至2020年9月经我院门诊诊断直肠癌并做永久肠造口的患者中选取102人，采用随机标号的方法将患者平均分成两组，分别命名为实验组和对照组，每组患者51人。实验组患者在出院后使用延续护理，而对照组患者使用常规护理方法，对患者进行随访，比较两组患者1年后的疗效差别。结果：经1年时间的随访进程，可以观察到实验组51人的各项指标例如：生活幸福指数、自身疾病的相关知识了解程度、发生并发症的几率以及患者的治疗满意度等都明显好于对照组患者（p

简介：【摘要】目的：探究肠造口手术患者术后延续性护理中全程综合个案管理的应用效果。方法：88例研究对象均选取到我院接受治疗的肠造口手术患者，患者入院接受治疗的时间为2019年1月至2019年10月之间，使用随机抽号的方式对其进行分组，就对照组（44例，延续性护理常规管理）和观察组（44例，延续性护理中全程综合个案管理）患者的自我护理能力以及生活质量展开比较。结果：经组间区别管理后，观察组的自我护理能力和生活质量均较对照组更高，差异具统计学意义，（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究延续性护理的临床价值。方法：从我院进行 结、直肠癌造口术的患者中按照随机数字表法抽取 50 名患者，之后进行平均分租，每组保证 25 名，并将这两组分别命名为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组实施延续性护理，探究两组患者护理后的生存质量。结果：经统计学研究结果显示，在生存质量各个指标上，护理后的观察组明显优于对照组， P<0.05 。而护理前，二者无明显差异性， P>0.05 。结论：在进行结、直肠癌造口术的患者中，实施延续性护理可以改善患者的术后生存质量，保证患者院外的身心健康。

简介：

简介：

简介：