简介:摘要:目的:分析肾内科患者护理过程中的风险因素及管理措施。方法:选取2020年度我院收治的60例肾内科患者,按照常规护理方法和风险管理模式将其随机分组,作为对照组和观察组的研究对象,每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法,研究肾内科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果:采用风险管理模式的观察组患者在基础护理评分、病房管理评分、消毒隔离质量评分、护理满意度和不良事件发生率方面的数据,均明显优于采用常规护理方法的对照组患者,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对肾内科患者采用风险管理模式,可以使患者的护理质量、安全性及满意度均得到较好的改善,其临床护理效果明显优于常规护理方法。
简介:【摘要】目的:探讨院前急救护理期间的护理风险问题及相关应对策略。方法:选择2019年6月到2021年4月我院接受院前急救的危急重症患者100例开展研究。根据急救护理措施的不同进行分组。常规组应用传统急救措施。实验组基于院前急救期间的常见护理风险因素采取防范对策。对比抢救有效率、质量与效率指标差异。结果:实验组的抢救有效率明显高于常规组,P<0.05;实验组的抢救质量以及效率指标均好于常规组,P<0.05。结论:院前急救护理风险因素相对较多,在临床抢救期间需要基于常见的风险与问题采取针对性的防范措施,提高护理人员素质并确保规章制度的有效制定与积极落实,规避护理风险,值得推广。
简介:摘要:目的:评估EICU危重病人护理过程中的风险因素,以此为基础建立护理风险防范措施。方法:收集医院EICU在2019年1月-2020年1月期间治疗和护理的危重疾病患者72例,随意分为常规组(36例)和风险组(36例)。其中为常规组提供常规护理,为风险组提供风险管理,对比两组的护理工作成效。结果:风险组的护理质量评分以及护理满意度均高于常规组,且风险事件发生率低于常规组,对比均P<0.05。结论:在EICU危重病人护理中需要准确识别和评估存在的风险因素,进行科学的防范,从而规避风险事件的发生,提高护理工作质量,进而保证危重病人在EICU治疗期间的生命安全。
简介:摘要:目的:探讨手术室护理缺陷的风险因素分析及对策。方法:研究对象为2020.10-2021.10月在我院普外科收治的70例手术患者,分组方式为随机数字表法,分为对照组(35例)与观察组(35例),前者采取常规手术室护理干预,后者在此基础上全面分析导致护理缺陷的风险因素,采取防范对策。比较两组护理缺陷发生情况及护理满意度。结果:对照组共发生6例护理缺陷事件,观察组未发生护理缺陷事件,观察组护理缺陷事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。将两组护理满意度进行对比,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:针对手术室护理工作特点,全面分析导致护理缺陷的风险因素,采取有效的防范对策有助于减少护理缺陷发生风险,提高患者的满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨胎盘早剥的风险因素及临床护理干预应对措施。方法 选取60例本院在2018年9月至2020年5月收治的胎盘早剥患者,针对所有患者的临床症状以及相关表现,分析其出现胎盘早剥的原因,并且针对患者的已有症状制定相关的护理干预措施,观察所有患者的分娩情况。结果 经过相关的诊断检查后发现,60例患者中45例患者合并妊娠期高血压,5例患者妊娠期进行同房,6例患者出现胎膜早破,2例患者羊水过多,1例患者曾在孕期患有外伤;经过相关护理干预措施后,46例患者通过剖宫产分娩,占比76.67%,14例患者实施自然分娩,占比23.33%。结论 女性在妊娠期间进行同房、患有合并妊娠期高血压以及相关外伤史和羊水过多均可以使其出现胎盘早剥,但是如果患者及时入院检查采取相关的护理干预,将会提高胎儿以及孕产妇的生命安全。
简介:摘要目的探讨急诊科门诊输液病人潜在风险因素分析及护理策略。方法回顾性分析将我院从2017年9月-2018年9月收治的98例急诊输液患者进行随机分组,分为观察组和对照组,对照组采用常规输液护理;观察组根据风险因素进行相应的护理模式。对比两组患者的不良反应。结果经过研究发现,在急诊科门诊患者中,以老年人和小孩多见,一般患者均在白天输液,在急诊科门诊内大多数病人的情况较为紧急,出现的不良反应较多,观察组和对照组两组相比较,对照组的不良反应明显多于观察组,P<0.05,具有明显差异。结论经过研究发现,在急诊科门诊患者输液的过程中,主要存在的潜在风险因素主要包括输液的时间;患者的年龄;患者病情的轻重以及护理人员的输液操作水平等因素。根据这些相关风险因素采取相应的护理措施后发现;患者的不良反应明显减少,使得患者的生活质量大幅度提升,减少医患矛盾的发生。
简介:摘要:目的 探讨消毒供应中心(CSSD)中存在的主要风险因素,评估其管理策略以提高其运营的安全性和效率。方法 采用横断面研究设计,对某三级甲等医院2021年1月至2023年12月期间CSSD的操作流程进行风险评估。使用SPSS28.0统计软件分析调查问卷和访谈收集的数据,从中确定影响CSSD的主要风险因素。结果 研究识别出几大关键风险因素,包括人员培训、设备维护、不合规的操作行为和资料管理的不完善;各因素在不同层面上对CSSD的安全与效率构成威胁。结论 通过系统化管理与持续质量改进,优化人员培训与评价机制,强化设备维护及适当更新,规范操作流程和加强资料管理,可以有效降低CSSD中的风险,保障医疗器械的消毒质量和患者安全。
简介:【摘要】目的:探究血透室护理中护理风险因素与针对性护理干预的效果。方法:回顾性分析2022.1-2022.6期间在我院血透室接受治疗患者60例的临床资料,总结分析护理风险因素,并制定针对性护理干预措施,于2022.7-2022.12期间选取60例患者实行,对比针对性护理开展前后的护理风险事件发生率和患者满意度。结果:针对性护理开展后的护理风险事件发生率明显低于开展前,患者满意度则高于开展前,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:血透室护理中的护理风险因素包括护士操作不规范、沟通不畅、设备故障或消毒不彻底、患者自身疾病因素等,实施针对性护理干预措施可以有效降低患者的护理风险事件发生率、提高满意度和生活质量,具有重要的临床意义。