简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究优质护理干预在老年急性结石性胆囊炎患者围手术期护理中的效果和作用。方法：从2022年6月到2023年3月期间收治的老年急性结石性胆囊炎患者中选取符合研究条件的患者58例，再根据护理的两种方式分为研究组和参照组。予以研究组的患者优质护理干预，予以参照组患者常规护理干预。结果：通过对比数据发现，研究组患者发生率为3.45%，参照组为13.79%，可见研究组患者的不良发生率比参照组更低，差异明显P

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜胆囊切除术在急性结石性胆囊炎治疗中的应用效果。方法 选取2020年4月-2021年11月本院接收的78例急性结石性胆囊炎患者，随机分为对照组（常规开腹手术治疗）与观察组（腹腔镜胆囊切除术治疗），对比治疗效果。结果 胃肠功能恢复时间、手术时间、术中出血量和住院时间方面，观察组较对照组少（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本次研究中选取的对象均为我院在2021年3月-2022年3月间收治的急性结石性胆囊炎患者，共计88例，以随机抽签的方式进行分组，分别设置为观察组与参照组，各设44例，参照组患者在治疗基础上加入常规护理，而观察组患者在治疗基础上加入围手术期优质护理，就两种护理方法的临床应用效果进行对比。结果：对比两组患者的手术时间、首次排气时间及住院时间，均发现观察组数据优于参照组（P＜0.05）；而在护理满意度方面，观察组患者的护理满意度为97.73%，明显高于参照组患者的77.27%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：围手术期优质护理在急性结石性胆囊炎患者应用能够有效缩短手术时间与治疗时间，且提升了患者的护理体验，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎护理效果。方法：研究时间范围：2022年12月-2023年12月，研究对象：急性结石性胆囊炎患者（共66例），设计对照实验。对照组33例，观察组33例，对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗。观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。观察两组患者生活质量改善情况及不良反应发生率。结果：护理后，两组患者的生活质量均有所改善，观察组效果更显著。P<0.05。观察组不良反应发生率为3.03%，低于对照组的18.18%。P<0.05。结论：在对急性结石性胆囊炎患者进行治疗时，腹腔镜胆囊切除术应用效果良好，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】 目的 研究不同术式治疗急性胆囊炎并胆囊结石的疗效的影 响。方法 选择 2019年 8月～ 2020年 5月期间接受手术治疗的 82例急性胆囊炎并胆囊结石患者 进行回顾性研究，按照治疗方式分为对照组、观察组各 41例。对照组行开腹胆囊切除术，观察组行腹腔镜胆囊切除术。结果与对照组手术出血量（ 87.04±7.63） mL对比，观察组手术出血量（ 60.35±4.71） mL明显较少（ t=16.2948， P＜ 0.05），与对照组康复进程对比，观察组术后排气时间、住院时间均较短（ P＜ 0.05），与对照组治疗前生活质量对比，观察组 QOL评分为表现明显差异（ P＞ 0.05）；与对照组治疗后生活质量对比，观察组 QOL评分较低（ P＜ 0.05）。结论 不同术式治疗效果不尽相同，与开腹手术对比，腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并胆囊结石疗效确切，可降低手术出血量，促进患者快速康复，对于预后的改善有积极作用。

简介：【摘要】目的 分析微创手术治疗急性胆囊炎的应用效果。方法 选取2021年09月-2022年09月本院84例急性胆囊炎患者开展研究，用随机数字表法平均分为对照组42例，行开腹手术治疗，观察组42例，行微创手术治疗，比较两组的术中出血量、手术时间、下床活动时间、术后引流量和住院时间。评价手术成功率和血清CRP、治疗效果及并发症。结果 观察组的术中出血量、手术时间、下床活动时间、术后引流量和住院时间均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的手术成功率明显高于对照组，血清CRP明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。观察组的并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 给予急性胆囊炎患者微创手术治疗能够优化手术效果，减轻炎症反应，强化疗效，治疗结果安全可靠，具有推广价值。

简介：摘要：目的：针对高龄急性胆囊炎患者群体的腹腔镜胆囊手术的护理效果分析。方法：选取我院接诊的高龄急性胆囊炎患者40例，将其进行分组对比观察，A组为常规护理组，B组为综合护理组，经过一个月的护理治疗观察两组患者的恢复状况。结果：对比了两组患者术后并发症概率和综合治疗的疗效等指数，发现B组患者的恢复情况较A组患者而言明显更好，差异较大，P

简介：【摘要】目的：对腹腔镜下行胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的效果及安全性进行研究分析。方法：选择急性胆囊炎并发胆结石患者30例作为研究对象，病例均选自2021年1月至2021年12月期间收治患者。其中行开腹手术15例患者（对照组），行腹腔镜下胆囊切除术患者15例（试验组）。比较疗效、手术指标、并发症。结果：两组疗效相当，P＞0.05。试验组手术时间短于对照组，术中出血量比对照组少，术后排气时间、引流时间、住院时间均短于对照组，P＜0.05。试验组术后并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石疗效好，安全性高。

简介：摘要目的观察分析特殊护理干预措施对急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术后切口感染及护理满意度的影响。方法选取我院2016年9月至2018年12月收治的行腹腔镜胆囊切除术治疗的急性胆囊炎患者108例为研究对象，随机分为对照组（54例）和研究组（54例）。对照组患者采用常规护理干预，研究组在常规护理基础上予以特殊护理干预，比较两组患者术后并发症发生情况及患者家属护理满意度。结果研究组患者术后切口感染、腹腔感染、肠漏等并发症发生率为7.41%，明显低于对照组的22.22%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的护理满意度为98.15%，明显高于对照组的81.48%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论特殊护理干预措施可以显著降低行腹腔镜胆囊切除术治疗的急性胆囊炎患者的术后并发症发生率，提高患者的护理满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的分析围手术期护理在急性胆囊炎中的应用效果及价值。方法选择2017年2月-2019年3月间入院接受手术治疗的60例急性胆囊炎患者作为研究对象，随机分为2组，对照组使用常规围术期护理，观察组在围手术期则优化护理服务模式，各30例，对两组患者的护理效果进行比较。结果比较两组住院时间、术后首次排气时间、并发症发生几率、护理满意率，均显示观察组优于对照组（P＜0.05）。结论在急性胆囊炎患者围术期为患者提供全面优质的护理服务更利于患者康复，同时也可促进护患关系和谐发展。

简介：【摘要】目的 探讨在急性胆囊炎患者的治疗中应用微创手术的临床效果。方法104例探究对象均为我院接收的急性胆囊炎患者,接收时间2021年1月~2022年1月。将“随机、单盲法”作为分组参考依据,分为参照组(n=52例)执行开腹胆囊切除术对患者进行治疗,探究组(n=52例)执行腹腔镜胆囊切除术对患者进行治疗对比两组患者的围手术期指标。结果 探究组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间等指标明显优于参照组，差异明显（P＜0.05）有统计学意义。结论 在进行急性胆囊炎患者的治疗中，应用微创手术可以有效缩短患者的手术时间以及治疗时间，疗效可靠安全性高，具有很好的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：观察腹腔镜胆囊手术治疗高龄急性胆囊炎患者的护理方法及临床可行性。方法：本研究选取2018年11月至2020年3月于我院行腹腔镜胆囊手术的高龄急性胆囊炎患者42例，按照奇偶分组原则分为对照组和研究组，每组21例。研究组行围手术期护理干预，对照组开展常规护理措施，对比两组患者的治愈率、复发率和护理满意度。结果：研究组治愈率、复发率明显高于对照组，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；研究组护理满意度明显高于对照组，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：对高龄急性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊手术时，配合综合护理干预能有效提升治疗效果和患者满意度，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的探讨综合护理手段在急性胆囊炎患者中的护理效果。方法选择2017年2月到2018年2月我院收治的急性胆囊炎患者90例，分为两组，每组45例。选择患者的时候都是随机进行的，并且得到了患者及其家属的同意。按照护理模式的差异，将这90例急性胆囊炎患者划分为对照组、实验组两个小组。实验组的45例采用的是综合护理手段对患者进行护理，而剩余的45例则采用常规的护理方法。经过一段时间的护理过后，对比在两种不同护理方法下两组患者的手术效果，住院时间，并发症情况及术后恢复情况来衡量综合护理在急性胆囊炎患者当中的护理效果。结果经过对两组患者各项数据的统计，实验组患者的手术效果更好，住院时间更短，术后的恢复也更快，而且实验组的患者出现并发症的概率也更小，各项指标明显优于对照组。两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可有效促进患者术后康复，缩短治疗时间，提高护理满意率，在急性胆囊炎患者护理中具有重要应用价值。

简介：【摘要】目的：探究对急性坏疽性胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除手术治疗所产生的临床价值。方法：将2021年7月~2023年7月期间在我院接受治疗的64例急性坏疽性胆囊炎患者作为本次临床实验的观察对象，按照随机抽签的方式分别将每32例患者纳入在实验组以及参比组当中，给予参比组患者传统的手术方式，对实验组患者采取腹腔镜胆囊切除术，并对比两组患者临床相关手术指标数据以及术后并发症发生的几率。结果：实验组患者的手术相关指标数据优于参比组，p<0.05；实验组患者术后并发症发生率低于参比组，p<0.05。结论：对急性坏疽性胆囊炎患者在治疗的过程当中采取腹腔镜胆囊切除术具有显著的临床价值。

简介：摘要:目的;目的探讨经皮肝穿刺胆囊炎联合硝基咪唑类药物治疗老年急性无结石性胆囊炎的疗效。方法:回顾性分析2020年6月至2020年10月行经皮肝穿刺胆囊引流术(PTGBD)的62例老年急性非结石性胆囊炎患者的临床资料。采用随机数字表法将患者分为两组，其中对照组31例患者接受常规PTGBD治疗；而观察组31例患者在对照组的基础上给予吗啉硝唑氯化钠联合治疗。观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率为96.77%，高于对照组的70.97%。差异有统计学意义(P0.05)，治疗后观察组患者血清CRP、PCT表达水平明显优于对照组(P

简介：摘要：目的；本文针对腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的手术护理配合效果进行探究和分析。方法；回顾本院2021年3月到2022年4月期间确诊并且收治的88例老年急性胆囊炎患者，所有患者均在本院接受胆囊切除术进行临床治疗。依据患者的入院时间顺序，将其区分为观察组和对照组，每组各自44例患者，对照组患者对其采取传统开腹胆囊切除术治疗，观察组患者对其采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗，针对两组患者的治疗成功率和相关手术指标进行观察、比较和记录。结果；本文观察组中老年急性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗下，组中患者的相关手术指标良好，同时组中患者治疗成功率比较高，组间差异比较相对显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；本文研究中发现，腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的手术护理配合效果良好，优于传统的开腹胆囊切除术治疗效果，值得在临床中进一步推广和应用。