简介:【摘要】目的:探讨在HIV诊断中应用抗体检测和核酸检测的效果。方法:将2019年1月-2020年12月明确诊断为HIV阳性的70例HIV感染者作为研究对象,收集其临床资料进行回顾性分析,所有患者均接受抗体检测和核酸检测,针对其检测结果进行分析。结果:在
简介:【摘要】目的:研究 HIV核酸即时检测分子诊断技术在人类免疫缺陷病毒( HIV-1)检测中的应用价值及对总精密度、检测限的影响。方法:取 2019年 1月 ~2020年 1月期间检验科收集的临床检测样本 60例,均采用传统 PCR技术和 Xpert HIV-1即时核酸检测,比较两种技术的应用价值。结果: Xpert HIV-1即时核酸检测符合率更高,抗干扰能力更强,对总精密度、检测限的影响更小,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:人类免疫缺陷病毒( HIV-1)检测中应用 HIV核酸即时检测分子诊断技术效果显著,可有效提高总精密度,值得临床推广。
简介:摘要:近些年来,病毒引起的传染疾病已经成为全球性的公共卫生问题,尤其是新发传染疾病,例如流感病毒与埃博拉病毒等,病毒一般无法通过临床症状与流行病学调查确诊,且多数疾病的治疗并无特异性药物,需加强对病毒的检测。病毒现场快速检测技术是病毒相关疾病检测的关键手段,其为患者在后期获得针对性治疗提供科学支撑。本次主要探究分子诊断技术与基因组纳米孔测序技术、免疫分析技术等,为该疾病在之后获得科学且针对性治疗提供必要支持。
简介:【摘要】目的: 分析 HIV (人类免疫缺陷病毒)感染患者中核酸检测、抗体检测的准确性 。 方法: 选择 2016 年 -2020 年我中心 HIV-1 确证的 120 例 HIV 感染患者资料进行评价, 120 例患者分别接受抗体检测、核酸检测,分析检测情况。 结果 : 核酸检测( 96.30% 、 79.49% )的 HIV 感染的 早期符合率高于抗体检测( 86.42% ),而晚期符合率低于抗体检测( 94.87% ),且数据均存在差异, P < 0.05 。 结论: 在 HIV 感染诊断中,核酸检测更适用于早期感染患者,抗体检测更适用于晚期感染患者,为保证检测准确性,可联合两种 检测方法进行确证检测 。
简介:摘要:目的 分析基于 自动售卖机的 尿液 HIV隐匿检测在哈尔滨 高校的实施效果, 为制定当地学校艾滋病防治策略提供依据。方法 在哈尔滨九所试点高校安放接入互联网的自动检测售卖机。进行 HIV检测相关知识宣传,动员有需求 的 青年学生进行检测,通过互联网平台进行 结果 查询和咨询。 结果 九所试点高校共销售尿液检测采样包 82份,实验室回收 53份,有效样品 49份,初筛实验检出 3份 HIV抗体呈阳性样品, 50人利用了检测网络平台的结果查询咨询服务。结论 研究结果显示 此项检测模式 为受检学生提供了较好的隐私保护,更容易被有隐匿检测需求的学生所接受,并扩大了校园防艾宣传教育的覆盖面,起到了 较好的 校园艾滋病综合防控作用。
简介:摘要:目的 分析 ELISA 法对比胶体金法检测血液中 HIV 抗体的结果。 方法 选取 2018 年 9 月~ 2020 年 1 月在我院进行血液 HIV 抗体检查患者 84 例作为研究对象,分别采用胶体金法检测和 LISA 法,并通过免疫印迹法确定,分析比较两组检测方法的特异性。 结果 通过 ELISA 法检测,本次实验 84 例患者中有 49 例呈现阳性, 假阳性 10 例, 其假阳性率为 11.90% 。经过胶体金法检测,本组 84 例患者血清中有 39 例呈阳性, 7 例成假阳性,其假阳性率为 8.33% 。两组之间存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 ELISA 法综合 准确性 相对较高,因此在临床血清 HIV 抗体检测中,两种方法都可以使用,进而促使检验结果准确率的提升。
简介:[摘要]目的:了解近5年患者到医院就诊时HIV抗体阳性情况,为政府部门制定防艾防控策略提供参考依据。方法:收集近5年来我院就诊时检测HIV抗体的检测结果进行分析,检测均采用酶联免疫法(ELISA)和胶体金法两种方法进行。结果:检测239847人共检出911例HIV抗体阳性(待复查)。检出率为0.38%,男性571例(62.68%),女性340例(37.32%)。结论:住院病人检出率(0.40%)明显高于门诊病人检出率(0.27%),(χ2= 15.21 , P<0.01)。男性高于女性(χ2= 116.37 , P<0.01),人口学特征显示,少数民族占36.64%、已婚者占69.81%、务农者占51.15%、青壮年占60.20%、学生占0.76%。德宏的防艾形式不容乐观,应重点加强对以上人群的防艾知识宣传及行为干预。
简介:摘要:目的:评估HIV感染者CD4+T淋巴细胞的检测效果,为临床提供抗病毒治疗依据。方法:选取我县疾控中心2023年1月至2023年12月期间采用流式细胞仪对1573名HIV感染者进行CD4+T淋巴细胞的测定,并对其测定结果进行统计学分析。结果:1573名HIV感染者中,CD4+T淋巴细胞最大值为1468个/ul,最低值为8/ul,平均值为298.42±171.85个/ul;其中,不同感染途径的HIV感染者CD4+T淋巴细胞计数差异无显著性(P>0.05);而不同性别、不同年龄组间CD4+T淋巴细胞计数比较有显著性差异(P<0.05)。结论:CD4+T淋巴细胞检测是评价HIV感染者免疫状况的重要手段,有助于及时了解感染者的病情发展,为抗病毒治疗提供指导。
简介:摘要目的探讨急诊快速床旁检测仪POCT的应用效果。方法选取2016年4月至2017年3月急诊科收治的危急值检验患者92例作为对照组,选取2017年4月至2018年3月急诊科收治的符合POCT危急值检验患者95例作为观察组。回顾性分析两组患者的临床资料,比较两组患者的危急值检验周转期、复检精准率、临床处置时间和急诊抢救成功率。结果观察组95例患者的危急值检验周转期均值为(15.22±7.68)min,复检精准率达到67.37%,临床处置时间均值为(9.41±5.02)min,急诊抢救成功率为98.95%;对照组92例患者的危急值检验周转期均值为(52.63±35.26)min,复检精准率达到66.30%,临床处置时间均值为(12.23±7.84)min,急诊抢救成功率为86.96%。两组患者除复检精准率无统计学差异(P>0.05),其他各项指标对比均具有统计学差异(P<0.05)。结论快速床旁检测(POCT)在急诊抢救中应用效果非常理想,能极大地缩减危急值检验周转期、临床处置时间,提高急诊抢救成功率,具有较高的临床推广应用价值。