简介：

简介：

简介：摘要 目的：探究冰冻输液控制性降温对重型颅脑损伤术中脑温、颅内压的影响。方法：选择我院 2018年 1月 1日 -2019年 12月 31日收治的重型颅脑损伤手术患者作为研究对象。给予对照组患者常规手术护理，在常规护理基础上给予实验组患者术中冰冻输液控制性降温管理。对比两组术中、术后脑温、颅内压情况以及术后 3个月的格拉斯哥预后评分（ GOS）。结果：实验组患者的脑温以及颅内压明显低于对照组，实验组患者术后 3个月 GOS情况明显优于对照组，两组数据对比有统计学意义（ P<0.05）。结论：重型颅脑损伤手术治疗过程中给予患者控制性降温，能够有效降低患者的颅内压，利于术后颅内压控制，改善预后，临床上具有应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨重型颅脑损伤的护理干预措施。方法：回顾性分析2020年8月~2022年8月我院收治48例重型颅脑损伤患者的临床资料，对护理体会进行总结。结果：48例患者通过有效的护理干预后，GCS评分结果显示，20例患者评分为3~5分，28例为6~8分，其中25例患者恢复良好，15例患者为中度残疾，6例患者为重度残疾，2例患者严重肺部感染及中枢性呼吸循环衰竭，经抢救无效死亡。结论：对重型颅脑损伤患者采取有效的护理干预措施有助于促进患者恢复，降低致残率和病死率，减少并发症发生风险，改善患者质量。

简介：摘要：目的：评估有创颅内压监测在重型颅脑损伤患者术后治疗中的价值及可行性。方法：选取2023年2月至2024年2月期间80例重型颅脑损伤患者，其中40例采用有创颅内压监测，40例采用常规治疗作为对照组。记录患者术后颅内压变化、并发症发生情况、住院时间及预后情况。结果：观察组患者术后颅内压得到及时有效监测和调节，颅内压升高及时发现并处理，并发症发生率较对照组明显降低。观察组患者住院时间明显缩短，预后情况较对照组良好。结论：有创颅内压监测在重型颅脑损伤患者术后治疗中具有重要的价值和可行性，能够有效监测和调节颅内压，降低并发症发生率，缩短住院时间，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：分析饮食护理对重型颅脑损伤鼻饲患者的应用效果。方法：重型颅脑损伤鼻饲患者96例，分为2个小组，比对组48例采用常规护理，观察组48例应用饮食护理，判定不同方案的护理效果。结果：观察组免疫功能指标高于比对组（P＜0.05）。结论：对重型颅脑损伤鼻饲患者应用饮食护理能够进一步提高患者免疫功能，值得推广。

简介：

简介：摘要目的对应用亚低温技术对患有急性重型颅脑损伤疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择在我院就诊的患有急性重型颅脑损伤疾病的患者88例，随机分为对照组和治疗组，平均每组44例。采用常规颅脑损伤治疗方案对对照组患者实施治疗；在常规颅脑损伤治疗方案基础上加用亚低温技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者颅脑损伤疾病治疗时间明显短于对照组；急性重型颅脑损伤疾病治疗效果明显优于对照组。结论应用亚低温技术对患有急性重型颅脑损伤疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：　摘要：目的　分析重型颅脑损伤手术期并发凝血功能障碍的因素，对预后的影响。方法　将我院2015年8月至2019年8月我院收治的重型颅脑损伤患者46例分为观察组和对照组，有凝血功能障碍的22 例为观察组，无凝血功能障碍的24例为对照组。分析2组凝血功能障碍发生的相关因素，比较2组患者并发症发生率及病死率的不同。结果 与观察组相比，对照组低体温、酸中毒、休克比例显著增高，对照组与观察组的病死率分别为9.30％ 和31.81％ ，对照组并发症发生率及GCS 评分均明显优于观察组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论低温疗法在重型颅脑损伤治疗中的作用。方法：针对68名重型颅脑损伤进行研究，以随机法将病人分到对照组和研究组，每个组分别有34名病人。对照组实施低温+肠外营养疗法，研究组实施低温+早期肠内营养疗法。对比研究组和对照组的脑氧代谢水平、营养效果、并发症出现率和治疗效果。结果：研究组CEO2、AVDO2均低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨重型颅脑损伤患者常见并发症的发生原因及护理措施。方法：选取我院收治的91例重症颅脑损伤患者，对术后并发症发生的原因进行分析，并提出针对性护理措施。结果：91例患者中，死亡28例，病死率为30.77%。由颅内血肿、脑挫裂伤以及脑水肿引起脑疝与原发或继发性脑干损伤致死患者最多，有17例（60.71%）；其余11例为严重颅外并发症致死，占比39.29%，包括肺部感染死亡，严重高钠、高糖血症死亡，应激性溃疡和营养不良死亡。结论：重型颅脑损伤患者并发症发生率较高，应针对并发症发生的原因，采取积极有效的护理措施，以预防并发症的发生，降低致残率和病死率。

简介：【摘要】目的：观察并分析重型颅脑损伤病人的ICU护理效果。方法：在2021.05~2022.05开展本次研究，纳入此期间我院ICU重型颅脑损伤60例，运用双盲法将其分为对照组与研究组，2组各有30例，所有患者均实施常规护理，研究组增加综合护理，比对2组护理效果。结果：研究组护理期间并发症发生率为16.66%，明显高于研究组，且其护理满意度（73.33%）低于研究组（93.33%），P＜0.05，差异显著；研究组机械通气、ICU住院以及康复时间均低于对照组，且其生存质量评分高于对照组，P＜0.05，差异显著。结论：ICU重型颅脑损伤患者需要对其意识状态、生命体征、肢体活动以及瞳孔进行观察，并对其应用综合护理，从而可以促进该类患者病情康复速度，降低并发症发生风险，同时还能提高其生存质量及护理满意度。

简介：摘要：目的：对脑损伤及颅内血肿患者的临床护理干预进行观察和分析。方法：选取我院于2022年8月-2023年8月收治的60例脑损伤及颅内血肿患者，并随机分成常规组（30例）和实验组（30例）进行对比试验，分别实施常规护理和临床护理。结果：常规组治愈率60.00%，对护理的满意率73.33%；实验组治愈率83.33%，对护理的满意率93.33%。结论：临床上采取护理干预措施，能够改善脑损伤及颅内血肿的预后，辅助提升疗效，能够令患者及家属满意，有临床普及价值。

简介：【摘要】目的：对高压氧综合治疗下重症颅脑损伤患者的治疗效果进行研究。方法：以我院2021年5月-2022年5月收治的重型颅脑损伤患者48例作为研究对象，将患者按照疾病严重程度分为观察组与对照组，病情较为严重的患者纳入观察组采用高压氧治疗，病情相对较轻的患者纳入对照组采用抗感染、止血等常规治疗方式，将患者入院时与治疗后1周、2周、3周后的GCS评分进行对比，同时对患者治疗效果进行比较，以对高压氧综合治疗重型颅脑损伤的疗效进行对比。结果：以入院时与治疗后1周、2周、3周后为指标，对患者GCS评分进行对比，观察组患者在不断的治疗中，GCS评分优势明显；从两组患者治疗效果来讲，观察组患者治疗有效率为83.33%，对照组患者治疗有效率仅为50%，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：高压氧综合治疗重型颅脑损伤效果十分理想，其对提升重型颅脑损伤患者治疗效果具有积极作用。

简介：摘要：目的 观察在对重型颅脑损伤患者进行治疗的过程中按照大骨瓣减压术进行治疗的效果。方法 研究时间为2021年2月至12月，取该时间段内我院收治的50例患者为研究对象，并进行1至50编号，取其中的25例患者，在治疗过程中展开常规手术治疗，作为对照组，在对剩下患者进行手术治疗的过程中则以大骨瓣减压术进行治疗，作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 通过对两组患者颅内压改善情况以及术后并发症情况进行统计，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨亚低温治疗在重型颅脑损伤患者中的治疗效果。方法：选取我院收治的80例重型颅脑损伤患者，随机分为观察组和对照组，每组40例。对照组给予常规治疗，观察组在此基础上实施亚低温治疗。比较两组患者的治疗效果和Karnofsky Performance Status（KPS）量表评分。结果：治疗后，观察组显效24人，有效14人，无效2人，有效率达95.00%；对照组显效21人，有效10人，无效9人，有效率为77.50%。本研究表明，亚低温治疗在重型颅脑损伤患者中具有较好的治疗效果。KPS量表评分方面，护理后观察组（59.28±8.37）明显高于对照组（44.16±7.22），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗效果和生活质量改善程度都明显优于对照组。结论：亚低温治疗对重型颅脑损伤患者的治疗效果和生活质量改善有显著影响，值得在临床中广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：总结早期康复护理干预对重症颅脑损伤患儿的应用效果。方法：样本选择时间为2019年11月～2020年11月，共有患儿56例，均为本院诊疗的重型颅脑损伤患儿，通过奇偶方式分组，对照组采取基础护理，观察组采取早期康复护理，总结干预后患儿的康复效果。结果：观察组患儿的运动能力以及日常生活能力显著优于对照组，统计学意义存在（