高压氧综合治疗重型颅脑损伤的疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2022-08-24
/ 2

高压氧综合治疗重型颅脑损伤的疗效观察

吴红存  ,通讯作者:何雪芹

如皋市人民医院 226500

【摘要】目的:对高压氧综合治疗下重症颅脑损伤患者的治疗效果进行研究。方法:以我院2021年5月-2022年5月收治的重型颅脑损伤患者48例作为研究对象,将患者按照疾病严重程度分为观察组与对照组,病情较为严重的患者纳入观察组采用高压氧治疗,病情相对较轻的患者纳入对照组采用抗感染、止血等常规治疗方式,将患者入院时与治疗后1周、2周、3周后的GCS评分进行对比,同时对患者治疗效果进行比较,以对高压氧综合治疗重型颅脑损伤的疗效进行对比。结果:以入院时与治疗后1周、2周、3周后为指标,对患者GCS评分进行对比,观察组患者在不断的治疗中,GCS评分优势明显;从两组患者治疗效果来讲,观察组患者治疗有效率为83.33%,对照组患者治疗有效率仅为50%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高压氧综合治疗重型颅脑损伤效果十分理想,其对提升重型颅脑损伤患者治疗效果具有积极作用。

【关键词】高压氧 重型颅脑损伤 疗效观察

重型颅脑损伤患者病情相对危重,患者死亡率与致残率较高,一般临床治疗中,去骨瓣减压术属于重型颅脑损伤患者的主要治疗方式,此类治疗手段能够快速减轻患者颅内压,降低患者颅内水肿,有利于患者疾病的康复。高压氧作为新型治疗手段,临床应用时间较短,为进一步明确高压氧在重型颅脑损伤患者中的应用价值,文章以我院患者的高压氧治疗方式为主,对其治疗效果进行临床观察,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

研究对象以2021年5月-2022年5月我院收治的48例重型颅脑损伤患者为例,按照疾病轻重的影响将患者划分为观察组与对照组,其中观察组(n=24)采用高压氧综合治疗方式,对照组(n=24)采用常规治疗方式。其中对照组男性12例、女性12例,患者年龄平均 (48.9±13.5) 岁;观察组患者男性14例、女性10例, 患者年龄平均 (48.5±13.6)岁。患者致病因素主要包含交通事故伤、跌落伤、重物击打伤等类型,两组患者疾病类型与年龄等一般资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组患者给予常规治疗模式,在手术治疗后及时进行抗感染、止血等等常规治疗措施,以稳定患者生命体征。

观察组患者进行高压氧治疗,患者治疗过程中,医生要不断对舱内温湿度与空气压力进行设置,并对氧气浓度与加压时间进行控制,以确保患者高压氧治疗的科学性与专业性。在对相关参数进行调整的过程中需要结合患者病情,以更加科学、专业的制定高压氧治疗计划。

1.3观察指标

对两组患者入院时与治疗后1周、2周、3周后的GCS评分进行对比,同时对患者治疗效果进行比较,以判定高压氧综合治疗重型颅脑损伤的疗效。

GCS评分总分15分,分数越低患者颅脑损伤程度越重。

患者治疗效果主要以显著、改善、无效三个等级为主,显著:患者治疗后颅内水肿消失, 颅内压恢复正常, 意识清醒;改善:患者治疗后颅内水肿明显减轻, 颅内压下降, 意识模糊;无效:患者治疗后各项症状无明显改善, 病情恶化或患者死亡。

1.4统计学方法

采用SPSS24.0统计学软件进行数据分析,计量资料以表示,采用t检验,计数资料采用检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者GCS评分进行对比

以入院时与治疗后1周、2周、3周后为指标,对患者GCS评分进行对比,观察组患者在不断的治疗中,GCS评分优势明显,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者GCS评分进行对比

组别

入院时

治疗后1周

治疗后2周

治疗后3周

观察组(n=24)

3.5±0.4

4.6±0.5

6.9±1.3

9.4±2.1

对照组

(n=24)

3.3±0.5

3.7±0.6

4.2±0.8

6.6±0.9

2.2两组患者治疗效果对比

从两组患者治疗效果来讲,观察组患者治疗有效率为83.33%,对照组患者治疗有效率仅为50%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者治疗效果对比

组别

显著

改善

无效

治疗有效率

观察组(n=24)

8(33.33%)

12(50%)

4(16.67%)

20(83.33%)

对照组

(n=24)

2(8.33%)

10(41.67%)

12(50%)

12(50%)

3 讨论

高压氧治疗是在治疗时氧气的压力高于大气压,使得组织内的氧分压明显提高,改善血液的携氧能力和运输氧气能力,从而达到改善损伤脑组织血流、氧供的效果,减少缺血脑组织的坏死。

重型颅脑损伤患者病情危重,且患者预后通常不理想。以入院时与治疗后1周、2周、3周后为指标,对患者GCS评分进行对比,观察组患者在不断的治疗中,GCS评分优势明显;从两组患者治疗效果来讲,观察组患者治疗有效率为83.33%,对照组患者治疗有效率仅为50%,数据研究进一步证明了患者治疗效果理想,证明了高压氧治疗能够改善重症颅脑损伤患者病情,但在治疗的过程中也要注意患者的护理管理。

对意识清醒的患者进行心理评估,并予以患者心理护理,减轻患者的不适、焦虑,避免患者对环境恐慌、对治疗担忧的情绪发生。同时也要对患者家属开展相应的心理护理,避免家属过于恐慌,影响患者治疗。向家属、患者讲解治疗成功案例,提升其治疗信心,进而提升患者治疗依从性。

在进入高压舱前要对高压舱进行常规检查,同时对患者的身体状况进行评估,保证患者进入高压舱前生命体征平稳。针对有痰的患者要及时吸痰,保持患者呼吸道通畅。

在开展高压氧治疗的过程中要控制加压速度,对患者呼吸频率、深度进行记录,保证患者呼吸平稳。关闭各种体腔引流导管,防止压力不稳定导致引流异常。在治疗期间也要帮助患者佩戴吸氧装置,同时检查吸氧装置的稳定性,调整氧气流量 若患者出现异常表现要立刻通知医师进行处理。在治疗结束的减压过程中要缓慢减压,若患者癫病发作要立刻停止减压,当患者恢复正常后再减压,保证患者安全出舱。

出舱后同样要对患者血压、脉搏、生命体征进行观察,明确患者病情,根据患者病情变化及时调整护理措施,保证患者治疗安全。

综上所述,高压氧治疗能够改善重型颅脑损伤患者的病情,患者治疗后颅脑损伤得到明显改善,是一种有效的治疗方式,临床中也要针对患者病情予以相应的护理管理,进一步促进患者病情康复。

【参考文献】

[1]冀健超.早期重型颅脑损伤患者高压氧治疗期间的综合护理效果[J].继续医学教育,2022,36(02):109-112.

[2]朱希,胡才友,黄东挺,江文宇.高压氧治疗对重型颅脑损伤意识障碍患者的促醒效果观察[J].中国老年保健医学,2022,20(01):39-40+44.

[3]蔡文华.高压氧在重型颅脑损伤治疗中的效果分析[J].中外医疗,2020,39(26):40-42.