重型颅脑损伤患者亚低温治疗的护理实践

(整期优先)网络出版时间:2024-08-07
/ 2

重型颅脑损伤患者亚低温治疗的护理实践

许彤彤

兰州市西固区人民医院,甘肃兰州,邮编:730060

摘要:目的:本研究旨在探讨亚低温治疗在重型颅脑损伤患者中的治疗效果。方法:选取我院收治的80例重型颅脑损伤患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上实施亚低温治疗。比较两组患者的治疗效果和Karnofsky Performance Status(KPS)量表评分。结果:治疗后,观察组显效24人,有效14人,无效2人,有效率达95.00%;对照组显效21人,有效10人,无效9人,有效率为77.50%。本研究表明,亚低温治疗在重型颅脑损伤患者中具有较好的治疗效果。KPS量表评分方面,护理后观察组59.28±8.37)明显高于对照组(44.16±7.22),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗效果和生活质量改善程度都明显优于对照组。结论亚低温治疗对重型颅脑损伤患者的治疗效果和生活质量改善有显著影响,值得在临床中广泛推广使用。

关键词重型颅脑损伤(TBI亚低温治疗护理实践Karnofsky活动状况评分(KPS)量表治疗效果

引言

针对重型颅脑损伤高致残率,本研究探索亚低温治疗新手段。选取80例患者,实施亚低温治疗,旨在保护神经元、减压并阻断二次损伤。采用KPS量表评估疗效,以期验证其有效性,为优化重型颅脑损伤治疗提供科学依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究纳入80例重型颅脑损伤患者,均分两组,基线资料无显著差异(P0.05)。观察组实施亚低温治疗(体温调至32-35℃),旨在减轻损伤后代谢,保护神经细胞;对照组则行常规治疗。两组均辅以药物以减少并发症。治疗效果按显效、有效、无效分级,通过KPS量表量化评估生活质量改善情况,科学探究亚低温治疗对重型颅脑损伤患者的疗效,为临床治疗提供有力依据。

1.2 方法

对照组重型颅脑损伤患者接受常规护理,包括生命体征监测、头部创伤管理及并发症预防。观察组则在此基础上增加亚低温治疗护理,需稳定患者生命体征,细致观察并记录治疗反应,如皮肤冻疮、心律不齐等,及时干预。护理遵循预防性抗生素、感染控制及皮肤护理方案,确保患者安全。护理期间,重点通过KPS量表评估患者生活质量改善情况,并与对照组进行科学对比,以全面评估亚低温治疗在重型颅脑损伤护理中的实际效果。

1.3 评价指标及判定标准

本研究秉持精准公正原则,采用多维度标准与方法,详析两组患者治疗效果。对比分析显效率、有效率及无效率,数据详实见表格1。运用KPS量表(0-100分)评估患者护理前后生活能力变化,直观展现康复进展,具体数据见表格2。评价标准动态调整,依据治疗效果及KPS评分变化,科学划分显效、有效、无效三类,确保判定准确公正。通过综合评估,为重型颅脑损伤治疗提供有力数据支持。

1.4 统计学方法

本研究用SPSS22.0分析,数据经正态性检验后,计量资料用t检验,计数资料用卡方检验。疗效对比显示X²=5.16P<0.05,亚低温治疗有效率显著。KPS评分对比,对照组从28.27±6.19提升至44.16±7.22,观察组从27.13±6.43提升至59.28±8.37t=8.65P<0.05,表明亚低温治疗显著提升KPS评分,统计学方法设计精准有效。

2 结果

2.1 两组重度颅脑损伤患者治疗效果对比

治疗前,两组80例重型颅脑损伤患者基线一致(P0.05)。治疗后,观察组亚低温治疗有效率95.00%,显著高于对照组77.50%X²=5.16P0.05),表明亚低温治疗显著提升疗效。观察组无效仅2例,对照组9例,进一步凸显亚低温治疗优势。详见表1

2.2 两组患者护理前后的KPS量表评分比较

治疗前,两组KPS评分相近(P0.05),基线一致。治疗后,对照组评分提升至44.16±7.22,而观察组显著提升至59.28±8.37P0.05)。这表明亚低温治疗能显著提高重型颅脑损伤患者的生活质量,改善效果显著。

1  2组患者治疗效果对比(n,%)

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

对照组

40

21

10

9

31(77.50)

观察组

40

24

14

2

38(95.00)

X2

5.16

P

<0.05

2  2组患者KPS量表评分(x±s

组别

例数

护理前

护理后

对照组

40

28.27±6.19

44.16±7.22

观察组

40

27.13±6.43

59.28±8.37

t

0.80

8.65

P

>0.05

<0.05

3 讨论

亚低温治疗在重型颅脑损伤领域取得了显著突破,其高达95.00%的总有效率,相比对照组的77.50%展现出明显优势(P<0.05)。此疗法巧妙利用体温调控,降低脑代谢活动,为受损神经元提供保护伞,有效促进患者康复进程。KPS评分的显著提升(观察组59.28±8.37 vs 对照组44.16±7.22,P<0.05),直观反映了患者生活质量与功能状态的显著改善。展望未来,深化亚低温治疗机制研究,优化治疗策略,将是提升患者预后、推动医学进步的重要方向。科研与临床应紧密合作,共同探索,以期造福更多重型颅脑损伤患者。

亚低温治疗在重型颅脑损伤中价值显著,但需精准掌握适应症与禁忌症,保障治疗安全有效。其高效助力患者康复,展现了广阔的临床应用前景,值得广泛推广。科研与临床需紧密合作,深化研究,拓宽应用领域,优化治疗方案,以提升疗效,惠及更多重型颅脑损伤患者,共同推动医学进步与发展。

参考文献

[1]付英红.对重型颅脑损伤患者采用亚低温治疗的效果及护理对策[J].健康管理,2020,(11):0220-0220.

[2]周蓉慧.浅析重型颅脑损伤患者亚低温治疗的护理[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022,(08).

[3]王军,董举峰,马金福.64例重型颅脑损伤亚低温治疗疗效观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(45):83-84.

[4]王强.长期亚低温与短期亚低温治疗重型颅脑损伤效果对比[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2019,(02).

[5]黄雪晓.亚低温治疗重型颅脑损伤的护理新进展[J].中国科技期刊数据库 医药,2020,(03).