简介：摘要：目的：重点分析对外周血管介入患者实施桡动脉途径模式的临床效果。方法：随机选取我院在2020年1月到2021年10月期间接收的80例外周血管介入手术患者作为研究对象，按照介入方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规模式，针对观察组实施桡动脉途径介入模式，然后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组治疗总有效率以及并发症发生率表明显优于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析临床治疗冠心病时，用经远端桡动脉途径介入治疗的效果。方法 选取2020年1月-2022年1月该院中的70例冠心病患者，随机数字表法，分两组。参照组，35例，经桡动脉入路冠脉介入治疗，观察组，35例，经远端桡动脉途径介入治疗，比较两组治疗效果。结果 观察组的穿刺成功率高于参照组；观察组的不良情况发生率低于参照组，有统计学意义（P

简介：摘要:目的:观察经远端桡动脉入路途径代替经桡动脉或股动脉入路途径行外周血管介入手术的临床应用。方法:以2022年1月至2023年6月于医院行外周介入手术的20例患者为研究对象,以患者病历建立时间先后顺序作为分组依据,分为对照组与观察组各10例.对照组采用经桡动脉或股动脉穿刺外周血管介入治疗,观察组患者采用经远端桡动脉穿刺外周血管介入治疗,比较两组患者的并发症情况与临床观察指标.结果:与对照组相比,观察组患者的并发症发生率较低,临床观察指标较优,进行比较的相关数据间有统计学意义(P<0.05).结论:经远端桡动脉穿刺入路代替经桡动脉或股动脉穿刺行外周血管介入诊疗的临床效果十分显著.

简介：摘要:目的:观察经远端桡动脉入路途径代替经桡动脉或股动脉入路途径行外周血管介入手术的临床应用。方法:以2022年1月至2023年6月于医院行经远端桡动脉行外周介入手术的10例患者为研究对象。结论:经远端桡动脉穿刺入路代替经桡动脉或股动脉穿刺行外周血管介入诊疗的临床效果十分显著。

简介：摘要：目的：探究并分析经桡动脉途径行外周血管介入手术的临床安全性。方法：通过将2022年11月-2023年11月间在我院进行诊治的60例行经桡动脉途径行外周血管介入手术患者作为研究对象，对患者采取经桡动脉途径行外周血管介入手术方法，对治疗效果进行记录和对比。结果：患者的手术治疗有效率达到98.33％，并发症发生率为5.00％。结论：经桡动脉途径行外周血管介入手术具有较高的临床安全性，临床治疗上可以对此进行应用推广。

简介：摘要：目的：比对分析为冠心病患者提供经桡动脉与股动脉介入治疗时，并发症的发生情况。方法：80例患者（2022年6月～2023年5月期间收治）分为两组，观察组接受经桡动脉介入治疗，对照组接受经股动脉介入治疗。比对两组患者并发症发生情况。结果：观察组患者并发症总发生率为5.00%，低于对照组的20.00%，P＜0.05。结论：冠心病患者接受介入治疗时，经桡动脉穿刺与经股动脉穿刺相比，并发症发生率更低。

简介：摘要目的分析经桡动脉介入行冠状动脉造影围手术期护理效果。方法选取我院2016年3月~2018年9月期间收治的经桡动脉介入实施冠状动脉造影治疗的患者138例进行研究分析，将138例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取优质护理，对比两组患者的护理效果及并发症发病率。结果实验组患者护理后，穿刺部门并发症发病率低于对照组，实验组存在穿刺皮下血肿1例，对照组存在穿刺皮下血肿4例，桡动脉闭塞3例，前臂骨筋膜综合征2例，两组患者并发症发病率对比具有差异，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者优质护理后，围术期的并发症发病率低于对照组，实验组存在拔管困难2例，对照组存在拔管困难6例，心室颤动2例，冠脉穿孔2例，两组患者围术期的并发症发病率对比具有差异，P〈0.05表示统计学有意义。结论为经桡动脉介入实施冠状动脉造影治疗的患者采取优质护理，能够降低患者穿刺并发症和围术期并发症，保证手术顺利实施，提高治疗效果及护理满意度，改善患者预后及生活质量。

简介：[摘要]目的：分析经桡动脉介入行冠状动脉造影围手术期护理效果。方法：选取我院2016年3月~2018年9月期间收治的经桡动脉介入实施冠状动脉造影治疗的患者138例进行研究分析，将138例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取优质护理，对比两组患者的护理效果及并发症发病率。结果：实验组患者护理后，穿刺部门并发症发病率低于对照组，实验组存在穿刺皮下血肿1例，对照组存在穿刺皮下血肿4例，桡动脉闭塞3例，前臂骨筋膜综合征2例，两组患者并发症发病率对比具有差异，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者优质护理后，围术期的并发症发病率低于对照组，实验组存在拔管困难2例，对照组存在拔管困难6例，心室颤动2例，冠脉穿孔2例，两组患者围术期的并发症发病率对比具有差异，P〈0.05表示统计学有意义。结论：为经桡动脉介入实施冠状动脉造影治疗的患者采取优质护理，能够降低患者穿刺并发症和围术期并发症，保证手术顺利实施，提高治疗效果及护理满意度，改善患者预后及生活质量。

简介：【摘要】目的：研究在经桡动脉冠状动脉介入治疗术后为患者开展术后功能锻炼护理对保护桡动脉的作用。方法：选择2019年2月-2021年3月间于我院接受冠状动脉介入术（经桡动脉穿刺）治疗的86例患者作为研究对象，以区组化随机数分组法作为分组依据，分为参考组（接受术后常规护理）和探究组（常规护理基础上开展术后功能锻炼护理）各43例。比较2组桡动脉直径及穿刺切口出血率。结果：两组桡动脉穿刺部位干预后切口出血率比较无明显差异性（P＞0.05）；探究组干预后桡动脉直径明显大于参考组（P＜0.05）。结论：在经桡动脉冠状动脉介入治疗术后为患者开展术后功能锻炼护理能增加桡动脉直径，提高血流量，且不会增加穿刺伤口出血风险，安全性良好，有推广应用价值。

简介：【摘要】 目的 探讨手指操在经皮桡动脉冠状动脉介入治疗后的护理效果。方法 选择我院在2020年12月～2021年1月收治的92例接受桡动脉途径经皮冠状动脉介入术的患者为研究对象，按护理措施分为对照组和观察组各46例，对照组给予常规护理干预；观察组在对照组的基础上给予手指操干预。观察和比较患者在手术后并发症发生率、日常生活能力表（ADL）评分、焦虑自评表（SAS）评分和抑郁自评表（SDS）评分的差别。结果 （1）干预后，观察组的并发症出现总概率显著低于对照组，且差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的分析经皮桡动脉介入治疗急性心肌梗死的护理措施。方法选择2016年6月至2017年6月期间接受治护理的80例经皮桡动脉介入治疗急性心肌梗死患者为对象，随机分为两组，每组各40例，对照组应用日常护理干预，观察组则应用全面护理，对比两组患者恢复指标以及不良事件发生率。结果观察组SF-36评分明显高于对照组，观察组不良事件发生率7.50%显著低于对照组25.00%，P＜0.05。结论经皮桡动脉介入治疗急性心肌梗死患者采用全面干预措施，常规护理措施比较，可显著提升护理质量，促进患者康复，保证护理满意率，值得在临床范围内进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究观察经桡动脉行急诊经皮冠状动脉介入术治疗急性心肌梗死的护理方法与护理效果。方法： 2018年 8月至 2019年 8月，本院一共收治 98例急性心肌梗死患者，均实施经桡动脉行急诊经皮冠状动脉介入术。按照计算机随机数字法将其分为对照组与实验组，分别给予常规护理、全面护理，对比两组结局。结果：实验组 49例的并发症（心包填塞、出血、前臂血肿、造影剂过敏）发生率小于对照组（ P<0.05）。 实验组49例护理后的心功能优于 对照组（P<0.05）。 结论：急性心肌梗死患者实施经桡动脉行急诊经皮冠状动脉介入术期间给予全面护理，可改善患者预后，改善患者心功能，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析经桡动脉穿刺在外周介入手术中的应用及护理方法。方法：共计46例，选择2022年1月至2023年9月，回顾性分析，研究样本术后不良并发症发生情况。结果：所有样本均未在术后出现死亡病例，其中2例出现骨筋膜室综合征，占比4.34%，其中20例出现外周血管血肿，占比43.47%。全部样本均未出现桡动脉痉挛、假性动脉瘤、前臂血肿、动静脉瘘、前壁缺血坏死、手掌缺血、桡动脉闭塞等病症。结论：经桡动脉穿刺在外周介入手术中的应用的临床效果不容置疑，同时配合有效的护理措施，可以有效降低术后不良反应发生几率，对促进样本预后有积极的作用。

简介：【摘要】目的：分析经桡动脉冠状动脉介入术后患者接受预防性护理对外周血管并发症的影响。方法：从2022年1月-2024年1月内入院接受经桡动脉冠状动脉介入术治疗的患者抽取60例，1:1分为实验组、对照组，均30例。对照组常规护理，实验组给予预见性护理，对比效果。结果：实验组护理满意度、外周血管并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：对经桡动脉冠状动脉介入术后患者进行护理的时候，采取预见性护理，可改善患者的症状，提高满意度，降低并发症发生率。

简介：摘要目的研究分析护理干预对急性冠脉综合征（ACS）经桡动脉途径行冠脉介入治疗中的应用效果。方法此次研究的对象是选取2013年4月～2014年4月在我院住院的经桡动脉途径介入治疗的急性冠脉综合征（ACS）患者68例，将其临床资料进行回顾性分析，患者在入院后进行包括心理护理、放松训练等系统的护理干预。随机将68例患者分为试验组（护理干预组）和对照组（常规护理组），每组34例，在手术前后分别采用焦虑自评量表（SAS）测量患者的心理状态，用多功能监护仪检测病人术中心率、血压变化1。结果试验组（护理干预组）的患者在手术前后SAS评分明显低于对照组，两组对比具有显著差异性（P<0.05），具有统计学意义。结论有效的护理干预对经桡动脉途径行冠脉介入治疗的急性冠脉综合征患者有明显的消除恐惧、焦虑心理，减轻患者的心理和躯体性应激反应的发生，提高临床上手术的成功率，有利于术后恢复，值得在临床上推广和应用。

简介：目的探讨Alien试验阴性患者经桡动脉径路行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的安全性。方法选择106例经桡动脉径路行PCI的患者，术前严格行Allen试验，并根据Allen试验结果分为阴性组（57例）和阳性组（49例），所有患者在冠状动脉造影前均经桡动脉径路行尺动脉、掌深弓、掌浅弓造影。对两组掌深弓、掌浅弓、尺动脉内径、显影帧数（从尺动脉显影到手部末梢血管显影）等指标进行对比分析。术后随访3个月，观察Allen试验阴性患者术后有无手部缺血并发症。结果阴性组与阳性组尺动脉内径[（2．02±0．18）mm比（2．07±O．17）mm]及掌深弓、掌浅弓比例[85．96％（49／57）比87．76％（43／49），75．44％（43／57）比81．63％（40／49）]比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均未发生手部缺血并发症。阴性组与阳性组显影帧数[（218．6±63．6）帧比（180．8±44．1）帧]比较差异无统计学意义（P〉0．05），但显影帧数I〉380帧比例[14．04％（8，57）比2．04％（1／49）]比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论Allen试验阴性患者经桡动脉径路行PCI基本是安全的，并非经桡动脉径路行PCI的绝对禁忌证。

简介：

简介：摘要： 目的： 观察在将围术期护理应用于经桡动脉超选择性心脑血管联合介入治疗中的临床效果评价 。 方法： 选取 2018 年 8 月 -2019 年 8 月在我院 神经内科收治的 60 例 经桡动脉超选择性心脑血管联合介入治疗的 患者 作为研究对象。 将所有患者按照 随机 抽签的方式 分为 研究组 30 例 、参照组30 例， 为 参照组 患者提供常规护理模式， 为研究组 患者提供围术期护理模式 。 观察两组 患者的治疗效果、并发症的发生率， 并对其进行比较分析 。 结果 ： 研究组 患者护理后 的治疗效果明显好于参照组 ，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ） ； 研究组 患者护理后的并发症发生率明显少于 参照组， 差异具有统计学意义 （

简介：摘要：目的：观察在将围术期护理应用于经桡动脉超选择性心脑血管联合介入治疗中的临床效果评价。方法：选取2018年8月-2019年8月在我院神经内科收治的60例经桡动脉超选择性心脑血管联合介入治疗的患者作为研究对象。将所有患者按照随机抽签的方式分为研究组30例、参照组30例，为参照组患者提供常规护理模式，为研究组患者提供围术期护理模式。观察两组患者的治疗效果、并发症的发生率，并对其进行比较分析。结果：研究组患者护理后的治疗效果明显好于参照组，差异具有统计学意义（P