简介:摘要目的统计分析我院住院药房醒脑静注射液使用情况,探讨如何落实《中药注射剂临床使用基本原则》。方法对2009年10月至2010年10月共108例急性脑梗死患者,使用醒脑静注射液适应症选择、用药剂量、用药时间以及与其他中药注射剂联合用药情况进行统计。结果起初适应症选择比较得当;但用量均超说明书剂量范围;使用时间均超过适应症使用天数;使用前及使用中均无中医会诊记录。结论医院应在使用中药注射剂频度高的科室建立中医会诊制度,有条件的医院可考虑增设中医医师岗位。
简介:摘要目的探讨利用醒脑静注射液对脑梗塞进行治疗所达到临床效果。方法选择2014年5月—2015年1月间曾在我院接受治疗的脑梗塞患者96例,根据患者入院时间先后分为观察组与对照组,对照组中患者选择西医常规方法治疗,观察组中患者在对照组基础上选择醒脑静注射液进行治疗,对两组患者临床效果观察。结果观察组中患者所达到临床有效率为91.7%,对照组中患者所得到临床有效率仅为72.9%;观察两组患者神经缺损评分改善情况与Barthel指数评分改善情况,观察组中患者与对照组相比明显优秀;观察两组患者并发症,对照组中有8例出现并发症,观察组有2例出现并发症。结论对于脑梗塞疾病选择醒脑静注射液进行治疗能够得到令人满意效果,能够达到较高临床有效率,使患者神经缺损评分及Barthel指数评分均得到有效改善,提高其生命质量,在临床上可推广应用。
简介:摘要目的针对脑梗死患者给予醒脑静注射液治疗的临床效果分析。方法选取2013年8月~2014年8月在我院进行治疗的脑梗死患者58例,将其随机分为对照组与观察组,各29例,两组患者入院后均采用脑梗死常规治疗方法,在此基础上对照组给予脑复康注射液治疗;观察组给予醒脑静注射液治疗,比较两组的临床效果。结果两组患者临床经过一个疗程治疗后效果比较,观察组总有效率93.10%明显优于对照组总有效率75.86%;其中观察组显效16例,占55.17%,也明显高于对照显效10例,占34.48%,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论对于发生脑梗死的患者来说,在常规治疗的基础上,联用醒脑静注射液进行治疗,可以有效缓解患者的症状,疗效显著,值得临床医生在治疗过程中使用。
简介:摘要目的分析醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗脑出血伴昏迷患者的临床疗效。方法研究资料选取2012年12月至2015年9月80例脑出血伴昏迷患者,依据随机数字表法分组。所有患者实施常规对症处理,单药治疗组患者予以盐酸纳洛酮注射液治疗,联合治疗组患者予以醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗。对比两组患者治疗总有效率、治疗前后GCS评分、NHISS评分、脑血肿量和昏迷时间。结果联合治疗组治疗总有效率明显高于单药治疗组,组间数据差异显著,经X2检验后有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组GCS评分、NHISS评分、脑血肿量改善明显优于单药治疗组,昏迷时间明显短于单药治疗组,组间数据差异显著,经t检验后有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗脑出血伴昏迷疗效确切,可有效改善患者昏迷症状,降低其脑血肿量,缩短昏迷时间,改善神经功能,临床应用价值较高。
简介:摘要 目的 在对急性脑出血患者治疗过程中以提高患者疗效、康复为目的,探究采用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗方案的有效性、实施性。方法 于本院2022.03—2023.05期间择急性脑出血患者共计66例,按照就诊先后顺序分为两组各33名研究目标,在本次研究的过程中,整合分析两组不同治疗方案的效果。结果 实验组整体治疗有效率31/33(93.93%)高于对照组27/33(81.81%),同时该组患者治疗后脑水肿、脑出血体积以及神经功能、格拉斯哥昏迷指数评分均有明显改善,各数据均优于对照组,上述指标对比结果均有差异性,P值均<0.05。结论 对急性脑出血患者采取醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗方案,可一定程度上改善患者的神经功能,控制其出血状况,联合作用下临床整体治疗有效性得以提升,值得大规模推广。
简介:摘要目的了解醒脑静注射液对重度乙脑的治疗效果。方法对92例乙脑患者随机分治疗组和对照组。治疗组在对照组治疗方法基础上加用醒脑静注射液每日10~15mg/kg,对照组采用常规治疗方法治疗。结果治疗组后遗症及并发症发生率明显低于对照组,临床症状恢复时间优于对照组,有效率明显高于对照组(93.8%对86.4%),两组间比较有显著性差异(p<0.05)。结论醒脑静能改善乙脑患儿临床症状,对乙脑有确切疗效。
简介:摘要目的对醒脑静注射液在老年急性脑梗塞患者中的治疗效果进行调查。方法选择我院2013年10月-2015年2月间56例老年急性脑梗塞患者,将患者分为对照组和实验组,对照组患者采用常规方式进行治疗,实验组患者同时配合醒脑静注射液进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果实验组患者治疗2周后效果显著的15例,治疗有效的12例,总有效率为96.4%;对照组患者治疗2周后效果显著的7例,治疗有效的11例,总有效率为64.3%,两组比较P<0.05。两组患者在治疗过程中均无不良反应病例,不良反应发生率为0%。结论醒脑静注射液在老年急性脑梗塞患者中的治疗效果非常显著,能够改善患者病情。
简介:摘要目的研究并探讨开颅血肿清除术联合醒脑静注射液治疗脑出血的临床应用价值。方法选取2013年1月~2014年12月我院收治的100例脑出血患者作为研究对象,按照随机分配的方式,将这100例患者分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组患者进行开颅血肿清除手术,观察组患者在对照组手术基础上使用醒脑静注射液进行治疗。结果与对照组相比,观察组患者的临床治疗总有效率明显更高(P<0.05),其神经功能缺损评分明显更低(P<0.05)。结论对脑出血患者进行开颅血肿清除术联合醒脑静注射液治疗,能够有效提高临床治疗效果,改善患者的神经功能,有效改善预后。
简介:摘要:目的 为了提高急诊内科昏迷患者的临床治疗效果,本次研究针对醒脑静注射液与纳美芬联合应用的具体效果进行研究。方法 研究人员选择从2022年1月到2022年12月期间本院急诊内科的昏迷患者群体中挑选80名患者参与本次研究,根据其临床药物治疗方案的差异,将其分为普通组和对比组,两组患者分别接受单一的纳美芬药物治疗以及醒脑静注射液与纳美芬联合治疗方案。在研究中,需要针对两组患者的炎性因子水平以及昏迷评分进行研究。结果 对比组在接受醒脑静注射液与纳美芬药物联合治疗方案之后,炎性因子数据明显降低(P<0.05),昏迷评分明显提升(P<0.05)。结论 在急诊内科昏迷患者临床治疗期间,醒脑静注射液与纳美芬联合使用能够有效地控制患者体内的炎性因子,并且患者的意识能够逐渐恢复清醒。