简介:摘要目的探究醒脑静注射液在临床的辨证用药以及安全性。方法选取2014年1月~2015年4月收治的76例脑血管病患者都采用醒脑静注射液的治疗,根据中医辨证分型,其中30例为非热证组,46例患者为热证组,对两组患者的不良反应率进行观察。结果热证组患者有3例出现不良反应,所占比例为6.5%,非热证组患者有10例出现不良反应,发生率为33.3%,热证组患者的不良反应发生率明显低于非热证患者,有统计学意义(P<0.05)。两组患者在不良反应的发生时间上存在较大差异,无统计学意义(P<0.05)。结论针对患者的具体情况采用醒脑静注射液的使用,能够减少不良反应的出现,且效果显著,可广泛推荐。
简介:摘要目的研究分析醒脑静注射液治疗脑梗塞临床疗效。方法在2016年2月到2017年3月之间,随机选取我院收治的脑梗塞患者60例,根据入院顺序分为两组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用醒脑静注射液治疗,对比治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组,对比差异显著,且P>0.05,具有统计学意义。在治疗前,观察组和对照组治疗前神经功能缺损评分差异不显著,且P>0.05,无统计学意义。经过治疗后,观察组患者的评分明显低于对照组,对比差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论在常规治疗基础上采用醒脑静注射液治疗脑梗塞,临床效果显著,改善患者神经功能损伤,值得临床推广。
简介:摘要目的统计分析我院住院药房醒脑静注射液使用情况,探讨如何落实《中药注射剂临床使用基本原则》。方法对2009年10月至2010年10月共108例急性脑梗死患者,使用醒脑静注射液适应症选择、用药剂量、用药时间以及与其他中药注射剂联合用药情况进行统计。结果起初适应症选择比较得当;但用量均超说明书剂量范围;使用时间均超过适应症使用天数;使用前及使用中均无中医会诊记录。结论医院应在使用中药注射剂频度高的科室建立中医会诊制度,有条件的医院可考虑增设中医医师岗位。
简介:摘要目的观察醒脑静注射液联合血栓通注射液治疗大面积脑梗死的临床疗效及安全性。方法治疗组在西医治疗的基础上给予醒脑静注射液、血栓通注射液静脉滴注;对照组单纯常规西医治疗,应用拜阿司匹林、甘露醇、脑蛋白水解物、吡拉西坦等药物,并根据病情控制血糖、血压。结果治疗组与对照组治疗大面积脑梗死的总有效率分别为91.7%和78.2%,两组比较有显著的差异(P<0.05)。结论醒脑静注射液联合血栓通注射液治疗大面积脑梗死优于纯西医治疗,且安全性好,无明显不良反应。
简介:摘要目的探讨利用醒脑静注射液对脑梗塞进行治疗所达到临床效果。方法选择2014年5月—2015年1月间曾在我院接受治疗的脑梗塞患者96例,根据患者入院时间先后分为观察组与对照组,对照组中患者选择西医常规方法治疗,观察组中患者在对照组基础上选择醒脑静注射液进行治疗,对两组患者临床效果观察。结果观察组中患者所达到临床有效率为91.7%,对照组中患者所得到临床有效率仅为72.9%;观察两组患者神经缺损评分改善情况与Barthel指数评分改善情况,观察组中患者与对照组相比明显优秀;观察两组患者并发症,对照组中有8例出现并发症,观察组有2例出现并发症。结论对于脑梗塞疾病选择醒脑静注射液进行治疗能够得到令人满意效果,能够达到较高临床有效率,使患者神经缺损评分及Barthel指数评分均得到有效改善,提高其生命质量,在临床上可推广应用。
简介:摘要目的针对脑梗死患者给予醒脑静注射液治疗的临床效果分析。方法选取2013年8月~2014年8月在我院进行治疗的脑梗死患者58例,将其随机分为对照组与观察组,各29例,两组患者入院后均采用脑梗死常规治疗方法,在此基础上对照组给予脑复康注射液治疗;观察组给予醒脑静注射液治疗,比较两组的临床效果。结果两组患者临床经过一个疗程治疗后效果比较,观察组总有效率93.10%明显优于对照组总有效率75.86%;其中观察组显效16例,占55.17%,也明显高于对照显效10例,占34.48%,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论对于发生脑梗死的患者来说,在常规治疗的基础上,联用醒脑静注射液进行治疗,可以有效缓解患者的症状,疗效显著,值得临床医生在治疗过程中使用。
简介:摘要目的对脑卒患者采用醒脑静注射液配合疏血药物进行治疗的临床疗效观察分析。方法筛选我院2015年4月至2017年4月诊治的缺血性脑卒患者77例分为醒脑静组(39例)和常规组(38例),醒脑静组采用醒脑静注射液联合疏血通注射液进行治疗,常规组采用常规对症的方法进行治疗;两组患者治疗后进行NHISS评分,同时测定补体C3、C4P与CR水平。结果醒脑静组NHISS评分优于常规组(P<0.05),观察指标补体C3、C4P与CR水平亦优于常规组(P<0.05)。结论对缺血性脑卒患者采用醒脑静治疗,利于患者神经功能恢复,炎症因子及其补体明显减少,具有良好的临床价值。
简介:摘要目的观察醒脑静注射液治疗小儿热性惊厥的临床疗效。方法选择2012年4月-2014年4月期间在我院治疗的98例热性惊厥患儿为观察对象,按照随机数字法分为观察组和对照组,各49例。对照组患儿采用常规治疗方案,观察组患儿加用醒脑静注射液治疗。比较两组患儿治疗后的发热持续时间、恢复意识时间及出院后6个月内的复发情况。结果治疗后观察组发热持续时间与照组时间相比明显较短,差异显著(t=5.424,P<0.05);对照组患儿意识恢复时间与观察组相比明显较长,差异显著(t=11.028,P<0.05);对照患儿的复发率显著高于观察组,差异显著(χ2=8.611,P<0.05)。结论醒脑静注射液治疗小儿热性惊厥临床疗效显著,可有效缩短患儿的持续发热时间,改善患儿临床病症。
简介:摘要目的探讨应用醒脑静注射液治疗脑梗塞患者的临床疗效。方法将我院2016年7月至2017年6月诊治的脑梗塞患者共计84例为研究样本,将患者平均分组为观察组、对照组。对照组以复方丹参注射液治疗,观察组以醒脑静注射液治疗,比较两组的治疗效果。结果两组患者治疗之前的神经功能缺损及Barthel指数差异不大,治疗后观察组患者的改善效果明显好于对照组;观察组患者的治疗有效率为95.24%,对照组患者的治疗有效率为83.33%,两组资料相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以醒脑静注射液治疗脑梗塞可有效改善患者的神经功能缺损,该药物疗效确切,值得在临床中应用并推广。