简介：

简介：摘要目的探讨社区高血压综合干预的效果。方法首先进行社区高血压人群的筛查，采用整体抽样方法抽取明确诊断为原发性高血压的居570人，随机分为干预组和对照组，对于一般人群予非药物治疗包括健康教育，纠正不良生活方式；对高血压患病人群，采取药物治疗外，增加定期随访、健康教育、帮助高血压患病人群制定合理饮食、适量运动、戒烟限酒、心理平衡多种社区综合干预措施。结果干预组血压的控制明显优于对照组。结论开展社区综合干预对高血压的防控可行切有效，值得推广。

简介：摘要目的探究社区综合干预对高血压防治的临床效果。方法选取我中心收治的68例高血压患者，随机平均分为两组，对照组采取常规干预，观察组在对照组的基础上采用社区综合干预，对两组患者的临床效果进行比较。结果经干预后，两组患者的血压均得到不同程度的控制，但观察组明显要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组的生活方式均有所改善，但观察组相对较为明显，与对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对社区高血压患者进行社区综合干预，有利于防治高血压，具有良好的效果，值得基层医院进一步推广。

简介：摘要目的探讨社区干预在高血压控制效果中的作用。方法将我社区的高血压患者平均分为对照组（不进行社区干预）和干预组（进行社区干预）。结果两组患者在社区干预后，高血压治疗结果比较具有显著性差异，具有统计学意义。结论通过社区干预，有效地控制了高血压，取得了较好的治疗效果，减少了并发症的发生，提高了患者对高血压的认知程度，并且提高了患者对社区护理人员工作的满意度。

简介：摘要目的研究社区高血压综合管理干预的效果。方法选择XX地区社区医院接收的64例高血压患者，为患者提供为期6个月的综合管理干预，评价患者干预前后生活质量评分及血压控制情况。结果干预前，患者健康状况、生理、精力、社会功能、精神等生活质量指标评分均较低，干预后患者生活质量各指标评分均高于干预前，（t=61.437、53.180、74.873、82.621、36.823，P<0.05）。干预后两组患者舒张压、收缩压水平均较干预前有明显下降表现，（t=13.305、18.037，P<0.05）。结论针对社区高血压患者开展综合管理干预，可有效提高患者生活质量，良好控制血压。

简介：摘要：为探究在治疗高血压疾病过程中应用社区保健治疗措施的效果，本次研究的时间节点为2020年9月到2023年9月，选取来自本院的130名高血压患者，分别分为常规组和分析组，常规组采用常规指导治疗措施，而研究组采用社区保健指导治疗措施，分别对比两组患者的护理效果。结果显示，常规组中患者的治疗总有效率为66.15%，而研究组中患者的治疗总有效率为93.85%，研究组的治疗有效率显著高于常规组。由此可见，建议将社区保健指导治疗作为高血压疾病管理的重要策略之一，并在实践中不断完善和优化，以此来为患者提供全方位的健康管理和指导，帮助患者更好地控制血压，促进高血压患者生活质量的不断提升。

简介：摘要目的探讨社区综合管理措施对高血压的干预效果。方法选取社区高血压患者360例，随机分为干预组、对照组各180例。干预组给予6个月的社区综合干预，包括健康教育、生活行为方式干预、药物干预、心理干预以及定期随访，对照组维持原有的治疗方案及常规的高血压相关知识教育。结果经社区综合管理干预６个月后，干预组的收缩压（ＳＢＰ）、舒张压（ＤＢＰ）水平均较前下降，与基线及对照组相比差异均有统计学意义（P＜0.05；干预组的高血压相关知识知晓率及血压控制率均较前上升，与基线及对照组相比差异均有统计学意义（P＜0.05）；干预组ＳＦ－36量表评分中，躯体健康、社会功能、躯体疼痛、心理健康、情绪角色功能、总体健康状况等得分均升高，与基线及对照组相比，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论社区高血压综合管理对有效控制高血压有重要意义。

简介：摘要目的探讨社区护理干预对高血压患者缓解和改善病情的影响，并总结相关的社区护理经验。方法调查了解社区内655例高血压患者对高血压的了解程度、饮食与运动、正确服药和血压控制等情况，制定针对性的护理干预措施。结果干预后病人对高血压的知晓率比干预前明显升高;患者中吸烟、食盐过多、不参加体育锻炼的比例下降,适量运动、合理膳食者所占比例比干预前增高;干预后高血压患者血压控制情况较干预前有明显提高,收缩压、舒张压比干预前明显降低，差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.001)。结论社区护理干预能提高社区人群的卫生知识水平，改变其不良生活方式，能有效缓解或改善高血压患者的病情，是一种切实有效的方法，对防治高血压有积极的作用。

简介：摘要目的评价高血压病社区干预的效果。方法选择2010年11月在我处确诊的328例高血压患者为研究对象，对其实施为期一年的高血压病社区干预，一年后对干预效果进行评价。结果通过为期一年的社区干预，高血压相关知识的知晓率从干预前19.8%提高到97.9%；正规服药率由干预前51.5%提高到97.0%；平均收缩压由干预前153.8mmHg降低到了136.7mmHg；平均舒张压由干预前91.3mmHg降低到了87.5mmHg,血压控制率由干预前37.5%提高到86.6%。社区干预前后比较差异均有显著性（P<0.01）。结论以社区健康教育为基础，以控制不良生活行为手段的社区干预模式是控制高血压疾病比较有效的途径。

简介：摘要目的研究社区高血压的发病特征，针对性地帮助居民建立良好的生活习惯，预防及控制高血压及并发症的发生。方法随机选取某社区作为研究范围，通过资料收集、危险度评价、健康教育效果分析，比较干预前后该社区居民对高血压的认知及行为改变情况。结果高血压的主要患病因素是不健康的生活方式。通过健康教育的开展，社区居民的高血压知晓情况和生活方式有较大提高，血压得到有效控制，并发症改善。结论在社区开展高血压的健康教育工作，能有效提高居民的高血压知识知晓率，形成良好的生活习惯，对于防治高血压，形成规范化健康管理与综合防治具有积极意义。

简介：摘要目的探讨社区干预对高血压患者生活的影响。方法选取62例出院后高血压患者，仅对其中32例（干预组）开展社区干预；另32例（对照组）未采取其他措施。对两组半年内血压控制结果进行对比。结果对照组（31例）理想6例，尚可7例，欠佳18例。控制率41.94%。干预组（31例）理想12例，尚可14例，欠佳5例。控制率83.87%。干预组血压控制效果（83.87%）明显优于对照组（41.94%）。结论社区干预在改善高血压患者生病情上具有重要意义。

简介：摘要目的探讨为期8周的行为干预对社区高血压患者的影响。方法将48例患者按街道分为实验组和对照组各24例，两组均接受一般性行为指导，实验组另外接受为期8周的行为干预，在干预的第4周和第8周分别对两组患者的生理和生活质量等指标进行比较评价。结果实验组干预第8周后生理和生活质量与对照组的差异显著（P<0.01）。结论接受行为干预的患者依从性良好，生理指标和生活质量显著。

简介：摘要：目的：探索高血压患者运用社区护理干预的效果。方法：在2022年1月到2023年1月期间选择80例高血压患者进行随机分组，对照组40例接受常规随访护理，观察组40例接受社区护理干预，对两组患者的血压控制效果进行对比。结果：血压指标包括舒张压和收缩压，两项指标在护理后的组间比较中呈现差异，观察组2项指标水平皆低于对照组（P<0.05）。结论：社区护理干预对控制高血压患者的血压水平作用明显，值得应用。

简介：摘要目的分析社区人群综合干预对高血压预防控制的效果。方法2013年11月至2015年12月间，我社区将122例高血压患者通过电脑随机分组的方式，分为研究组和常规组，每组患者均为61例。常规组采用一般护理模式，而研究组给予综合干预。对比分析两组患者护理前后血压变化情况。结果健康教育干预前，两组患者的血压变化情况无差异（P＞0.05），经过不同的护理后，研究组患者的血压明显得到良好控制，效果优于常规组（P＜0.05），组间比较差异具备统计学意义。结论针对于高血压患者的预防和控制，采用社区综合干预可有效改善患者的生活习惯，防止高血压病情的进一步发展，对改善患者血压有着极为重要的意义，值得推广使用。

简介：摘要目的观察社区高血压细节管理对高血压患者血压控制的效果。方法经患者同意后，将社区招募的400例高血压患者随机分为对照组和观察组，各200例，对照组给予慢性病日常管理，观察组给予高血压疾病细节管理，观察两组高血压患者的血压控制效果。结果观察组患者SBP、DBP改善状况均明显优于对照组患者（p＜0.05）。结论对于高血压患者采用社区高血压细节管理可更好的控制血压，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析社区护理干预用于老年高血压的价值。方法：随机均分2021年11月-2023年10月本社区卫生服务中心接诊老年高血压病人（n=76）。试验组采取社区护理干预，对照组行常规护理。对比收缩压等指标。结果：关于收缩压和舒张压：干预结束时，试验组数据低至（120.74±6.53）mmHg、（75.21±3.42）mmHg，而对照组数据则达到了（131.56±8.27）mmHg、（84.93±5.31）mmHg，相比较下，试验组的血压更低（P＜0.05）。结论：老年高血压用社区护理干预，病人的血压降低更加明显。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨社区护理干预对门诊青壮年高血压患者血压控制效果的影响。方法：研究于2019年7月至2022年7月进行，共80例患者参与，分为实验组和对照组，接受社区护理干预和传统门诊治疗。观察指标为收缩压（SBP）和舒张压（DBP）。结果：实验组在收缩压和舒张压方面的降低幅度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：社区护理干预在门诊青壮年高血压患者血压控制中具有显著效果。通过定期健康教育、个性化运动指导和心理支持等手段，社区护理干预有助于降低血压水平，提升长期血压控制效果，为患者的健康管理提供了有力的支持。

简介：【摘要】目的：探讨家庭医生综合干预对社区高血压患者血压控制的效果。方法：选取2020年1月-2021年1月间我社区的32例高血压患者，随机分为两组，对照组进行常规家庭护理，观察组进行家庭医生综合干预。对比两组患者护理后血压控制的效果进行分析。结果：观察组舒张压、收缩压水平明显降低，头痛也有明显减轻，两组对比，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：通过分析家庭医生综合干预对社区高血压患者血压控制的效果显著，在提升患者生命质量方面发挥积极作用，值得推行。

简介：

简介：