简介:
简介:摘要:目的 分析高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法 选取2021年11月—2023年11月社区卫生服务中心接诊的180例高血压病患者为研究对象,采用抽签法分为观察组和对照组,每组90例。对照组实施常规护理干预,观察组实施社区综合护理干预。护理干预结束后,比较分析两组护理干预模式对血压控制情况、不良心理改善情况。结果 干预后,两组收缩压及舒张压低于干预前,且观察组低于对照组;两组SAS、SDS评分低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对高血压病患者进行社区综合护理干预,临床疗效优于常规护理干预,可有效改善患者血压控制情况、调节不良心理,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨及评价强化干预在社区高血压患者血压控制中的应用价值。方法将社区卫生服务中心辖区内登记258例社区原发性高血压患者根据意愿分为干预组(132例)和对照组(126例)。对照组仅予以规范的药物治疗及定期门诊随访,干预组同时给予健康教育、心理干预、饮食与行为干预以及服药干预等强化干预措施。干预6个月后,比较分析两组的防治效果。结果干预后,干预组患者收缩压及舒张压均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组的血压控制率、疾病知晓率及服药依从率分别为83.3%、86.4%和91.7%,均显著高于对照组61.1%、35.7%和54.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对社区高血压患者中实施强化干预是切实可行的,可明显改善血压控制率。
简介:摘要目的探讨高血压患者进行社区健康教育干预的效果,为社区建立有效的干预方案提供依据。方法抽取2014年7月~2016年6月来本院就诊的原发性高血压≥12个月的患者248名,建立健康档案,进行6个月高血压疾病相关知识、适当运动、控制吸烟和饮酒、低盐饮食、监测血压及合理用药等干预,比较健康教育干预前后行为改变和血压控制情况。结果健康教育干预6个月后,高血压患者自身高血压常识、运动、不吸烟、限酒、低盐饮食、良好心理、监测血压和合理用药与干预前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);收缩压<140mmHg(1mmHg=0.133kPa)、160~<180mmHg、≥180mmHg段和舒张压<90mmHg、90~<100mmHg、100~<110mmHg段与干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育干预可以提高高血压人群的高血压相关知识水平,纠正不健康生活方式,显著控制其高血压水平。
简介:摘要目的研究社区高血压综合管理干预的效果。方法选择XX地区社区医院接收的64例高血压患者,为患者提供为期6个月的综合管理干预,评价患者干预前后生活质量评分及血压控制情况。结果干预前,患者健康状况、生理、精力、社会功能、精神等生活质量指标评分均较低,干预后患者生活质量各指标评分均高于干预前,(t=61.437、53.180、74.873、82.621、36.823,P<0.05)。干预后两组患者舒张压、收缩压水平均较干预前有明显下降表现,(t=13.305、18.037,P<0.05)。结论针对社区高血压患者开展综合管理干预,可有效提高患者生活质量,良好控制血压。
简介:摘要:目的:研究社区护理对高血压患者的护理效果。方法:本研究作者选择的100例研究对象均来源于2017年7月-2019年7月期间辖区管理的高血压患者,按照随机数字表法分组,分别为:观察组和对照组,各组均由50例患者组成,对照组患者通过常规护理,观察组患者通过社区护理,比较两组患者的血压水平(收缩压、舒张压);自我管理能力(自我药疗管理、饮食管理、运动管理);生活质量评分(精神健康、社会功能、一般健康、生理职能)。结果:观察组患者的收缩压、舒张压低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.04);观察组患者的自我药疗管理、饮食管理、运动管理率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的精神健康、社会功能、一般健康、生理职能评分均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压患者通过社区护理,能够有效血压,改善自我管理能力以及生活质量,应用价值高,值得推广。