简介:【摘要】目的:探讨镇痛分娩对提高产科护理质量的效果。方法:选取201名女性在2020年1月进行的阴道生产,按是否进行了无痛生产,其中95名为止痛剂,106名不能进行镇痛。对不同分娩时间、分娩疼痛程度、产后抑郁评分进行对比分析;自然分娩率、分娩期间的催产素使用率、新生儿窒息发生率等。结果:分娩时间、分娩疼痛程度及产后抑郁评分均明显降低,而正常分娩的发生率则明显高于正常分娩, P0.05。结论:探讨传统的镇痛生产方法对孕妇进行镇痛生产,减少产后痛苦,减少产程,有利于自然生产,而且对胎儿没有任何副作用。
简介:摘要目的探讨导乐陪伴分娩对产程、分娩结局及新生儿母乳喂养的影响。方法对120例导乐分娩及120例非导乐分娩产妇的分娩方式、产程时间、对护士助产士的满意度、产妇泌乳开始时间进行比较。结果导乐陪伴分娩组能够缩短产程,降低剖宫产率,提高阴道分娩率(p<0.05);对助产士的满意度提高(p<0.05);产妇泌乳开始时间提前(p<0.05)。结论导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理新模式,提高了产科质量,在确保母婴健康安全方面效果明显,是一种良好的服务模式,值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨实施新型的“一贯制”责任护理模式对提高产科护理质量的影响。方法选取我院产科病房收治的280例孕产妇,随机分为观察组和对照组各140例,对观察组140例孕产妇实施“一贯制”责任护理模式,对照组采用常规产科护理。对两组孕产妇作护理工作满意度问卷调查,评价两组孕产妇护理质量管理指标情况(如呼叫铃声、陪护率、护理差错等)。结果护理满意度观察组明显高于对照组;观察组孕产妇呼叫铃声、陪护率以及护理差错发生率明显低于对照组。结论“一贯制”责任护理模式的实施明显提高了孕产妇对产科护理工作的满意度,降低了呼叫铃声、陪护率及护理差错,使产科护理质量极大提高,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究产妇健康教育与全程助产对产妇生产质量的影响。方法:以2019年8月-2020年7月期间在我院生产的100例产妇为研究对象,随机分为对照组(n=50)、研究组(n=50)两组。对照组产妇行常规护理,研究组产妇行围产期健康教育与全程助产护理,对比两组产妇的自然生产率和生存质量。结果:研究组产妇的自然生产率为88.00%,显著高于对照组产妇的50.00%,数据差异显著(P<0.05);同时护理前两组产妇生存质量评分没有显著差异(P<0.05),护理后研究组产妇生存质量评分显著高于对照组产妇(P<0.05)结论:提高产妇健康教育以及全程助产有利于提高产妇的自然生产率,同时也有利于提升产妇的生存质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨分娩镇痛对于降低剖宫产率的临床效果。方法选取某院2013年5月-2014年8月期间收治的300例孕产妇。其中150例自愿选择分娩镇痛的孕产妇作为观察组,选择同期150例未选择无痛分娩的孕产妇作为对照组,对照组采用常规产科处理方式,观察组在对照组基础上采用分娩镇痛,观察两组平均产程、产妇剖宫产率以及镇痛效果。结果观察组平均产程和剖宫产率均明显低于对照组,且观察组镇痛优良率(100.00%)明显高于对照组(14.29%),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论分娩镇痛可明显缩短患者的产程,有效降低剖宫产率,提高镇痛效果,从而提高产科质量。
简介:摘要目的研究探讨孕期保健联合整体护理对提高产科护理质量的影响。方法将我院2013年7月-2015年7月收治的分娩产妇102例按照统计学原理分为例数均为51例的对照组和观察组。对照组产妇采用常规护理措施,观察组产妇实行孕期健康宣传联合整体护理,比较两组产妇临床护理质量。结果护理结果表明,观察组产妇孕期保健知识掌握与护理质量满意度均高于对照组产妇,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时对照组患者SAS评分与SDS评分以及住院时间均多于观察组产妇,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论在产妇分娩住院期间,予以产妇孕期保健与整体护理,可以缩短产妇住院时间,改善患者情绪,提高产妇临床护理质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究优质护理对提高产科护理质量的效果。方法选取在我院接受治疗的100例产妇作为研究对象,将100名产妇随机分为两组,对照组与观察组,每组50例产妇,对照组产妇采用常规护理措施,观察组产妇采用优质护理措施。观察比较两组产妇的的平均住院时间以及护理满意度。结果观察组产妇的平均住院时间较对照组缩短,比较结果差异具有统计学意义(P<0.05),具有可比性。观察组产妇的护理满意度高于对照组,比较结果差异具有统计学意义(P<0.05),具有可比性。结论在产科中采用优质护理措施能够有效的缩短产妇的住院时间,提高产妇的护理满意度,对提升产妇的生命质量具有重要意义。