简介：摘要目的研究在全自动生化分析仪影响生化检验质量因素。

简介：摘要目的探讨生化检验质量的因素影响分析。方法由经验丰富的生化检验员针对临床生化检验结果进行分析，查找影响检验结果的主要环节，并对主要环节的主要因素进行分析，制定相应对策。结果本研究针对60例患者生化检测，结果显示存在偏差、失误的有10例，占总数的16.67%。结论临床检验的各环节中均存在着影响生化检验结果的因素，提高临床生化检验质量，有利于加强临床诊断和治疗的效果，以提高临床生化检验结果的准确率。

简介：摘要临床生化检验能够直接的反映患者的身体状况，是一种重要的医学检查。临床生化检验的准确性关系到对患者身体情况的判断，对下一步的治疗至关重要。本文对临床生化检验的影响因素进行了分析，通过分析影响因素，找出相应的解决对策，尽可能的减少临床生化检验的误差，提高准确率。

简介：摘要目的对生化检验的影响因素进行分析。方法通过本院十五名检验科人员的问卷式调，对影响生化检验质量的因素进行具体的分析，检验人员综合素质、标本处理方式、生化检测时的仪器设备、患者的饮食、患者生理因素与药品的使用等。结果这几种影响因素的总体占比分别为，检测人员的综合素质66.67%，标本的处理过程77.33%，检测仪器与设备80.00%，患者的饮食与药品使用93.33%，生理方面86.67%。结论生化检验的质量受到以上几种指标的影响较大，这就需要相关的检验人员根据规范进行检验工作的操作，对相关的检验仪器与设备进行定期的维护，将影响因素的影响力降至可控制范围内，并且通过定期的检查减少影响因素对检验结果的影响，直至将其完全消除。

简介：摘要：目的：探析生化检验中血液标本采集对检验结果的影响效果。方法：选择2021年1月~2022年1月于本院实施血液生化检验患者展开研究，总例数为200例，分析采集部位、标本溶血及送检时间对最终检验结果的影响。结果：不同部位采血，患者钠、尿酸及血糖检验结果比较（P＜0.05）；进行溶血/非溶血标本生化检验结果比较（P＜0.05）；标本送检及1h后送检结果比较（P＜0.05）。结论：血液标本生化检验过程受干扰因素较多，如采集部位、送检时间及有无溶血等，导致其检验结果出现偏倚，建议基于患者非输液手臂采血，严格规范操作，送检时观察标本是否有溶血表现，全方位保证生化检验结果精准性。

简介：摘要目的分析影响血液生化检验的因素，提出相应的处理对策。方法选择我院2013年1月～2014年1月进行生化检验的受检者130例的资料进行分析。从检验标本的临床因素、实验室因素两个方面进行整理。结果130份血液标本，其中16份检测不合格，不合格率为12.31%。其中采集方法不正确2份，采集时间不正确3份，保存方法不恰当4份；检测系统误差3份，检测技术不达标3份，其他原因1份。结论在临床生化检验过程中，应注意检验前、中、后的每一个环节，以加强生化检验的质量控制。

简介：摘要血液检验是一项重要的医学检查手段。实际检验过程中，会存在各种客观与主观干扰因素影响血液检验的准确性。本文详尽深入地剖析了生理、药物、饮食、时间、体位、部位、标本保存、检测仪器等各因素对血检的影响和控制，对临床应用具有重要的指导意义。

简介：摘要目的标本溶血对生化检验结果的影响。方法选取本院2013年3月至8月之间的健康体检人员50例，每人抽取5ml静脉血，离心分离后取未溶血的血清标本，检测相关的生化项目，然后将其混匀放置-25℃冰箱冷冻，取出解冻后分离出溶血的血清标本，检测相同的生化项目。将两者进行对比分析。结果溶血标本中的TBiL、DBiL、ALT、AST、CK、LDH、GLU、K+明显高于溶血前的正常标本，差异有统计学意义。而TP、ALB、ALP、BUN、UA、Cr、TG、TC、Na、CL等项目的测定结果影响较小，无统计学意义。结论标本溶血对部分生化项目的结果影响显著，所以我们工作人员要严格把握各个环节，以确保检验结果的准确性，从而给临床提供可靠的诊断依据，更好地为患者服务。

简介：

简介：摘要随着临床生化检验项目的增多，生化检测质量的控制也日益受到重视。影响生化检验结果有受试者因素包括年龄、性别、个人生活习惯，检查前饮食不当、剧烈运动、情绪波动或应用的药物；检查操作因素有标本的采集、放置、管理、仪器和试剂等。针对上述因素我们可制订适合各年龄阶段及性别差的正常值参考范围，检查前尽量排除受试者近期活动干扰并掌握可能干扰检验结果的信息，通过培训对采血及试验操作规范化，制订相关制度保证仪器和试剂的正常维护等。临床上诊断时可联合多项化验结果进行评估，疑似化验结果失真者应重复检验。

简介：摘要：目的：探究溶血对生化检验结果的影响。方法：选取 2018年 2月 -2019年 2月间 120例在我院体检的人员接受临床研究，抽取患者血清应用迈瑞 BS-2000生化流水线检测，分别检测患者溶血血清和正常血清中的总胆红素 (TBIL)、谷氨酰转肽酶 (rGT)、丙谷转氨酶 (ALT)、肌酐 (Cr)、尿酸 (UA)、血清葡萄糖 (GLU)、直接胆红素 (DBIL)及谷草转氨酶 (AST)等指标含量，分析比对溶血前后患者血清各指标含量。结果 :经分析可知，溶血前后患者总胆红素、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、尿酸及直接胆红素含量存在显著差异 (P<0.05)，尿素氨、肌酐、血清葡萄糖含量无显著差别 (P>0.05)。结论 :在生化检验中溶血对检验结果具有较大的影响，因此在进行生化检验时需要避免任何一切造成溶血的因素，在规避各类因素后可保障检验结果的可靠性和准确性，从而将最真实最精确的结果反馈给患者，给予医生更加合理准确的诊断指导。

简介：摘要在临床上，疾病的观察、诊断、治疗与生化检验结果密不可分，因此，检验结果的准确性是非常重要的。标本采集的准确性直接影响检验结果，注重并清除标本采集前，采集时，采集后的影响因素，护理人员不断加强责任心，加强理论知识的学习和更新，不断加强与外院的交流，就能取得好的结果。现将多年在临床中总结的经验报告如下以便更好地服务与临床，服务与病人。

简介：摘要尿液样本的留取方式对测定结果影响极大。本文作者为确定各类型尿样本的生物变异对结果影响的可靠数据。收集尿液标本的容器必须清洁干燥，最好是一次性使用的容器。若容器反复使用，则须用洗涤液和自来水清洗，再用蒸馏水冲洗。尿标本要防止混入月经血、阴道分泌物、精液、前列腺液、粪便等异物。尿标本收集后应12时内送检，以免细菌作用和化学成分分解。若不能及时检验（如收集24小时尿液），将标本置冰箱保存，若加入防腐剂，保存效果更佳。

简介：

简介：

简介：摘要目的探析临床生化检验质量的影响因素及解决对策。方法选取本院2011年8月～2012年7月期间医学检验科检测的生化标本1869份材料进行回顾性分析。结果本组检验标本1869份，合格1752份，不合格47份，差错率为2.51%。结论对临床生化检验样本采集各个环节进行有效的质量控制，可有效提高检验质量，为临床诊断提供重要支持。

简介：摘要目的探讨标本误差对血生化检验结果的影响,从而减少实验误差,为临床提供可靠的化验报告。方法从采集的时间、姿势、部位、量，以及标本溶血、送检时间作出探讨。结果标本采集的时间、姿势、部位、量，以及标本溶血、送检时间均对检验有影响。结论为了提高检验结果的准确性,应控制标本误差。

简介：摘要目的观察分析临床用药对于患者进行生化检验结果的影响。方法回顾性分析我院在2012年9月-2014年9月收治的30000例患者临床资料，随机抽选出由于用药而影响患者生化检验结果的90例患者作为研究对象，具体分析、总结对患者生化检验结果有所影响的具体药物。结果本次选取的30000例进行生化检验患者中由于临床用药对患者生化检验指标产生影响患者主要有90例，生化指标发生偏差率为0.3%。对患者生化检验结果有影响的药物主要包括抗糖尿病类药物、抗生素类药物、激素类药物、抗癌类药物及其他药物，其中抗癌类药物影响较多31例（34.4%）、其次是激素类药物26例（28.9%）、抗生素类药物17例（18.9%）、抗糖尿病类药物9例（10%）、其他药物7例（7.8%）。结论在判断患者生化检验报告时，临床医生应全面了解患者近期是否服用过抗糖尿病类药物、抗生素类药物、激素类药物、抗癌类药物等，结合患者实际用药情况客观、合理判断患者生化检验结果，确保生化检验结果的准确性。

简介：摘要目的临床观察溶血对临床生化检验结果的影响。方法收集的72例健康体检者的血液标本，根据血液标本是否出现溶血现象进行分组，溶血组和非溶血组各36份血液标本；使用全自动生化分析仪分别检查常见的生化检验指标，包括酸性磷酸酶（ALP）、血糖（GLU）、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、谷氨酰转肽酶（γ-GT）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、尿酸（UA）、乳酸脱氢酶（LDH）、尿素氨（BUN）、血清葡萄糖（GLU）、肌酐（Cr），对比分析两组生化检验指标的差异性。结果溶血组的ALP、GLU表达水平显著低于非溶血组，TBIL、DBIL、γ-GT、ALT、AST、UA、LDH表达水平显著高于非溶血组；上述两组生化检验结果具有显著性差异（P＜0.05）；两组的BUN、GLU、Cr表达水平无显著性差异（P＜0.05）。结论溶血可影响大多数临床生化检验指标的结果，在临床生化检验中，应合理处理血液标本，避免血液标本出现溶血现象。

简介：摘要目的分析探讨溶血对临床生化检验结果的影响。方法选取2014年1月至2015年2月在我院做体检的健康体检者180例作为临床研究对象，在体检者空腹的状态下采集其静脉血样并做检测。比较血样溶血前后各项临床生化检验指标的变化情况。结果根据统计与分析得到的结果，血样溶血之后，血样中的直接胆红素、总胆红素、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、谷胺酰转肽酶、尿酸的含量与溶血前相比明显增加，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）；而溶血前后血样中的尿素氮、肌酐、血清葡萄糖含量没有明显的变化，前后对比差异不明显（P＞0.05）。结论溶血能够影响到临床生化检验结果的真实性与准确性，所以生化检验过程中应当尽量避免发生溶血。