简介：

简介：摘要目的对生化检验标本进行质量控制的方法和措施进行分析探讨。方法选取于2014年2月～2015年10月期间在我站检验科进行生化检验不合格的生化标本180例，对以上标本的检验资料进行回顾性分析，并对标本进行复测或者重新采取标本检验，对存在误差的原因进行分析总结。结果标本溶血、采血前患者的准备不当、药物的影响、血清样本在样本杯中凝集、生化检验标本放置时间过长等均是造成生化检验质量的标本误差的主要原因，分别占比21.7%、27.8%、20.6%、14.4%以及15.6%。结论影响生化标本检验质量的因素有很多，必须要提高生化检验标本的质量控制水平，使检验结果更加准确和科学。

简介：

简介：

简介：摘要目的标本溶血对生化检验结果的影响。方法选取本院2013年3月至8月之间的健康体检人员50例，每人抽取5ml静脉血，离心分离后取未溶血的血清标本，检测相关的生化项目，然后将其混匀放置-25℃冰箱冷冻，取出解冻后分离出溶血的血清标本，检测相同的生化项目。将两者进行对比分析。结果溶血标本中的TBiL、DBiL、ALT、AST、CK、LDH、GLU、K+明显高于溶血前的正常标本，差异有统计学意义。而TP、ALB、ALP、BUN、UA、Cr、TG、TC、Na、CL等项目的测定结果影响较小，无统计学意义。结论标本溶血对部分生化项目的结果影响显著，所以我们工作人员要严格把握各个环节，以确保检验结果的准确性，从而给临床提供可靠的诊断依据，更好地为患者服务。

简介：

简介：摘要目的探讨标本溶血对生化检验的影响，并制定相应预防措施。方法用全自动生化分析仪检测60份正常人溶血和非溶血标本血清中谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总胆红素(TBIL)、白蛋白（ALB）、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、葡萄糖（GLU）、总胆固醇(CHO)及钾（K）9项生化指标的差异。结果溶血标本的血清中ALT、AST、K+的测定值明显高于正常血清测定值（p<0.05）;ALB、BUN测定值低于正常血清测定值（p<0.05）；TBIL、Cr、GLU、CHO测定值在两组中未见明显差异。结论溶血对血清多个生化指标产生严重干扰，应采取积极措施予以避免标本溶血。

简介：

简介：摘要在临床上，疾病的观察、诊断、治疗与生化检验结果密不可分，因此，检验结果的准确性是非常重要的。标本采集的准确性直接影响检验结果，注重并清除标本采集前，采集时，采集后的影响因素，护理人员不断加强责任心，加强理论知识的学习和更新，不断加强与外院的交流，就能取得好的结果。现将多年在临床中总结的经验报告如下以便更好地服务与临床，服务与病人。

简介：

简介：

简介：摘要了解溶血标本对常规生化检验结果的影响。方法采用全自动生化分析仪分析测定，检测正常标本和溶血标本血清中谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶{AST}、碱性磷酸酶(ALP)、总蛋白（TP）、总胆固醇(CHOL)、尿素氮(BUN)、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、葡萄糖(GLU)、钾离子(K+)等10项临床生化检验指标的含量并进行比较。结果溶血血清ALT、AST、K+、TBIL、DBIL测定结果明显高于正常血清(P<0.05)，溶血对BUN、GLU、ALP、CHO测定结果影响较小。结论临床检验工作中应避免标本溶血的发生，如发生了标本溶血现象，因在报告单上注明，必要时应重新采血。

简介：摘要目的分析标本溶血对生化检验结果的影响。方法选取2016年1月至2018年1月于我院行健康检查的79例民众，所有受检者均行生化检验，同天抽取静脉血分别制作溶血标本和非溶血标本，对比生化检验结果。结果溶血组葡萄糖（GLU）、总胆红素（TBIL）、肌酐（Cr）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、乳酸脱氢酶（LDH）及谷氨酰胺转氨酶（GGT）等指标均低于非溶血组，谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总蛋白（TP）、清蛋白（ALB）指标均高于非溶血组，差异有统计学意义（P＜0.05）；但溶血与非溶血标本尿酸（UA）与尿素（UREA）指标相比无明显差异（P＞0.05）。结论标本溶血会对生化检验结果产生干扰，检验工作人员开展生化检验时需严格按规定操作，规避标本溶血，确保检验结果的科学性，以便为后续诊疗工作提供参考。

简介：随着社会的进步，我国的现代化建设水平也越来越迅速。现代医疗活动中，通过采集血液标本进行的生化检验、交叉配血、血液培养等方法为临床医生判断疾病提供依据，这也说明了血液检验已经成为临床诊断疾病、指导治疗方法的重要措施。血液标本采集会受到采集时间、采集人员技术水平、送检不及时等因素的影响，这些因素都会造成血液标本质量不过关，使得检验结果有误差，轻者影响临床医生的正常判断，严重时还会因为延误治疗时机损伤患者。

简介：摘要目的探讨血液临床生化检验标本分析，总结实践经验。方法随机选取我院2013年1月～2015年8月登记100份血液标本进行回顾性统计分析。结果本研究中100份血液标本，使用抗凝剂不当或错用抗凝管9起，占9.00%；血液标本与检验申请单联号不符5起，占5.00%；抽血后标本未及时送检3起，占3.00%；在输液中抽血送检，致使临床检验结果因输入一定量的药物而产生较大的差异1例，占1.00%；血液标本严重溶血，有的血液标本送检时上端还充满着气泡2起，占2.00%。结论加强检验科与护理工作者协作合作，不断提高医技人员与护理人员的医技水平和责任心，对提高血液临床生化检验标本准确性十分关键，直接影响临床诊治效果，值得不断探讨。

简介：

简介：摘要目的分析临床生化检验结果的主要影响因素。方法对采集中出现的样本溶血、血液样本保存情况对生化检验结果的影响进行试验分析。结果血液标本溶血前后生化检验指标中TBIL、TP、ALB、LDH、GLU间存在明显差异，而BUN、GGT之间的差异不存在统计学意义；TP、ALB、GLU生化质控血清放置在4冰箱中存8小时是最不稳定的，对结果影响最大(P<0.05)；UA的生化质控血清在4冰箱中受时间长短影响不大。结论要从患者的生理因素、饮食因素、药物因素、血液标本采集时间、采集部位、标本储存等各个方面加以质量控制，严格把握质量关，只有这样才能真正保证生化检验结果的准确性，为临床提供可靠的诊疗依据。

简介：摘要目的探讨标本误差对血生化检验结果的影响,从而减少实验误差,为临床提供可靠的化验报告。方法从采集的时间、姿势、部位、量，以及标本溶血、送检时间作出探讨。结果标本采集的时间、姿势、部位、量，以及标本溶血、送检时间均对检验有影响。结论为了提高检验结果的准确性,应控制标本误差。

简介：摘要目的本文主要对临床生化检验标本对血液检查结果的影响进行分析。方法实际收取我院在2016年年间的130余例临床血液的生化检验标本，并对标本的采集方法以及抗凝性的药剂的加入量等进行分析，以及血液的保存结果因素对血液的产生影响。结果经过对比研究发现，血液样本的采集方式以及抗凝剂的加入量对如何保存血液样本等会对血液样本的检查准确性造成影响。结论根据实验结果表明，在血液的采集过程中，相关人员需要质疑以上几种因素对血液样本的影响，在临床医学上，注意相关因素的影响，也为临床医学上病人病情的确诊提供准确可靠的参考依据。

简介：摘要目的探讨标本放置时间对生化检验结果的影响。方法2016年1月到2016年9月选择在我院进行体检者48例作为研究对象，抽取空腹静脉血5ml，在标本采集后1h、2h与24h进行检测，检测指标包括血糖（GLU）、尿素氮（BUN）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、总蛋白（TP）等。结果标本放置2h后，GLU、BUN结果变化较大；放置24h后，测试GLU、BUN、TP、ALT与AST都变化较大，对比差异都有统计学意义(P<0.05)。结论标本放置时间对生化检验结果有一定的影响，可导致检测误差，为此要积极缩短从采集到检测的时间。