简介：摘要：目的分析干预对功能性消化不良患儿临床疗效及治疗依从性的影响。方法选择2016年1月至2019年1月该院收治的160例功能性消化不良患儿为研究对象，并随机分为对照组和观察组，每组80例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。对两组临床效果、治疗依从性及干预前后焦虑、抑郁评分情况进行比较。结果观察组患儿治疗总依从率明显高于对照组(95.00%vs.81.25%,P

简介：摘要：目的：探讨护理干预对功能性消化不良患者焦虑抑郁心理影响评价。方法：选取2022年9月-2023年9月我院收治的82例功能性消化不良患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的护理有效率、患者满意率、SAS和SDS评分数据。结果：研究组的护理有效率为97.56%，患者满意率为95.12%，SAS评分为（37.49±2.14）分，SDS评分为（32.77±2.45）分。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用护理干预之后，功能性消化不良患者恶心、嗳气等病症逐渐消失，不良情绪减轻，患者对护理干预持满意态度。

简介：摘要目的对功能性消化不良焦虑抑郁患者护理中综合护理干预方法的应用效果进行分析。方法选取医院收治的功能性消化不良患者92例，采用随机划分方法分为对照组与观察组各46例，对照组给予一般护理方法，观察组采用综合护理干预措施，观察比较两组患者护理前后心理状况改善情况以及患者护理满意率。结果护理前两组患者SDS、SDS评分无明显差异（P＞0.05），护理后观察组SDS、SAS评分低于对照组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。观察组护理满意率97.83%（45/46）高于对照组78.26%（36/46），两组患者比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论功能性消化不良焦虑抑郁患者护理中，综合护理干预方法应用下对帮助患者改善其心理状态、构建良好护患关系可发挥重要作用，应在护理实践中推广应用。

简介：【摘要】 目的 通过实验研究对护理干预在医院功能性消化不良患者中的研究价值进行研究与讨论。方法 配合本次研究的患者为我院2020年1~9月期间收治的功能性消化不良患者，共80例，对所有参与研究的患者进行随机分组，即人数均为40人的对照组和实验组，实验中采用常规护理干预对对照组患者进行护理，采用常规护理干预+心理护理干预对实验组患者进行护理，对两组患者在接受不同护理后的心理状况评分、治疗效果和满意度情况进行比较。结果 两组患者在进行护理前，心理状况评分情况无明显差异（P>0.05），在接受不同的护理后，数据显示，实验组患者的心理状况评分情况明显降低，优于对照组患者（P

简介：摘要目的分析护理干预对功能性消化不良患者抑郁焦虑心理的影响价值。方法从我院2017年1月至2018年6月期间接收的功能性消化不良患者中随机抽取70例进行研究，根据入院先后顺序的不同进行分组，先入院的35例设为对照组，实施常规护理，后入院的35例设为观察组，实施综合护理干预，比较2组患者治疗前后的HAMD、HRSD评分及消化不良的症状（早饱、腹胀、嗳气、食欲下降、恶心、消化不良等）。结果2组患者治疗后的HAMD评分、HRSD评分均有所改善，观察组整体优于对照组，统计学差异显著（均P<0.05）；观察组患者的早饱、腹胀、嗳气、食欲下降、恶心、消化不良等消化不良的症状整体好于对照组，统计学差异显著（均P<0.05）。结论护理干预可显著改善功能性消化不良患者的抑郁和焦虑的心理及消化不良的症状，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对功能性消化不良患者心理的影响。方法研究对象即2018年1月~2018年12月期间本院收治的73例功能性消化不良患者，采用信封法，划分A组（36例，常规护理干预）和B组（37例，针对性护理干预），比较两组消化系统症状评分、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分。结果B组早饱、腹胀、嗳气等消化系统症状评分均低于A组；护理后，B组SAS、SDS评分也低于A组。两组比较差异具有统计学作用（P＜0.05）。结论护理干预不仅能够改善功能性消化不良患者临床症状，还可缓解其焦虑、抑郁等负性情绪，值得临床推广。

简介：摘要目的研究心理护理对功能性消化不良患者焦虑和抑郁的作用。方法对照组采取常规药物治疗及常规护理措施，实验组除常规药物及护理措施外，增加心理护理措施，比较两组患者护理前后的抑郁评分、焦虑评分。结果实验组患者护理总有效率是86%，高于对照组的68%（P<0.05），护理后实验组患者SAS评分与SDS评分改善显著（P<0.05）。结论心理护理对功能性消化不良患者焦虑与抑郁有很好的缓解作用。

简介：摘要功能性消化不良是常见的消化系统疾病，是一组无器质性病变的消化不良综合征。近年来，精神心理因素在FD发病中的作用及精神心理干预的疗效越来越引起人们的重视。针对心理干预在功能性消化不良治疗中的作用，笔者开展了一些研究。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨辨证施护在治疗功能性消化不良中的积极做用，寻找有效可行的护理方法。方法将患者随机分为常规护理组19例，接受常规普通护理；辨证施护组21例，根据疾病的临床分型，进行辨证护理，比较两组的治愈率和总有效率。结论辨证施护在功能性消化不良的治疗护理中有积极意义，值得临床推广。

简介：摘要目的护理干预对功能性消化不良的疗效观察。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的110例功能性消化不良患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用护理干预方式，对比两组患者的生活质量评分、护理满意度以及消化不良症状评分结果。结果实施为期三个月的护理干预后，护理组患者在护理一个月、二个月、三个月时间点的生活质量评分为（2.90±0.13）分、（3.91±0.27）分、（4.97±0.30）分，同时其护理满意度为(94.01±4.20)分，和对照组对应指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论功能性消化不良患者采用护理干预方式后，可以有效提升患者的生存质量进一步消除不良症状影响，使得患者早日康复。

简介：摘要目的研究心理护理对功能性消化不良患者焦虑和抑郁的作用。方法对照组采取常规药物治疗及常规护理措施，实验组除常规药物及护理措施外，增加心理护理措施，比较两组患者护理前后的抑郁评分、焦虑评分。结果实验组患者护理总有效率是86%，高于对照组的68%（P<0.05），护理后实验组患者SAS评分与SDS评分改善显著（P<0.05）。结论心理护理对功能性消化不良患者焦虑与抑郁有很好的缓解作用。

简介：摘要目的观察探究以电针治疗手段对功能性类型消化不良病症的临床治疗效果。方法在本次实验中患者为2016年09月份开始到2017年09月份截，在我院消化内科当中接受治疗的功能性类型消化不良患者，共有120名患者参与了本次的观察探究，在开展探究后将120名消化不良患者，以随机分配的方式划分为两组，分为探究小组以及对照小组，每个小组当中的患者人数均为60。探究小组中消化不良患者的治疗方式以电针治疗模式为主，对照组治疗当中以指定饮食的治疗方式为主。在对患者进行治疗时，全面的记录下功能性类型消化不良患者的治疗进展，并结合相应标准进行论证分析。结果在以电针作为消化不良病症治疗方式的探究组当中，在去除2例因脱落而排除的患者外，在其余的58例患者当中，治愈6名，治疗效果明显10名，治疗有效共计30名，治疗无效患者为12名，疾病治疗有效为79%。在以指定饮食为治疗方式的对照当中，治疗效果明显2名，治疗有效患者数为14名，未达到治疗目标的患者数为44名，疾病治疗的有效率为27名。结论采用电针类型的治疗手段对功能性类型消化不良疾病进行治疗的时候，其临床治疗效果突出，是值得推广临床治疗手段。

简介：摘要目的观察中医对功能性消化不良治疗的临床疗效。方法用中医辨证分型治疗功能性消化不良86例。结果临床治愈54例，有效25例，治愈率60.47%，总有效率91.86%。结论中医辨证治疗本病具有满意疗效。

简介：

简介：