简介:摘要目的对功能性消化不良焦虑抑郁患者护理中综合护理干预方法的应用效果进行分析。方法选取医院收治的功能性消化不良患者92例,采用随机划分方法分为对照组与观察组各46例,对照组给予一般护理方法,观察组采用综合护理干预措施,观察比较两组患者护理前后心理状况改善情况以及患者护理满意率。结果护理前两组患者SDS、SDS评分无明显差异(P>0.05),护理后观察组SDS、SAS评分低于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组护理满意率97.83%(45/46)高于对照组78.26%(36/46),两组患者比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论功能性消化不良焦虑抑郁患者护理中,综合护理干预方法应用下对帮助患者改善其心理状态、构建良好护患关系可发挥重要作用,应在护理实践中推广应用。
简介:摘要目的探讨心理干预护理对患有功能性消化不良者焦虑抑郁情绪的影响,为临床治疗提供更准确的科学依据。方法抽取我院消化内科2013年10月至2015年10月收治的70例患有功能性消化不良者随机分为人数相等的观察组(A组)和对照组(B组),应用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评定所有病人的情绪状况,B组给予常规护理,A组在B组的基础上给予心理护理干预,对两组患者焦虑抑郁情绪及治疗效果进行评分。结果A组患者SDS及SAS评分显著低于B组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论心理干预护理在缓解功能性消化不良者的焦虑抑郁情绪有较大的作用,有利于患者的身心健康及临床治疗效果,理应在临床治疗中广泛推广。
简介:【摘要】 目的 通过实验研究对护理干预在医院功能性消化不良患者中的研究价值进行研究与讨论。方法 配合本次研究的患者为我院2020年1~9月期间收治的功能性消化不良患者,共80例,对所有参与研究的患者进行随机分组,即人数均为40人的对照组和实验组,实验中采用常规护理干预对对照组患者进行护理,采用常规护理干预+心理护理干预对实验组患者进行护理,对两组患者在接受不同护理后的心理状况评分、治疗效果和满意度情况进行比较。结果 两组患者在进行护理前,心理状况评分情况无明显差异(P>0.05),在接受不同的护理后,数据显示,实验组患者的心理状况评分情况明显降低,优于对照组患者(P
简介:摘要:本研究旨在探讨护理干预在治疗功能性消化不良病人中的实际应用效果。从2021年6月到2022年6月,笔者选取了100名在医院接受治疗的功能性消化不良患者,并将他们随机分为两组:对照组和观察组。对照组的患者接受了常规的护理,而观察组的患者则接受了全面的护理干预。我对两组患者手术后的整体状况进行了分析。经过研究,发现观察组病人的整体治愈效果和对照组病人的整体治愈效果存在显著的不同(X2=6.2811,P<0.05),这在统计上是有意义的。在护理方面,观察组的整体满意度显著超过了对照组,这种差距非常突出(X2=6.3721,P<0.05),这在统计上是非常重要的。经过对功能性消化不良病人的护理干预,能够显著提升他们的治疗效果,这是一个值得在临床上推广的观点。
简介:摘要目的分析护理干预对功能性消化不良患者抑郁焦虑心理的影响价值。方法从我院2017年1月至2018年6月期间接收的功能性消化不良患者中随机抽取70例进行研究,根据入院先后顺序的不同进行分组,先入院的35例设为对照组,实施常规护理,后入院的35例设为观察组,实施综合护理干预,比较2组患者治疗前后的HAMD、HRSD评分及消化不良的症状(早饱、腹胀、嗳气、食欲下降、恶心、消化不良等)。结果2组患者治疗后的HAMD评分、HRSD评分均有所改善,观察组整体优于对照组,统计学差异显著(均P<0.05);观察组患者的早饱、腹胀、嗳气、食欲下降、恶心、消化不良等消化不良的症状整体好于对照组,统计学差异显著(均P<0.05)。结论护理干预可显著改善功能性消化不良患者的抑郁和焦虑的心理及消化不良的症状,值得推广。