简介：侦查协作是现代侦查工作的一项重要原则。当前刑事犯罪的特点决定了加强侦查协作的必要性。本文全面而具体地论述了侦查协作的重要意义，深入地分析了侦查协作的基本类型及内容，特别是较为具体地提出了侦查协作组织实施的方法，这无论是对完善刑事侦查的理论，还是指导刑事侦查实践都有重要的价值。

简介：相对于海峡两岸经贸合作深度和广度的空前发展,与政治有关的事务性议题则裹足不前,尚未取得突破性进展,对犯罪的共同打击亦没能例外。就毒品犯罪的两岸侦查协作而言,虽然目前通道还不够通畅,面临的现实困难也不少,但继续深化合作显然是双方均能达成的共识。这种共识不仅有其现实的考量,而且也有双方的法律和刑事政策基础。基于目前的实践状况,以下事项应是在可预见的将来,两岸均能接受的侦查协作改进措施：确立两岸执法部门直接对话通道、搭建两岸毒品犯罪情报交流平台、联手组建专案队伍与确立两岸执法收益分成。

简介：纪委和检察机关作为我国反腐败的两大支柱,在反腐败工作中面临协作机制不畅通、协作规定不健全的问题,检察机关和纪委在反腐败协作中,应该在各自独立自主、恪守法律基础上,探索建立协作工作领导小组、重点关注大要案的相互协助问题,以期在协作中互相之间形成监督,从而建立起高效有力的相互协作制度。纪委和检察机关在反腐败工作中的协作问题,是一个实践性很强的问题。由于纪委在党内政治地位高于检察机关,检察机关的法律监督职能往往不能完全落实。检察机关在反腐败过程中,必须处理好和纪委的关系,以达到法律和政治的平衡。同时,纪委的反腐败活动也在逐渐规范化、法律化,从长远来看,纪委和检察机关的反腐败协作必然是一个法治化的进程。

简介：在当前京津冀协同发展国家重大战略背景下,三地人、财、物等各类生产要素流动加速,区域经济社会联系日益紧密.检察机关作为国家的法律监督机关,应当积极顺应区域协同发展的大局,共同打击妨碍协同发展的各类犯罪活动,有效化解社会矛盾,切实维护社会稳定,促进区域协同发展.特别是三地睦邻检察院,必须打破“一亩三分地”的思维定式,深化区域检务协作,探索符合区域一体化定位和要求的检察服务保障工作路径,努力构建资源共享、优势互补、共建共赢的检务协作新机制,充分发挥与拓展检察职能,为区域经济社会营造有利的法治环境,更好服务和保障京津冀协同发展.

简介：我院召开“１９９５年学术会议”１９９５年１２月２０日，我院召开了由教师、教辅人员、党政管理人员等参加的“中央政法管理干部学院１９９５年学术会议”。此次会议是在１９９５年教职工学术论文评奖的基础上召开的。副院长郑禄同志主持了会议。会上，科研处处长姜小川...

简介：5月27日，省“百名法学家百场报告会”法治宣讲活动组委会会议在榕召开，会议传达学习全国“双百”活动组委会会议精神，通报2015年全省“双百”活动开展情况，审议2016年全省“双百”活动安排方案，省委政法委常务副书记、省综治办常务副主任林贻影主持会议并讲话，省委政法委委务会议成员、省法学会专职副会长何晓清就2016年全省“双百”活动安排作说明。

简介：2012年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》引入了庭前会议机制作为连接起诉和审理之间的中间程序，但因为立法及司法解释的相关规定比较原则，欠缺可操作性，该机制在适用中出现了叫好不叫座的司法现状。为了有效对接立法与实践，应从司法实务的需求角度，给予庭前会议准确的程序定位，进而完善实施规则，明确法律效力。

简介：3月2日，省法学会会长办公（扩大）会议在福州召开。会议传达了中国法学会常务理事（扩大）会议精神，总结了2009年全省法学会工作，对2010年工作作了研究部暑

简介：<正>一、1981年11月14日、15日在名古屋召开了第三次日本环境会议。1979年6月对于公害与环境行政反复倒退,持有危机观点的学者、研究者、公害被害者,以及居民运动有关人员,聚集于东京召开了第一次日本环境会议。第一次日本环境会议分析了现状,展望了将来,讨论了迎接80年代的课题,最后通过了《日本环境宣言》。宣言确认环境保护在确立和平、民主与基本人权,以及克服贫困等同时,又确认它是人类必须完

简介：前不久，湖北省十一届人大常委会第十二次会议审议通过了《湖北省人大常委会委员履行职责的若干规定》，规定委员因病因事不能出席常委会会议需请假，如在武汉应向絮委会办公砖书面提赦章请；未经批准的，不得缺席会议。委员一年内未经请假3次不出席省人大常委会会议的，应当给予通报批评。

简介：2006年7月7日至8日由中国政法大学中德法学院主办，比较法研究所协办的“比较法学建设与发展座谈会”在北京香山召开。由于本次座谈会的召开正值中国政法大学比较法研究所创建20周年之际，因而参会代表既有来自中国政法大学的曾经为比较法学在中国的启蒙和发展做出卓越贡献的老一辈比较法学家，亦有来自北京大学、清华大学和北京师范大学等在京高校的著名比较法学者，以及中国政法大学中德法学院、比较法研究所的现任领导与诸位同仁近40余人。座谈会由中德法学院院长、比较法研究所所长米健教授主持。老、中、青三代学者在为期两日的热烈讨论之中，不仅对比较法学这一独特法学科目在中国发展的历史进行了全面的回顾，而且较为客观地对比较法学在中国开展研究的现状加以总结，并就比较法学在中国法学界的未来进行前瞻。

简介：刑事庭前会议程序在运行中形成了分布不均衡和普遍趋同性特点,同时也存在认识偏离和运行异化现象,应当在准确法律定位基础上进行程序规制.基于此,庭前会议程序不能依据是否有律师参与和是否适用普通程序来确定适用的案件范围,主持者也不需要与正式庭审相分离;在内容上一般解决程序性问题,刑事附带民事调解只能作为庭前会议程序“附带”解决的事项,不应当作为启动庭前会议程序的独立理由;应当赋予庭前会议合意事项的法律效力,但有正当理由的可以允许推翻,同时对怠于行使权利的行为予以规制,明确此种情形将导致附条件失权的后果,除非有正当理由才允许补救.

简介：本文通过对1787年制宪会议上的7位反联邦党人进行个案研究,将制宪会议上反联邦党人的政治思想总结为反对过于强大的中央政府权力、反对削弱地方权力、主张保护人民权利、质疑制宪会议的合法性等四个方面,揭示出建国之初的"危急"形势、制宪会议中的组织、反联邦党人自身存在的缺陷等是反联邦党人在制宪会议上失败的原因。

简介：2011年12月28日，利用中国法学会常务理事会（扩大）会议在深圳紫荆山庄召开之方便，本刊召开了编委会2012年会议。中国法学会党组书记、常务副会长陈冀平同志出席会议并发表重要讲话，他要求《中国法学》进一步办成具有权威性、引领性的高水平法学理论刊物，并在运用对策性和可读性方面下功夫，为建设具有中国特色的法律话语体系作出努力。

简介：

简介：<正>美国的法律图书馆独树一帜,在社会中占有独特的地位。它们拥有自己的全国性组织——美国法律图书馆协会(AALL)。协会常设机构在芝加哥。自1935年以来,协会从未间断地召开年会,至今已有54次会议。笔者有幸应邀参加了于1988年6月26—29日在美国乔治亚州亚特兰大城举行的全美法律图书馆协会年会。年会的会议主导形式是讲座,它贯穿于会议的始终。这种讲座已被历届年会实践证实为传递知识信息的最有效方式之—。它是沟通美国法律图书馆情报、加强法律图书工作者横向联系的最佳渠道之一。因为与

简介：一、引言2012年《刑事诉讼法》再次修改时增设＂庭前会议＂制度[1],立法初衷是＂在控辩双方的同时参与下,法官就案件程序问题集中听取意见的制度,有利于明确庭审重点、提高庭审效率、保证庭审质量。＂[2]然而,一款篇幅（《刑事诉讼法》第182条中第2款）的规定只能粗略勾勒庭前会议的基本框架,粗放型立法模式使得该制度缺乏系统闭合性与可操作性。

简介：<正>经国务院学位办、司法部法学教育司协商决定,法律硕士专业学位《考试大纲》编写会议于1996年7月3日至5日在北京召开。会议由专家指导小组组长曾宪义教授主持。中国人民大学、北京大学、中国政法大学、中国对外经济贸易大学、吉林大学、武汉大学、西南政法大学、华东政法学院等8所试点院校的37位专家参加了会议,国务院学位办和司法部法学教育司的有关同志出席了会议。根据1996年法律硕士专业学位8所试点院校法学院院长联席会议暨专家指导小组会议精神,1997

简介：中国法学会会长韩杼滨一行于2006年12月5日莅临广东，12月6日出席了由广州市法学会承办的“全国副省级城市法学会第十八次年会”并发表了重要讲话。韩会长在粤期间，召开了出席会议的部分市法学会领导参加的座谈会，听取了我省法学会的工作汇报，赴肇庆视察了肇庆市法学会的工作。韩会长在视察期间，对省法学会、广州、肇庆等市法学会几年来的工作给予了充分肯定，希望广东继续努力，认真学习贯彻中央政法委“关于加强地方法学会建设的意见”，力争使广东的法学会建设、法学研究工作与经济建设同步，走在全国前列。

简介：最高国务会议是＂五四宪法＂中专属于国家主席的一种会议机制,最高国务会议表面上议而不决,但由于特殊的人员构成以及毛泽东在当时巨大的人格魅力和政治权威,最高国务会议反而成为超越常规国家机构、党的机构以及政治协商组织的超级国家权力机关,是一种统合一切的事实上的最高国家权力机关,是＂五四宪法＂中国家主席制度的枢机所在。毛泽东作为国家主席,内在于＂五四宪法＂体制之中,并与全国人大、国务院、最高人民法院和最高人民检察院组成常规政体结构。毛泽东作为革命领袖,即卡里斯玛担当者,又超乎在宪法之外,通过最高国务会议超越常规国家权力机关,由此形成＂五四宪法＂独特的二元政体结构。＂五四宪法＂是韦伯意义上的法理型统治和卡里斯玛统治的结合,内在地包含着毁灭自身的因素,为日后因接班人问题导致的宪法危机埋下了伏笔。