简介:摘要:目的:结合尿毒症合并心力衰竭患者临床治疗问题,强化综合护理,分析效果。方法:选取我院2020年1月至2021年2月收治的80例尿毒症患者,将其分为对照组和观察组,分别进行常规护理和综合护理,研究了解患者在院护理前后的肾功能指标,分析患者的心脏指标,两组进行对比。结果:观察组护理前肌酐Scr指标为(336.33±54.52)umol/l、尿素氮Bun指标为(12.35±3.03)mmol/l,与对照组差异不大。观察组护理后肌酐Scr指标为(81.32±14.26)umol/l、尿素氮Bun指标为(8.96±2.34)mmol/l,与对照组差异不大。但是两组在护理前后明显组内数据差异较大。观察组患者左心室射血分数lvef为(51.29±2.36),明显比对照组的(49.84±2.42)高,患者出现心力衰竭占比5.00%,与对照组的22.50%比明显较低,差异显著(p
简介:摘要目的评估振幅整合脑电图(amplitude-integrated electroencephalography, aEEG)在严重高胆红素血症新生儿脑损伤的监测意义。方法回顾性纳入2018年10月至2020年6月在广州市妇女儿童医疗中心新生儿科完成aEEG监测的严重高胆红素血症足月儿223例。比较aEEG正常组(n=180)和aEEG异常组(n=43)之间的血清胆红素水平、急性胆红素脑病(acute bilirubin encephalopathy, ABE)发生率,分析aEEG对ABE的早期诊断作用以及与脑干听觉诱发电位(brain stem auditory evoked potential, BAEP)和头颅MRI的相关性。采用两独立样本t检验、Mann-Whitney U检验、χ2检验进行组间比较,采用Goodman-Kruskal Gamma进行关联性分析。结果aEEG异常组血清总胆红素水平[(536.2±154.6)与(422.1±103.0)μmol/L,t=-5.109,P<0.001]和ABE发生率明显高于aEEG正常组[62.8%(27/43)与9.4%(17/180),χ2=62.366,P<0.001]。aEEG对ABE诊断的灵敏度为61.3%,特异度为91.1%。随着ABE由警告期向痉挛期进展,aEEG电压抑制越严重(Gamma=0.847,P=0.003),睡眠觉醒周期越紊乱(Gamma=0.941,P<0.001),痫性放电越频繁(Gamma=0.976,P<0.001)。223例中148例完成BAEP检查,BAEP异常组aEEG异常率明显高于BAEP正常组[32.7%(33/101)与6.4%(3/47),χ2=12.040,P=0.001],且BAEP重度异常组电压异常率高于BAEP轻度异常组[20.6%(7/34)与2.6%(1/38),χ2=5.858,P=0.016],BAEP重度异常组痫性放电率明显高于BAEP轻度异常组[32.4%(11/34)与2.6%(1/38),χ2=11.413,P=0.001]和BAEP中度异常组[32.4%(11/34)与3.5%(1/29),χ2=8.480,P=0.004]。223例中108例完成MRI检查,胆红素脑损伤特征性影像学改变组aEEG监测痫性放电率明显高于MRI正常组[28.6%(10/35)与2.6%(1/39),χ2=9.864,P=0.002]和其他影像学改变组[28.6%(10/35)与2.9%(1/34),χ2=8.451,P=0.004]。结论aEEG监测对于ABE的诊断有一定帮助,并且能反映病情的严重程度。高胆红素血症所致的脑损伤在aEEG监测上主要表现为痫性放电增加且多为频繁放电。aEEG监测与BAEP及MRI检查结果具有一定相关性。
简介:[摘要] 目的 探讨康复护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者中的应用效果。方法 选取我院2021年6月~2022年11月收治的76例老年COPD患者,根据入院顺序分为对照组(38例)、观察组(38例)。对照组给予常规护理,观察组给予康复护理。比较2组护理满意度,并于干预前后采用生活质量量表(SF-36)评分、自我感受负担量表(SPBS)评分评估2组生活质量、自我负担感。结果 观察组护理满意度92.11%高于对照组65.79%(P<0.05);干预后,观察组SF-36高于对照组,SPBS评分低于对照组(P<0.05)。结论 康复护理干预在老年COPD患者中应用效果确切,可有效减轻患者心理负担、提升其生活质量及护理满意度。
简介:摘要:目的:评价写作性记录联合怀旧护理干预在阿尔茨海默病患者中的应用价值。方法:研究时间为2023年2月至2024年2月,此次研究选取我院收治的阿尔兹海默症病患者共60例作为研究对象,并将所有患者随机分成两组,对照组(n=30)患者采用怀旧护理干预,观察组(n=30)患者在怀旧护理的基础上联合写作性记录,两组患者进行护理后,对比两组患者的认知功能评分和患者主要照顾者负担评分情况。结果:经过6个月的干预后,观察组患者的认知功能评分(记忆力评分、注意力评分、语言能力评分及视空间能力评分)显著高于对照组(P<0.05);护理前,两组患者主要照顾者负担评分(角色负担和个人负担)对比,差异不大,无统计学意义(p>0.05),而护理后,两组患者主要照顾者负担评分均有显著降低,其中观察组患者主要照顾者负担评分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:写作性记录联合怀旧护理干预在阿尔茨海默病患者中的应用价值显著,能够有效提高患者的记忆力评分、注意力评分及语言能力评分等认知功能评分,并减轻患者主要照顾者的负担,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的分析斯诺佩评估量表第四版(SNAP-Ⅳ)和视听整合连续测试(IVA-CPT)在注意缺陷多动障碍(ADHD)评估中的一致性和相关性,为诊断ADHD提供可靠的依据,降低ADHD诊断的误诊率和漏诊率。方法收集2019年10月至2020年7月于温州医科大学附属第二医院育英儿童医院儿童康复科就诊的ADHD待确诊患儿的评估资料,对采用SNAP-Ⅳ评定量表测评和IVA-CPT评估的282份数据进行回顾性研究,采用Kappa检验和Pearson检验分别研究2种方法在ADHD评估中的一致性和相关性。结果SNAP-Ⅳ评定量表和IVA-CPT在评估ADHD中具有一致性(P<0.000 1),Kappa值=0.514,总符合率=65.6%;SNAP-Ⅳ评定量表中注意力不集中分量表与IVA-CPT在注意缺陷行为评估中具有一致性(P<0.000 1),Kappa值=0.485,总符合率=75.5%,SNAP-Ⅳ评定量表中注意力不集中分量表得分与IVA-CPT综合尺度注意商数呈负相关(r=-0.71,P<0.000 1);SNAP-Ⅳ评定量表中多动-冲动分量表与IVA-CPT在多动-冲动行为评估中具有一致性(P<0.000 1),Kappa值=0.585,总符合率=81.6%,SNAP-Ⅳ评定量表中多动-冲动分量表得分与IVA-CPT综合尺度控制力商数呈负相关(r=-0.74,P<0.000 1)。结论采用SNAP-Ⅳ评定量表和IVA-CPT 2种方法评估ADHD均有一定的价值,具有较好的一致性和相关性。在诊断ADHD时可联合使用2种测评方法,提供较全面的诊断依据,从而降低ADHD的漏诊率和误诊率。
简介:摘要:目的:探讨康复外科护理在口腔颌面恶性肿瘤患者围手术期护理中的应用效果。方法:选取2023年3月至2023年9月期间我院收治的口腔颌面恶性肿瘤患者44例,随机分为对照组(n=22)和观察组(n=22)。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上增加康复外科护理。观察两组术后体重下降量、术后拔除引流管时间、术后住院时间及治疗总有效率。结果:观察组患者在术后体重下降量、术后拔除引流管时间、术后住院时间方面明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:康复外科护理在口腔颌面恶性肿瘤患者围手术期护理中的应用效果显著,能够有效减轻术后并发症,缩短患者住院时间,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究互联网随访管理的延续性护理在维持性血液透析患者中的应用价值。方法:选取我院2023年1月-2024年1月接诊的60例维持性血液透析患者,将其随机分成两组,每组30例,常规组进行常规护理,研究组进行基于互联网随访管理的延续性护理,对比分析两组患者在这6个月里护理前后的生活质量以及自我管理行为。结果:护理前,两组患者的生活质量评分和自我管理行为评分对比,均无统计学意义(p>0.05);护理后,研究组患者的生活质量评分和自我管理行为评分明显高于常规组(P<0.05)。结论:针对维持性血液透析患者采取基于互联网随访管理的延续性护理,可以很好的治疗患者病情,可以提高患者的生活质量,并且可以改善患者的自我管理能力,值得临床推广。
简介:摘要:目的 防治肿瘤患者化疗恶心呕吐的出现,通过经皮神经电刺激的效果分析。方法 本次肿瘤患者选取我院2024年1月-2024年8月进行化疗治疗的90例肿瘤患者,通过随机分组将肿瘤患者分为两组,一组进行常规治疗为实验组,另一组进行经皮神经电刺激为观察组,对比两组化疗后恶心呕吐情况以及治疗前后生命质量。结果 观察组恶心呕吐控制有效率高于实验组,数据差异存在统计学价值(P<0.05)。实验组化疗后FACT-G水平高于观察组,数据差异存在统计学价值(P<0.05)。结论 在防治肿瘤患者化疗恶心呕吐情况出现中,选择经皮神经电刺激能够显著降低患者恶心呕吐发生率,从而提高患者生命质量。