简介:【摘要】目的 分析尿液分析自动审核规则的建立、验证和临床应用。方法 采集2021年5月-2023年5月的本院尿液分析样本13248例,基于尿液分析流水线操作平台建立并验证自动审核规则,评估临床应用价值。结果 1000例样本调整尿液分析自动审核规则前,假阴性率4.30%,其中符合规则1、4、5、8的假阴性样本为12例、8例、5例、18例;假阳性率27.30%,其中符合规则1、12、6、4、15、7、8、16的假阳性样本为40例、25例、67例、81例、27例、16例、9例、8例。内科样本中有18例管型假阴性样本触发规则16,为了降低该类样本的假阴性率,针对内科优化规则。调整后真阴性率45.00%、假阴性率4.50%、真阳性率29.70%、假阳性率21.70%、镜检率33.50%。自动审核结果和人工审核一致率100.00%。自动审核结果和人工审核一致率100.00%。和为建立审核规则前相比,镜检样本降低10.00%、镜检样本审核时间缩短9.32min。结论 基于尿液分析流水线操作平台建立审核规则,能提高临床检验尿液的质量,提高检验科工作效果,具有较高的临床应用价值。
简介:[ 摘要 ] 目的: 探析优质化护理对小儿腹泻的临床效果。 方法: 选择 2017 年 6 月至 2018 年 6 月我院收治的中度腹泻患儿 98 例,将其进行随机分组,将患儿分成 实验组 和比对组,每组均 49 例。比对组患儿给予常规护理, 实验组 在此基础上给予优质化护理。对比两组患儿的 护理总有效率 。 结果: 实验组 患儿的 护理 总有效率( 97.96% )明显高于比对组( 81.63% ), P < 0.05 。 结论: 在基础护理的基础上,进行优质化护理能够提升治疗效果,减少小儿腹泻相关并发症的发生,并且对儿童恢复健康有显著效果,值得临床应用推广。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理对下肢骨折患者康复的影响。方法:选取院内收治下肢骨折患者,共计100例,2020年1月-2021年12月,随机数字法下,对照组患者接受常规护理干预共50例,研究组患者则接受个性化护理干预共50例,对比分析两组患者的护理结局。结果:研究组患者护理后疼痛评分,优于对照组P<0.05;对比两组护理前疼痛评分,无明显差异P>0.05;研究组护理后首次翻身时间、功能锻炼时间以及住院时间,均短于对照组P<0.05;研究组患者护理后睡眠质量评分,优于对照组P<0.05。结论:下肢骨折患者治疗期间,接受个性化护理干预,可改善患者疼痛程度,促进患者快速恢复,调节患者睡眠质量,临床价值较为明显。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理对下肢骨折患者康复的影响。方法:选取院内收治下肢骨折患者,共计100例,2020年1月-2021年12月,随机数字法下,对照组患者接受常规护理干预共50例,研究组患者则接受个性化护理干预共50例,对比分析两组患者的护理结局。结果:研究组患者护理后疼痛评分,优于对照组P<0.05;对比两组护理前疼痛评分,无明显差异P>0.05;研究组护理后首次翻身时间、功能锻炼时间以及住院时间,均短于对照组P<0.05;研究组患者护理后睡眠质量评分,优于对照组P<0.05。结论:下肢骨折患者治疗期间,接受个性化护理干预,可改善患者疼痛程度,促进患者快速恢复,调节患者睡眠质量,临床价值较为明显。
简介:【摘要 】目的: 本文主要对泌尿外科护理之中展开人性化护理的应用价值进行评估。方法: 纳入本次研究的主体为 150例于 2017年 06月 ~2018年 06月期间本院泌尿外科收治的患者,经回顾研究的方式将研究研究的患者分成实验组和对照组,对照组(例数 =75例)在患者治疗期间施予患者常规护理,实验组(例数 =75例)在患者治疗期间施予患者人性化护理,对 对照组和实验组患者患者护理效果展开分析。结果: 实验组经护理后其护理满意度、护理服务质量评分比对照组更优,组别间结果数据分析和对比中有明显差异( P<0.05 )。结论: 泌尿外科患者在工作之中应用人性化护理,可保障其护理满意度、护理服务质量评分得以提升,可推广。
简介:【摘要】目的 探讨全程化营养支持在胃癌化疗患者护理中的应用价值。方法 研究对象:在我院接受化疗的64例胃癌患者;选取时间:2022.1~2023.6;随机分组;护理模式:常规营养支持(对照组),全程化营养支持(观察组),对比两组护理前后的营养状态以及化疗不良反应发生率。结果 两组患者经干预后,营养状态均得到不同程度改善,且实验组营养状态改善更为明显(P<0.05);同时,实验组化疗不良反应发生率明显更低(P<0.05)。结论 胃癌患者化疗护理期间给予全程化营养支持,能够让患者的营养状态得到有效改善,降低化疗不良反应的发生。值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨集束化护理管理在膝关节置换患者疼痛护理中的效果。方法:随机抽取我院在2019年1月至2020年1月收治的膝关节置换病人,选取60名患者分为对照组和试验组,各30例。对照组采用常规护理,试验组采用集束化护理。分析所有研究对象的临床资料,对两组病人的疼痛程度,膝关节恢复情况和护理满意度进行比较。结果:使用数字评分量表(NRS)计算所有研究对象的疼痛程度,试验组的评分为(3.7±2.1)远低于对照组的(5.1±2.7);在膝关节恢复方面,采取集束化护理的试验组患者膝关节恢复情况较好,比对照组患者恢复得更快;发放专业调查表统计研究对象对于护理的满意度,对照组的满意度仅为(85.7±2.7)分,而试验组高达(97.3±1.5)分。差异存在统计学意义(P