简介：摘要：目的：分析多元化护理模式在扩张性心肌病伴恶性心律失常患者护理效果。方法：选取2022年6月至2024年3月期间收治的70例扩张性心肌病伴恶性心律失常患者，随机分组，为对照组患者实施常规护理干预，为观察组患者实施多元化护理，主要包括健康宣教、疾病护理、饮食及运动护理、出院与心理指导等。结果：干预后，观察组心功能指标优于对照组，观察组护理满意度与不良事件发生率分别为94.29%、5.71%，对照组分别为85.71%、14.29%，观察组护理满意度与不良事件发生率优于对照组（P<0.05）。结论：为扩张性心肌炎伴恶性心律失常患者实施多元化护理，有利于改善患者心功能指标水平，护理满意度高，降低不良事件发生率，该护理方案有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对于心力衰竭患者治疗恢复的影响，结合患者的心功能改善情况进行评价。方法：将88例心力衰竭患者分为观察组（心理护理+常规护理）和对照组（常规护理）各44例，对比两组患者的护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者治疗后的左室射血分数（LVEF）水平[（52.32±4.19）%＞（46.53±4.42）%，t=6.306]相对更高（P＜0.05），治疗后6分钟步行距离[（485.43±71.23）m＞（387.94±51.82）m，t=33.623]相对更长（P＜0.05），焦虑自评量表（SAS）评分[（37.76±4.85）分＜（45.23±5.23）分，t=6.947]以及抑郁自评量表（SDS）评分[（36.23±4.03）分＜（44.85±4.71）分，t=9.224]相对更低（P＜0.05）。结论：在心力衰竭患者的治疗恢复期间，心理护理的实施，可以有效改善患者的情绪状态，避免出现情绪的强烈波动，对于心功能的改善有着积极的影响。

简介：摘要：目的：探究米那普仑与度洛西汀治疗躯体形式障碍的疗效比较。方法：以我院患者为例，患者的选取时间在 2016年 7月—— 2017年 7月，患者均存在躯体形式障碍问题，共选取患者 78例，根据患者的就诊先后顺序，将其随机分为两组，分别为实验组的 39例患者和对照组的 39例患者，分别给予患者米那普仑治疗和度洛西汀治疗，对其治疗效果进行比较。 结果：实验组患者和对照组患者在治疗前的SCL-90 躯体化因子分平均分不存在明显差异，其 P>0.05，其治疗 2周和 4周后，其平均分差异显著，表现为 P<0.05，但是在治疗第 8周后，两组患者的评分差异又趋于平缓，比较不存在统计学意义（ P>0.05）。实验组患者和对照组患者在用药过程中出现的不良反应发生率分别为 12.82%和 15.38%，其差异性较小，对比结果为 P>0.05，其差异不存在统计学意义。 结论：米那普仑和度洛西汀在治疗患者躯体形式障碍等方面的应用效果均相对显著，均具有较高的应用安全性，值得推广。 关键词：米那普仑；度洛西汀；躯体形式障碍；应用效果

简介：摘要：目的： 探究米那普仑与度洛西汀治疗躯体形式障碍的疗效比较。 方法： 以我院患者为例，患者的选取时间在 2016 年 7 月—— 2017 年 7 月，患者均存在躯体形式障碍问题，共选取患者 78 例，根据患者的就诊先后顺序，将其随机分为两组，分别为实验组的 39 例患者和对照组的 39 例患者，分别给予患者米 那 普 仑 治疗和度洛西汀治疗，对其治疗效果进行比较。 结果： 实验组患者和对照组患者在治疗前的 SCL-90 躯体化因子分平均分不存在明显差异，其 P>0 .0 5 ，其治疗 2 周和 4 周后，其平均分差异显著，表现为 P<0.05 ，但是在治疗第 8 周后，两组患者的评分差异又趋于平缓，比较不存在统计学意义（ P>0.05 ）。实验组患者和对照组患者在用药过程中出现的不良反应发生率分别为 12.82% 和 15.38% ，其差异性较小，对比结果为 P>0.05 ，其差异不存在统计学意义。 结论： 米 那 普 仑 和度洛西汀在治疗患者躯体形式障碍等方面的应用效果均相对显著，均具有较高的应用安全性，值得推广。 关键词： 米 那 普 仑 ；度洛西汀；躯体形式障碍；应用效果

简介：摘要目的探讨心理护理在剖宫产术中的应用，并对其效果进行研究，使患者更安全舒适地接受手术。方法收治实施剖宫产的孕产妇300例，按照随机数字表法平均分成两组，两组产妇一般资料比较无统计学差异。两组分别为对照组即常规护理组，以及观察组即常规护理加心理护理组，每组150例。结果观察组与对照组在产妇恢复情况、护理效果及患者满意度等方面比较，差异有统计学意义。结论剖腹产产妇术中行心理护理，效果显著，值得应用于临床。

简介：

简介：摘要：目的：分析健康管理在冠心病不稳定型心绞痛护理中的应用。方法：选取我院 2017年 10月 -2018年 10月收治的 98例冠心病不稳定型心绞痛患者，随机分为观察组和对照组，每组 49例。对照组行常规护理，观察组额外给予健康管理，对比两组患者生活质量、心绞痛发作次数、知识水平、护理依从性。结果：观察组患者生活质量、知识水平和护理依从性较高，心绞痛发作次数较少，与对照组相比，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：在冠心病不稳定型心绞痛护理中，健康管理可改善临床病情，提升患者生活质量和认知水平，患者对护理工作的依从性也较高。