简介:摘要:患者接受心血管介入术后的围手术期对精细化护理与临床护理路径进行联合应用,探讨此种联合护理手段的临床价值。方法:于我院接受心血管介入手术治疗的患者群体中结合本次研究规则选取 130例患者,依据研究规则将 130例患者分为两个小组,在其围手术期的护理过程中分别对不同的护理手段进行应用。传统护理手段与精细化护理、临床护理途径联合应用是本次研究中的两种护理干预措施,其中前者给予对照组的所有患者,后者则给予本次研究中观察组的 65例患者。详细统计围手术期两组患者的各项基本数据,并依据其对患者护理满意度、并发症状况和 HAMA评分开展进一步的对比。结果:研究数据表明,对照组 HAMA评分与护理满意度都明显低于观察组, P< 0.05;患者并发症的发生率刚好相反,对照组较观察组相比明显处于较高水平, P< 0.05。结论:接受心血管介入术的患者在围手术期对精细化护理、临床护理途径联合的干预手段进行应用,可在降低患者并发症发生率、改善 HAMA评分的基础上就护理满意度进行提升。
简介:摘要患者接受心血管介入术后的围手术期对精细化护理与临床护理路径进行联合应用,探讨此种联合护理手段的临床价值。方法于我院接受心血管介入手术治疗的患者群体中结合本次研究规则选取130例患者,依据研究规则将130例患者分为两个小组,在其围手术期的护理过程中分别对不同的护理手段进行应用。传统护理手段与精细化护理、临床护理途径联合应用是本次研究中的两种护理干预措施,其中前者给予对照组的所有患者,后者则给予本次研究中观察组的65例患者。详细统计围手术期两组患者的各项基本数据,并依据其对患者护理满意度、并发症状况和HAMA评分开展进一步的对比。结果研究数据表明,对照组HAMA评分与护理满意度都明显低于观察组,P<0.05;患者并发症的发生率刚好相反,对照组较观察组相比明显处于较高水平,P<0.05。结论接受心血管介入术的患者在围手术期对精细化护理、临床护理途径联合的干预手段进行应用,可在降低患者并发症发生率、改善HAMA评分的基础上就护理满意度进行提升。
简介:[摘要 ]目的:于精神科优质护理服务工作中展开责任制护理模式,观察应用的效果。方法:将本院未在优质护理中应用责任制护理模式期间治疗的精神科患者 40例作为参照组,在实施责任制护理模式以后期间治疗的患者 40例作为研究组,针对应用责任制护理模式前后的护理质量以及护理满意度进行观察并统计。结果:通过在精神科优质护理服务中进行责任制护理模式以后,护理服务的质量明显优于应用前( P<0.05)。同时比较护理满意度情况,应用责任制护理模式后明显优于应用前( P<0.05)。结论:于精神科优质护理服务工作中采取责任制护理模式举措,可显著的提升护理效果,同时达到较高护理满意度。
简介:[摘要 ]目的:于精神科优质护理服务工作中展开责任制护理模式,观察应用的效果。方法:将本院未在优质护理中应用责任制护理模式期间治疗的精神科患者 40例作为参照组,在实施责任制护理模式以后期间治疗的患者 40例作为研究组,针对应用责任制护理模式前后的护理质量以及护理满意度进行观察并统计。结果:通过在精神科优质护理服务中进行责任制护理模式以后,护理服务的质量明显优于应用前( P<0.05)。同时比较护理满意度情况,应用责任制护理模式后明显优于应用前( P<0.05)。结论:于精神科优质护理服务工作中采取责任制护理模式举措,可显著的提升护理效果,同时达到较高护理满意度。
简介:【摘要】目的 :研究对糖尿病肾病患者实施人性化护理后的临床效果。方法 :本次研究样本选取时间为 2016年 8月 -2018年 8月,研究对象为我院接受治疗的 52例糖尿病肾病患者。按照患者就诊先后顺序,将 52例糖尿病肾病患者分别成立两组,对照组 26例与实验组 26例。对照组糖尿病肾病患者实施常规护理,实验组糖尿病肾病患者实施人性化护理,对比两组间生活质量评分与满意度评价。结果 :经对比,实验组患者护理后生活质量评分明显较高,对照组患者护理后生活质量评分明显较低;对照组实验组 96.15%,明显高于对照组 76.92% (P<0.05)。结论 :临床上,在对糖尿病肾病患者的护理中,应首先考虑应用人性化护理,其能有效改善患者生活质量,并提高满意度评价,从而为临床护理提供有效参考依据。
简介:[摘要 ]目的:针对抑郁症患者采取优质护理服务干预举措,观察应用此种护理方式以后影响患者的服药依从性以及护理满意度效果。方法:本研究的对象为抑郁症患者 96例,为对比实施不同护理方式的效果,将 96例患者展开随机分组,给予参照组患者( 48例)进行常规护理,研究组患者( 48例)则采取优质护理服务干预举措,比较影响服药依从性以及护理满意度的效果。结果:在服药依从性、护理满意度的比较结果中,相较于参照组统计结果,研究组均具备明显的优势( P<0.05)。结论:在对抑郁症患者进行护理期间,实施优质护理服务干预举措,总体效果更为显著。所以,广泛推广应用优质护理服务干预具有深刻的意义和价值。
简介:[摘要 ]目的:针对抑郁症患者采取优质护理服务干预举措,观察应用此种护理方式以后影响患者的服药依从性以及护理满意度效果。方法:本研究的对象为抑郁症患者 96例,为对比实施不同护理方式的效果,将 96例患者展开随机分组,给予参照组患者( 48例)进行常规护理,研究组患者( 48例)则采取优质护理服务干预举措,比较影响服药依从性以及护理满意度的效果。结果:在服药依从性、护理满意度的比较结果中,相较于参照组统计结果,研究组均具备明显的优势( P<0.05)。结论:在对抑郁症患者进行护理期间,实施优质护理服务干预举措,总体效果更为显著。所以,广泛推广应用优质护理服务干预具有深刻的意义和价值。
简介:[摘要 ]目的:在对精神科患者进行护理期间加入以人为本理念,观察并分析效果。方法:选取 100例精神科患者作为研究对象,为探究护理中应用以人为本理念的效果,将患者随机分为各具 50例患者的研究组、参照组,两组均实施常规护理,同时研究组加入以人为本的理念,观察并比较护理工作质量评分以及 IPROS评分和护理满意度情况。结果:经护理后,比较护理工作质量评分,研究组具备明显优势( P<0.05);比较护理以后的 IPROS评分以及护理满意度,参照组均低于研究组( P<0.05)。结论:将以人为本的理念加入到精神科患者护理工作中,护理的效果更为理想。
简介:[摘要 ]目的:在对精神科患者进行护理期间加入以人为本理念,观察并分析效果。方法:选取 100例精神科患者作为研究对象,为探究护理中应用以人为本理念的效果,将患者随机分为各具 50例患者的研究组、参照组,两组均实施常规护理,同时研究组加入以人为本的理念,观察并比较护理工作质量评分以及 IPROS评分和护理满意度情况。结果:经护理后,比较护理工作质量评分,研究组具备明显优势( P<0.05);比较护理以后的 IPROS评分以及护理满意度,参照组均低于研究组( P<0.05)。结论:将以人为本的理念加入到精神科患者护理工作中,护理的效果更为理想。
简介:[ 摘要 ] 目的:观察大承气汤加减方灌肠治疗肠梗阻时的护理疗效。方法:回顾性分析 60例癌性肠梗阻的 患者的临床资料 ,随机分为观察组和对照组各 30例。对照组患者给予禁食禁饮、肠外 营养、胃肠减压、抗感染、调节水电解质平衡等常规治疗 ,观察组选用大承气汤加减方在常规治疗基础上进行 中药保留 灌肠,五天后对比疗效。结果:两组护理有效率进行 比较,观察组治疗总有效率 85.9 %,明显高于对照组的 34.8 %,具有显著差异性( P< 0.05)。治疗组灌肠后 48h 内首次排便率为 63.4% ,对照组为 27.3% 。 48 h 内首次排便率比较治疗组优于对照组,但无统计学意义。 结论:选用大承气汤加减方灌肠优于常规 治疗 ,能够使症状缓解,值得推广应用。
简介:[ 摘要 ] 目的:观察大承气汤加减方灌肠治疗肠梗阻时的护理疗效。方法:回顾性分析 60例癌性肠梗阻的 患者的临床资料 ,随机分为观察组和对照组各 30例。对照组患者给予禁食禁饮、肠外 营养、胃肠减压、抗感染、调节水电解质平衡等常规治疗 ,观察组选用大承气汤加减方在常规治疗基础上进行 中药保留 灌肠,五天后对比疗效。结果:两组护理有效率进行 比较,观察组治疗总有效率 85.9 %,明显高于对照组的 34.8 %,具有显著差异性( P< 0.05)。治疗组灌肠后 48h 内首次排便率为 63.4% ,对照组为 27.3% 。 48 h 内首次排便率比较治疗组优于对照组,但无统计学意义。 结论:选用大承气汤加减方灌肠优于常规 治疗 ,能够使症状缓解,值得推广应用。