简介:摘要目的研究舒适护理对痔疮围手术期患者疼痛程度及焦虑情绪的影响。方法选取我院2014年11月至2015年11月期间入院接受治疗的痔疮患者120例,将其随机分组后,分为了对照组60例执行常规护理干预,实验组60例,执行舒适护理干预,对比两组患者在治疗后围术期的疼痛感程度,以及焦虑度情况评分,并对患者的临床护理满意度进行统计分析,比较两组患者的护理干预效果。结果经临床验结果数据分析对比后,实验组患者的临床疼痛感低于对照组,且患者的临床焦虑评分结果也低于对照组,患者的临床满意度明显高于对照组,其各项基本数据,P均<0.05,表明舒适护理,能更好的满足在患者对痔疮治疗期间的护理需求。结论在临床进行痔疮手术的围术期护理干预中,应用舒适护理干预,能够获得更好的临床评价,在为患者提供更优质的服务同时,也可以极大的提升患者的临床满意度,在临床中,值得进行全面推广应用。
简介:【摘要】目的:探究骨科围手术期患者行超前镇痛对疼痛评分的价值。方法:选取 2018年 1月 -2019年 12月期间于我院行骨科手术的患者 296例,依据换药方式不同划分为对照组与研究组,各 148例以作研究对象。对照组采用常规换药方式,研究组则采用无痛换药方式,以此分析两组疼痛评分、镇痛效果、镇痛满意度及不良反应情况。结果:换药后研究组 VAS评分低于对照组( P< 0.05);研究组镇痛有效率 98.0%高于对照组 84.5%( P< 0.05);研究组镇痛满意度 97.3%高于对照组 83.1%( P< 0.05);研究组不良反应发生率 1.3%低于对照组 6.1%( P< 0.05) 。结论:骨科围手术期患者采用利多卡因无痛换药法作为超前镇痛方案,镇痛效果甚佳,且换药后患者疼痛评分明显较低,患者对镇痛的满意度甚高,安全性较高,值得在临床中推广及深入研究。
简介:【摘要】目的:探讨对急腹症患者围手术期实施超前镇痛护理的影响。方法:从本院2019年6月至2019年12月收治的急腹症患者中选取180例为研究对象,按照随机分组法,将其中90名患者为对照组,术后按照常规疼痛护理模式进行护理,另外90名患者加强围手术期超前镇痛护理,作为研究组,对比两组患者疼痛护理效果。结果:以术后6h、24h、72h作为观察节点,应用数字评分法进行疼痛评分,结果表明,研究组各个时间点的疼痛评分均比对照组更低(P
简介:摘要:目的:探究对手外伤患者实施围手术期心理护理干预对其术后疼痛症状产生的影响。方法选取于2017年1月~2019年10月本院收治的130例手外伤患者,将其随机分为观察组(围手术期心理护理干预)和对照组(常规护理)各65例。结果干预后,与对照组相比,观察组视觉模拟量表(VAS)、语言评价量表(VRS)、现时疼痛强度量表(PPI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较低(P<0.05),生活质量各指标评分均较高(P<0.05);且观察组护理满意度96.92%高于对照组的78.46%(P<0.05)。结论对手外伤患者实施围手术期心理护理干预,能够减轻其疼痛症状,改善其不良情绪和生活质量,促进护理满意度有效提高。
简介:【摘要】目的:本篇文章旨在开展对比实验来深入探究采用疼痛护理相关手段对于子宫肌瘤患者围手术期的睡眠质量是否有良好的改善效果,减少患者痛苦的产生,提高患者的睡眠时间,增加患者护理满意度。方法:随机选取2020年8月至2021年8月来院诊治或开展子宫肌瘤相关疾病的100例患者,将所有患者平均随机打散,并在告知患者及家属的情况下,所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用疼痛护理的观察组,每组50人。观察两组患者的在护理过程中的睡眠障碍产生情况,睡眠质量,睡眠时间,睡眠效率情况及患者护理满意度,来判断护理方法不同对患者产生的影响。结果:采用传统常规护理方法的对照组患者中有24人出现严重睡眠障碍,占比48%,患者睡眠时间平均为6小时,睡眠质量一般,须2小时左右才能进入睡眠,患者平均护理满意度打分为3.8分,而采用疼痛护理模式的观察组中中有12人出现严重睡眠障碍,占比24%,患者睡眠时间平均为8小时,睡眠质量提升较大,须1小时左右进入睡眠,患者平均护理满意度打分为4.3分。结论:根据数据记录显示,采用疼痛护理护理干预的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组睡眠障碍人数少,占比小,患者平均睡眠时间长,睡眠效率和质量较高,进入睡眠状态所需时间较短,得到的护理服务更加优质,患者护理满意度高。说明在子宫肌瘤患者围手术期采用疼痛护理干预会产生良好的睡眠改善效果,减少患者痛苦的产生,提高患者的睡眠时间,增加患者护理满意度,值得大力应用推广。
简介:摘要目的探讨安全管理措施在患者围手术期的应用效果。方法随机抽取2012年-2013年120例手术患者,60例实施常规护理的患者为对照组,60例除实施常规护理外,还实施安全管理措施的为实验组,在围手术期的护理差错发生率,患者满意度进行对比分析。结果护理差错发生率实验组是1.6%,对照组是5%。患者满意度实验组是96%,对照组是83%,差异有统计学意义,P<0.05.结论围手术期实施安全管理措施,能降低手术风险,提高患者对护理服务的满意度。
简介:摘要目的探究颅脑手术围手术期护理效果。方法抽选我科2014年5月~2017年5月收治的56例颅脑手术患者资料,随机分为观察组和对照组,每组28例。对照组采用手术常规护理措施,观察组采用围手术期护理措施,观察分析两组患者的护理效果。结果观察组中,显效19例,有效8例,治疗总有效率为96.4%,28例患者对护理均表示满意,护理满意度为100%;对照组中,显效12例,有效9例,治疗总有效率为75%,20例患者对护理表示满意,护理满意度为71.4%。可见,观察组治疗总有效率及护理满意度均优于对照组。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强颅脑手术围手术期护理,可有效提高颅脑手术治疗效果,减少并发症的发生,促进创口愈合,提高护理满意度,值得临床推广应用。