简介：【摘要】目的：分析双心护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者的作用。方法：随机选取我院2024.01-2024.07诊疗的冠心病慢性心力衰竭患者（n=70），分为参照组（普通护理）与实验组（双心护理干预），各35例，观察两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后心绞痛发作次数更少，持续时间更短；实验组患者护理后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均低于参照组患者（P＜0.05）。结论：双心护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者有良好作用，可显著减轻疾病发作症状，改善心理状况。

简介：摘要：目的：研究冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床情况。方法：选取到我院接受治疗的80例慢性心力衰竭并发室性心律失常患者为研究对象，随机做有效分组处理，观察组及对照组，观察组实施胺碘酮治疗，对照组实施常规治疗，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者治疗效果、生活质量及不良反应发生率均优于对照组（P＜0.05）。结论：对慢性心力衰竭患者室性心律失常患者治疗中实施胺碘酮予以干预，其效果显著。

简介：摘要：目的：分析老年冠心病伴心力衰竭患者中应用循证护理的效果。方法：随机抽选2022年6月—2023年10月期间在本院接受治疗的62例老年冠心病伴心力衰竭患者作为研究对象，按照奇偶数原则分为对比组（n=31）和研究组（n=31），分别执行常规护理和执行循证护理，后续比较两组患者疾病认知水平、用药依从性和护理满意度。结果：研究组患者疾病认知水平、用药依从性、护理满意度高均于对比组（P＜0.05）。结论：将循证护理应用于老年冠心病伴心力衰竭患者，可有效提高其疾病认知水平和用药依从性，获得较高的护理满意评价，临床效果显著。

简介：摘要目的研究冠心病合并心力衰竭介入治疗后对BNP水平及心功能的影响。方法选取我院2013年1月—2015年2月收治的冠心病合并心力衰竭患者88例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，对照组进行常规治疗，观察组进行介入治疗，对比两组临床疗效。结果治疗后，观察组患者的BNP水平显著低于对照组，LVEDD、LVESD以及LVEF等显著优于对照组。结论冠心病合并心力衰竭进行介入治疗后，能够有效改善其BNP水平及心功能，在临床上值得广泛推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析硝普钠与酚妥拉明急诊治疗冠心病合并心力衰竭的效果。方法：将75例冠心病合并心力衰竭患者分组，对照组：酚妥拉明，观察组：硝普钠。结果：观察组心功能各项指标优于对照组（P＜0.05）；两组不良反应无显著差异（P＞0.05）。结论：硝普钠与酚妥拉明治疗冠心病合并心力衰竭效果明显，在改善患者心功能方面，硝普钠的效果更显著。

简介：目的：分析白细胞介素-18（IL-18）的水平在冠心病合并心力衰竭治疗前后的变化。方法：采用酶联免疫法（ELISA）检测人血浆IL-18,冠心病合并心衰患者106例,对照组31例。结果：冠心病合并心衰患者血浆IL-18水平高于正常对照组（P〈0.05）,心衰治疗后血浆IL-18水平显著降低（P〈0.05）。结论：IL-18可能参与冠心病合并心衰的发生发展过程。

简介：摘要目的研讨老年冠心病合并心力衰竭患者接受一体化护理的临床价值。方法选择我院2016年10月-2018年10月收治的100例老年冠心病合并心力衰竭患者作为此次课题研究的观察对象，并随机分2组，A组（n=50）予以常规护理，B组（n=50）予以一体化护理，观察两组的护理实施情况，并评估效果。结果与A组相比，B组患者的遵医行为（规律饮食、按时服药等）明显提高，比较有统计学意义（P＜0.05）。入院时，两组接受生存质量评估，各项目评分无统计学意义（P＞0.05）；出院时，B组的各个生存质量项目评分较A组均显著提升，比较有统计学意义（P＜0.05）。结论将一体化护理理念引入老年冠心病合并心力衰竭患者的护理中，可提高患者的遵医行为，改善其生存质量，值得推荐。

简介：【摘要】：目的：探讨酚妥拉明与硝普钠急诊在冠心病合并心力衰竭患者中治疗效果。方法：选取 2017年 2月至 2019年 9月我院收治的冠心病合并心力衰竭患者 80例为研究对象，根据患者治疗药物不同分为两组：研究组和对照组，每组患者 40例。对照组患者应用酚妥拉明治疗，研究组患者应用硝普钠治疗。比较两组患者治疗前后心功能指标变化，比较组患者的临床疗效。结果：研究组总有效率为 97.50%，明显高于对照组的 80.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组治疗后比较，研究组治疗心功能指标改善更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：硝普钠在冠心病合并心力衰竭中急诊治疗较酚妥拉明更能改善患者心功能，提高患者临床疗效，值得进行大力推广。

简介：【摘要】目的：探究对冠心病合并心力衰竭患者实施个性化护理服务的临床效果。方法：选取2019年6月-2020年12月于我院接收的冠心病合并心力衰竭患者94例，按照1:1随机分组分为参照组47例与试验组47例，参照组行常规护理手段干预，试验组行个性化护理手段干预，对比两组患者护理效果。结果：试验组患者抑郁评分和焦虑评分较参照组患者评分明显更低，有统计学差异（

简介：【摘 要】目的：研究一体化护理模式在老年冠心病合并心力衰竭患者中的影响效果。方法：选取我院于2019.08－2021.07期间接收的110例老年冠心病合并心力衰竭患者作为研究对象，按照随机抽样的方式将其分为对照组

简介：摘要：目的 对冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常临床治疗效果进行有探究。方法 本研究当中选择以及分析了2020年8月至2021年8月之间来我院当中进行冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常治疗的180例患者治疗的资料，将患者随机分成对照组（n=90）和观察组（n=90），对照组中患者实施临床基础性疗法，观察组在对照组基础之上再使用胺碘酮进行治疗，对两组患者治疗前后心功能指标情况进行对比。结果 治疗前，两组中患者的LVESD、LVEDD以及LVEF对比之后不存在意义（P＞0.05）；治疗后，对照组中患者的 LVESD、LVEDD均低于观察组，LVEF高于观察组，组别中数据对比存在意义（P＜0.05）。结论 在治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的过程中，在临床基础疗法之上对患者增加使用胺碘酮能够改善患者的疾病临床特征，提升治疗的效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在冠心病合并射血分数保留下心力衰竭（HF-pEF）治疗上引入介入治疗的干预优势和干预价值。方法：纳入2021.01-2024.05期间治疗的80例冠心病患者作为研究对象（均符合HF-pEF诊断，按照抽签分为2组，40例/组），常规治疗纳入对比组，介入治疗纳入试验组，探究干预差异。结果：比对比组，试验组干预后的LVESD、LVEDD、LVFS、LVEF指标均更低（P<0.05），试验组的疗效更高（P<0.05）。结论：介入治疗可以显著改善患者心功能，也可显著改善患者生活状态，获取较高的治疗疗效，因此其在冠心病并HF-pEF上具有较大的干预优势。

简介：摘要：目的：探讨介入治疗冠心病合并射血分数保留性心力衰竭的临床效果。方法：选取我院2023年03月至2024年03月收治的冠心病合并射血分数保留性心力衰竭患者作为研究主体，符合要求的共有80例，以随机数字表分组，对照组（n=40例），开展保守治疗，观察组（n=40例），开展介入治疗，对比2组治疗前后的心功能。结果：治疗后，观察组LVESD、LVEDD比对照组更低，具有明显差异（P<0.05）。结论：和保守治疗相比，介入治疗冠心病合并射血分数保留性心力衰竭的效果更佳，可有效改善其心功能，值得今后大力应用。

简介：

简介：冠心病属于全球范围内的重大健康问题,造成大范围的疾病重大负担。冠心病在我国以及诸多发展中国家的患病率呈逐年上升趋势,并与性别及年龄等相关因素有着一定的关联。慢性心力衰竭（心衰）属于心衰中比较常见的一种疾病形式,冠状动脉出现粥样硬化是该病症出现的重要原因。近年来,国内外对于慢性心衰的药物研究和实践方面均取得了一定进展。本文主要针对西医药物治疗慢性冠心病心衰的进展进行分析,希望能够在改善药物治疗和研究方面提供一定的帮助和理论支撑。

简介：摘要作为全球范围内的一项重大疾病，冠心病日益危害着人们的健康和生活的发展，也给许多家庭带来了巨大的生活负担，近几年由于各个国家生活水平的不断提高和物质生活的不断改善，诸多发展中国家的冠心病患病率不断上升，该种疾病的患病原因多种多样，其中重要联系有个体的年龄和性别。由于慢性冠心病心理衰结时各种心力衰竭疾病中较为常见的类型，而其产生的原因则主要是冠状动脉硬化所导致。这几年来，各个国家对于慢性冠心病心力衰竭都尤为重视，并不断发展慢性冠心病心力衰竭的相关药物，所以在药物研究和药物实践方面有了长足的发展。笔者在此主要分析治疗慢性冠心病心力衰竭的相关药物，让更多的学者系统的了解其相关的理论知识，并为进一步的药物研究提供帮助。

简介：摘要目的观察芪苈强心胶囊治疗冠心病心力衰竭临床疗效。方法随机把冠心病心力衰竭的患者78例分为观察组(39例，西医常规治疗+芪苈强心胶囊)和对照组(39例，西医常规治疗)，治疗2周后比较两组患者心功能、血浆NT-proBNP及hs-CRP水平。结果治疗后观察组血浆NT-proBNP及hs-CRP水平低于对照组(P<0.05),临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论在西医常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊治疗冠心病心力衰竭疗效显著，改善预后。

简介：目的：评价益心舒胶囊对冠心病慢性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法：选择80例冠心病CHF患者，随机分为对照组（40例），益心舒组（40例，常规治疗的基础上加服益心舒胶囊1．2g，3次／d），服用6个月后观察两组治疗前后NYHA心功能、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）、6min步行试验、24h心肌缺血发作次数以及再住院率和病死率。结果：益心舒组总有效率（95％）优于对照组（65％），NYHA心功能、LVEF、LVESD、6min步行试验、24h心肌缺血发作次数较对照组有显著改善（P〈0．05～〈0．01），益心舒组的再住院率较对照组明显降低（15％：40％，P〈0．05）．但病死率两组无显著差异，未发现与药物相关的不良反应。结论：在常规治疗冠心病心衰的基础上加用益心舒，可进一步提高疗效，改善心功能。

简介：