简介:摘要:目的:研究分析全瓷嵌体修复牙体缺损的临床四手操作的护理操作及应用价值。方法:本次实验跨越2020年4月至2022年1月这一时间段,研究人员对80例接受全瓷嵌体修复牙体缺损的患者进行研究。研究人员在本次实验中对所选患者实施全瓷嵌体修复牙体缺损治疗,并通过临床四手操作护理方式对研究对象进行护理,记录和分析所选患者治疗和护理效果。结果:本次实验所选80例患者中共计76例患者在治疗后三年内病情得到有效控制,且牙龈颜色正常、全瓷嵌体没有出现脱落,均保持完整,占所选患者总人数的比例为95.00%;本次实验所选患者中共计1例患者出现全瓷嵌体脱落的情况,占组内所选患者总人数的比例为1.25%;本次实验所选患者中共计3例患者出现全瓷嵌体咬合部位崩瓷的情况,占所选患者总人数的比例为3.75%。结论:临床四手操作的护理在接受全瓷嵌体修复牙体缺损的患者护理中有着较为优异的表现,临床应用价值较高。
简介:【摘要】 目的 研究二氧化锆全瓷冠口腔修复的临床效果。方法 选择在我院进行口腔修复的100例患者作为研究对象,按照牙齿修复的方式不同分为对照组(50例患者采取镍铬合金全瓷冠修复)和观察组(50例患者采取二氧化锆全瓷冠口腔修复),对比两组临床效果。结果 观察组总有效率高于对照组;观察组治疗后咀嚼效率和咬合力明显较对照组好;观察组生活质量各评分明显较对照组高。结论 二氧化锆全瓷冠口腔修复临床效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨全瓷冠和金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果和不良反应。方法:选取2021年6月~2023年6月期间,我院收治的100例行牙齿修复的患者,采用随机数字表法,分为对照组和观察组,每组各50例,对照组:金属烤瓷冠修复;观察组:实施全瓷冠修复;对比两组患者临床修复效果、不良反应发生情况和牙周临床恢复指标。结果:经治疗干预后,观察组患者的临床修复总有效率为96.00%,对照组患者总有效率为70.00%,组间对比,观察组远高于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率6.00%远低于对照组36.00%(P<0.05);治疗前两组患者牙周临床指标无明显差异(P>0.05);治疗后6个月,观察组患者的临床恢复指标PLI(菌斑指数)、BI(龈沟出血指数)和PD(牙周袋探针深度)远优于对照组(P<0.05)。结论:在牙齿修复中实施全瓷冠修复后,患者临床修复效果呈上升趋势,患者不良反应发生情况明显下降,可以有效提升修复安全性,改善牙周临床恢复指标,效果良好。
简介:摘要:目的:探讨全瓷冠和金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果和不良反应。方法:选取近5年本门诊收治的100例行牙齿修复的患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例. 对照组:金属烤瓷冠修复;观察组:实施全瓷冠修复;对比两组患者临床修复效果、不良反应发生情况和牙周临床恢复指标。结果:经治疗干预后,观察组患者的临床修复总有效率为96%,对照组患者总有效率为70%;观察组患者的不良反应发生率6%远低于对照组36%(P<0.05);治疗后6个月,观察组患者的临床恢复指标PLI(菌斑指数)、BI(龈沟出血指数)和PD(牙周袋探针深度)远优于对照组(P<0.05)。结论:在牙齿修复中实施全瓷冠修复后,患者临床修复效果呈上升趋势,患者不良反应发生情况明显下降,效果良好。