简介：摘要目的 此次探讨在伤口造口护理中介入优质护理干预对患者心理健康的影响，且深入分析实施该项护理的价值所在。方法 收集90例在2021年1月~2022年7月期间我院收治的伤口造口病例，以入院先后顺序分出对照组、观察组。先就诊者纳入对照组，后就诊者纳入观察组，并鉴于研究的准确性、科学性，两组患者病例资料均完整，且无异样。分别实施不同的护理措施后，对两组患者SAS评分、SDS评分、护理满意度进行调查，对各项数据进行分析、比较，并将其予以整合做详细阐述。结果 由研究结果数据方面上可见，观察组在SAS评分、SDS评分、护理满意度统计中，各项数据指标均远远优于对照组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 将优质护理干预运用在伤口造口患者护理中，予以实施科学合理的、全面的、优质护理措施，可最大程度上改善患者焦虑、抑郁情绪，患者对该护理表示一致认可，建议全面推广。

简介：【摘要】目的 分析伤口造口护理的患者接受精细化管理的临床效果。方法 在我院收治的伤口造口护理患者中截取64例患者作为研究对象，纳入时间为2021年1月～2022年1月，利用随机、单盲法分为参照组（32例患者接受常规护理）和研究组（32例患者接受精细化管理）。对两组患者的护理效果进行比较。结果 研究组的护理效果优于参照组护理效果，两组的组间差异明显，有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在把精细化管理应用在伤口造口护理患者的身上之后，可以有效提升患者的治疗效果，较少应急反应的出现，维护患者生命安全，具备临床推广的意义。

简介：【摘要】 目的 分析优质护理干预对伤口造口患者心理健康的影响。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例伤口造口患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施优质护理。对比护理效果。结果 观察组心理状态优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究为临床患者实施伤口造口护理小组压力性损伤预防干预的效果。方法：随机数字表法划分我院护理研究中100例存在压力性损伤风险的患者（2022年6月至2023年6月），对照组（50例，常规皮肤护理），观察组（50例，伤口造口护理小组干预），着重分析压力性损伤并发症发生率和护理满意度。结果：两组对比，观察组压力性损伤并发症发生率更低，护理满意度更高，指标比较差距很大（P＜0.05）。结论：在预防压力性损伤时采用伤口造口护理小组方法，能够显著减少压力性损伤的发生情况，进一步提升患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探寻伤口造口专科护理应用在胃肠外科病房中的效果。方法：选择我院收治的70例胃肠手术患者，随机平分成对照组和观察组，分别进行常规护理和伤口造口专科护理，对比效果。结果：观察组并发症发生率、护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：伤口造口专科护理能够使胃肠手术患者的并发症减少，使护理满意度提高。

简介：【摘要】随着医疗技术水平的提升和发展，对护理的质量也逐渐提高，在伤口造口专科护理方面的要求也更加精进，为不断优化伤口造口专科护理质量，因此需要构建有效的护理敏感质量指标，以推动护理质量的持续改进。护理敏感质量指标的开发过程相对复杂，涉及到指标的筛选、定义、测量与评价等多个环节，同时需要综合考量患者的实际需求、医疗服务的实际等情况。本文通过分析敏感质量指标的构建与应用，探究敏感质量指标的科学性和实用性；同时分析敏感质量指标的不足以及改进方向，以期为我国学者进一步的研究与应用提供参考。

简介：【摘要】目的 探讨伤口造口专科护理模式在胃肠外科病房中的应用效果。方法 选取我院胃肠外科病房2023年5月至2024年4月收治的67例行胃肠手术患者，随机分为观察组33例和对照组34例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上实施伤口造口专科护理。比较两组护理效果。结果 观察组患者护理后伤口感染率为5.88%显著低于对照组的21.21%；造口并发症发生率为5.88%亦低于对照组的18.18%。结论 伤口造口专科护理可有效降低胃肠外科患者术后伤口感染率和造口并发症发生率，值得在临床推广应用。

简介：摘要：本文综述了伤口造口疼痛管理的最新进展，包括多维度评估工具、远程监测系统、生物标志物应用及非药物与药物治疗。多维度评估提供全面疼痛信息，远程监测实时反馈疼痛变化，生物标志物助力精准评估。心理干预、物理疗法与替代疗法等非药物手段综合运用，有效缓解疼痛。新型镇痛药物与多模式镇痛策略提高治疗效果，减少副作用。本文总结最新研究成果，为临床实践和未来研究提供参考。

简介：摘要：目的：探讨优质护理干预对伤口造口患者心理健康的影响，为临床提供实证依据。方法：随机分为实验组和对照组。实验组实施优质护理干预，对照组实施常规护理。比较两组患者的心理健康状况、生活质量以及对护理的满意度。结果：实验组患者的心理健康状况优于对照组，生活质量得分显著提高，对护理的满意度也高于对照组。结论：优质护理干预能够改善伤口造口患者的心理健康状况，提高生活质量和对护理的满意度，值得在临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的  针对胃肠外科术后患者，探讨伤口造口专科护理的应用价值。方法  选取本院2022.6～2023.6期间收治的34例胃肠外科手术患者，比较护理满意情况、并发症及感染情况。结果  观察组满意数据好于对照组（P<0.05）；观察组并发症及感染情况低于对照组（P<0.05）。结论  基于胃肠外科术后患者，伤口造口专科护理能减少术后感染、并发症发生，有助于患者康复。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨以伤口造口专科护士为主导的 MDT模式在泌尿造口患者中的应用效果。 方法 将 2018年 1月至 2019年 5月期间收治的 147例膀胱癌患者随机分为试验组 74例和对照组 73例。试验组采用以伤口造口专科护士主导，由主管医师、责任护士、营养师、院伤口造口治疗师（ ET）组成的 MDT团队，为造口患者提供个性化的护理措施，并建立病历资料及档案。对照组按照常规流程进行护理干预。 2组均建立患者病历资料及个人档案。于术后 3个月来院复查时对 2组患者造口自我护理能力及造口并发症的发生率进行分析。结果 对比试验组与观察组两组患者干预后自我护理能力得分及造口并发症发生情况，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 以伤口造口专科护士为主导的 MDT模式能够为患者提供不同的个性化指导，通过多种形式对患者进行延续性护理，可以提高患者的自我护理能力，减少并发症的发生，还能使医患、护患之间建立良好的信任沟通关系，深化了优质护理服务的理念，效果良好，值得广泛推广。

简介：[摘要]目的：研究分析在伤口造口患者中应用强化护理管理对患者心理状态以及护理质量的影响。方法：选取2022年05月-2023年05月我院收治的100例伤口换药病人，将其分组后采取不同的护理管理方法，观察两组护理满意度以及护理前后心理状态并进行对比。结果：观察组护理满意度（96.00%）高于对照组护理满意度（74.00%）；两组护理前焦虑及抑郁评分没有明显差异（P＞0.05），护理后观察组焦虑及抑郁评分差异显著（P＜0.05）。结论：在伤口造口患者中采取强化护理管理能够有效缓解病人的心理状态，同时还可以提升病人的护理质量，在临床中值得推广和使用。

简介：摘要目的本次实验将采用延续护理措施对伤口造口患者实施临床护理改善，缓解不良症状。方法本次实验选取了2017年1月-2019年1月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为伤口造口，而符合实验要求的人数有104例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组为常规护理措施，观察组则为延续性护理，并关注护理结局。结果从护理质量上看，观察组患者的生活质量改善程度较好，即观察组为（70.2±4.5）分，对照组则为（59.2±4.8）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在不良反应的调查上，观察组的发生率为5.8%（3/52），明显低于对照组的11.5%（6/52），因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用延续性护理策略能够更好地帮助伤口造口患者进行病情改善，提升生活质量，加速康复，具有临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对于伤口造口患者康复的具体效果。方法：从我院收治的伤口造口患者中挑选86例进行分组护理比对，对照组以常规护理为主，研究组采取新型延续性护理方法，最终对其并发症发病率、生活质量以及护理满意度进行评估比对。结果：就伤口造口护理而言，接受延续性护理后患者的各方面观察指标都优于常规护理。结论：延续性护理在伤口造口护理上的正向效果更为明显，值得深入研究与推广。

简介：

简介：【摘要】目的：对强化护理管理进行调查，分析其对于伤口造口患者的的心理状态、护理质量是否存在影响效果。方法：提取本院录入的伤口造口患者88例开展分析研究，治疗时间均在2021年5月-2022年5月期间；分组方式：抽签法，对照组：一般传统式护理；调查组患者所选用的护理方式为强化护理管理，对比分析参与调查患者护理后的心理评分以及护理效果。结果：数据汇总可知，强化护理管理的有效管控，使得调查组患者的护理后的心理评分明显升高，护理质量的有效比例达到95.5%，与对照组相比，临床数据对比，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：针对于伤口造口患者所出现的心理问题，强化管理护理可以更快速有效的解决患者的不良心理问题，护理后，患者的积极情绪更加明显，并且治疗依从性有所提升，患者的伤口造口问题恢复的更好，进一步提升临床护理质量，积极意义明显。