简介:将1992~1997年期间我们获样进行的化妆品卫生质量检验结果分为三个时期;对这三个期间检验的样品分别用t检验统计分析抽检和送检样品的合格率差异以及这三个期间合格率的动态变化.结果表明:1992~1993年度和1996~1997年度的检验样品中,送检产品的合格率与抽检产品的合格率有显著性差异(P<0.005);而1994~1995年度的检验样品中,送检产品的合格率与抽检产品的合格率没有明显差异(p>0.1);这三个期间的送检样品合格率没有显著性变化(P>0.1),但抽检样品的合格率是显著增加的(P<0.005)。这些结果反映出:随着化妆品卫生质量监督管理工作的正规化和管理条例的实施,广东省化妆品卫生质量确实是在不断的显著提高.产品检验的样品来源对检验结果的影响还需进一步研究.
简介:目的观察剖宫产术后应用两种镇痛方法PCEA及PCIA的镇痛效果及不良反应。方法将80例行剖宫产的产妇随机分为两组PCEA组及PCIA组,各40例。PCRA组应用240ml的生理盐水中含芬太尼0.4mg,布比卡因300mg,行病人自控硬膜外镇痛;PCIA组应用100ml的生理盐水中含芬太尼0.9mg,味哒哇仑10mg,行病人自控静脉镇痛。镇痛效果以10分VAS视觉模拟评分法进行抨定,镇静程度以Ramsay评分法进行抨定,并记录排氟时间和下床活动时间以及不良反应:结果两组产妇术后镇痛效果VAS评分均在3分以下,均达到100%满意;镇静程度Ramsay评分各时间点均在3分以下,为适宜镇静程度,两组比较无显著性差异。术后排氟时间PCEA组早于PCIA组,差异有显着意义;术后开始下床活动时间、不良反应两组之间无显着性差异。结论两种方法均能产生良好的镇痛效果,适宜的镇静程度,较少的不良反应。术后排氟的时间PCEA组明显早于PCIA组,应用PCEA的方法比PCIA方法更有利于产妇恢复。