简介:摘要目的探究已婚妇女常见妇科病及预防保健的相关措施。方法选取2017年1月至2019年6月期间于我院接受妇科检查的100例已婚妇女患者作为研究对象。给予所有患者生殖健康体检,汇总、分析患者的检查结果。结果经检查结果统计显示,100例已婚妇女中共有48例患有妇科病,占比48.0%。其中,25例宫颈炎(25/100,25.0%),12例卵巢囊肿(12/100,12.0%),8例阴道炎(8/100,8.0%),3例乳腺疾病(3/100,3.0%)。由此可见,宫颈炎、卵巢囊肿、阴道炎、乳腺疾病为已婚妇女的常见疾病。结论各地区应针对已婚妇女展开科学、合理的妇科疾病普查措施,尽早做到妇科病的早发现、早治疗,以降低妇科疾病恶化可能;同时,应不断深入强化生殖健康宣传教育,提高已婚妇女自我保健意识,以有效预防妇科疾病。
简介:摘要全自动血液细胞分析仪XT-2000i是日本SYSmex公司在XE-2000的技术基础上改进后的新型血仪分析仪,血红蛋白(HGB)测量使用了十二烷基硫酸钠(CSLS)的原理。白细胞计数应用了多角度光散射的原理,综合分析光散射信号和聚次甲基荧光染料信号进行白细胞分类。血小板(PLT1)和红血胞常规应用点阻抗技术。但是,近些年来,由于各种类型的全自动血仪分析仪已陆续在市场出现,并开始大量应用到临床检验工作中,对提高临床实验室的工作效率,减轻检验工作人员的工作强度,提高实验室检测的精确度起到了一定的积极作用。但在临床实践中过于依赖全自动血仪分析仪,忽视血细胞形态学检测而造成的误诊误判越来越多。
简介:摘要目的研究分析影响检验分析前血标本质量的因素。方法此次研究的对象是选择在2012年2月~2012年6月间入住我院血液科就诊并进行血液检测分析的412份样本,对血液的抽取以及检验环节之内影响血液检验分析效果的相关因素进行调查。结果影响血液检验分析质量的因素具有多样性,其中与血液质量管理具有直接关系,由于血液从抽取到检验分析前经过的工序较多,因此会受到多方面的影响,与医生、护士、患者和送检人员方面都有一定的关系。结论血液检验分析前经过多道工序,对血液样本的质量会造成较大的影响。
简介:摘要目的研究尿液检验质量影响因素及制定相关控制措施。方法选取我院2013年4月至2015年6月收集的尿液样本1825份,采取回顾分析法,对尿液检验影响因素进行分析,且制定有效控制措施。结果全部尿液样本中,检出质量缺陷标本432份,占23.67%;标本受污染104份,占24.07%;采集标本不当89份,占20.6%;标记不清78份,占18.05%;容器不合格56份,占12.96%;样本量不足43份,占9.95%;送检延时32份,占7.4%;其他30份,占6.94%。其中标本受污染、采集不当、标记不清排位靠前,显著大于其他因素,差异有显著性(p<0.05)。结论对尿液检验影响因素进行分析,且制定相关防控措施,各部门相互合作,能有效提升检测质量,减少不良事件发生率,值得各大医院推广。
简介:(1山东高密市妇幼保健院261500;2高密市骨伤科医院261500)摘要目前检验诊断项目繁多,影响结果的因素十分复杂,过去认为检验分析的质量控制主要取决于分析中和分析后的质量管理,对目前临床实验室质量管理中最薄弱的阶段分析前的质量控制并未重视。依据我国推行的《医疗机构临床实验室管理办法》和《医学实验室一质量和能量的专用要求》(ISO/IEC15189)文件,检验科室应当有SOP文件确保分析前质量,使标本的采集按标准进行,完善标本送检和接收制度。为分析中、分析后的质量控制奠定基础,最终达到实验室全程质量控制。检验人员、临床医护人员必须提高认识,加强分析前阶段各环节的质量控制,以提高检验结果的精确性、准确性和可比性。
简介:摘要目的通过对本科室六台不同的全自动血细胞分析仪的测定结果进行比对分析,评价这六台仪器的可比性是否达到临床要求。方法仪器的精密度测定分别用新鲜全血各测定11次,取10次结果分别计算仪器各参数的精密度。用参加卫生部血细胞分析仪室间质评结果满意的XN2000作为参考比对仪器,用新鲜抗凝全血对本科室其它五台全自动血细胞分析仪的测定结果(WBC、RBC、Hb、Hct、PLT)进行比对分析。结果六台仪器的批内精密度均符合要求。比对分析显示各仪器间的结果相关性显著,r2均大于0.95。结果偏倚均在1/2美国临床实验室改进方案(CLIAˊ88)的最大允许范围之内。结论本实验室的六台血细胞仪器的检测结果相关性显著,具有可比性。能保证本科室血常规检验结果的一致性以及结果地可靠性,符合临床要求。
简介:摘要探究献血过程中产生不良反应的影响因素和应该采取的相关预防措施,以使得不良反应的发生率尽可能降低,可以有效保证献血者生命健康。本文选择某献血中心本年度前五个月的献血人员共计一千人,把他们作为本次实验的实验对象,所有人都应该在献血前进行相关检查,其健康条件符合献血标准规定。选择某献血中心本年度前五个月的献血人员共计一千人,把他们作为本次实验的实验对象,对这些献血人员的临床资料进行相应的分析,其中发生献血不良反应者资料90份。调查结果表明献血过程中产生不良反应的概率为1.05%,其中主要的影响因素即是由于精神的高度紧张导致的不良反应,其他因素也包括献血前未进食、睡眠缺乏或者过度劳累等。除此之外,有研究表明献血不良反应的发生概率和献血次数有一定的关系,第一次献血不良反应发生概率为1.02%,≥2次就会增长近乎0.50%,存在显著的统计学差异。所以,作为献血医护人员,要努力加强采血刺水平,提高服务质量,积极引导献血者减少心理压力从而减少不良反应的发生。