简介:摘要:目的:探讨中药调剂管理在降低中药房调剂差错率中的应用效果。方法:选取2020年1月至2022年1月该时间段作为本次研究中未实施中药房调剂管理的甲组(选取的处方单数为265025份),2022年2月至2023年2月该时间段作为本次研究中实施中药房调剂管理的乙组(选取的处方单数为239985份),观察两组药品调剂人员药房管理质量及处方调剂差错事件发生率的比较。结果:研究显示,乙组中药房质量管理评分高于甲组,同时乙组中药房调剂差错率低于甲组。两组研究对象之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:中药房调剂管理模式的应用,可以更好的提升和改善中药房质量管理的评分,降低调剂过程中存在的差错率。
简介:摘要目的分析我院中药调剂过程中经常出现的差错,并探讨有效的改进策略。方法对我院中药调剂工作中存在差错的120份病例资料进行分析,研究差错出现的原因,提出相应对策。结果120份有调剂错误的病例中,因药品因素导致差错发生的比例为59.17%,因调剂因素导致差错发生的比例为24.17%,因处方因素导致差错发生的比例为16.67%。结论我院中药调剂过程中出现差错的概率较大,原因也较多,通过积极采取改进策略,能够使我院中药调剂质量明显提升,从而保证我院患者用药的准确性、有效性、安全性。
简介:摘要目的探讨中药调剂常见差错及相应措施。方法回顾性分析我院2014年5月~2017年1月中药房出现的中药调剂差错98例患者的临床资料,分析差错原因并提出相应的应对措施。结果在发生中药调剂的98例患者中,经分析发现由于处方应付错误发生的差错有51例,错配导致的差错21例,脚注错误导致的差错15例,用法用量导致的差错8例,发药出错导致差错3例。由处方应付措施导致的调剂差错发生率较其他差错发生率明显更高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论导致中药调剂差错的原因是多方面的,应当针对差错发生的原因制定相应的预防及解决措施,从而保证中药临床应用的科学性与安全性。
简介:【摘要】目的:分析我院中药调剂过程中经常出现的差错,并探讨有效的改进策略。方法:对我院中药调剂工作中存在差错的 120份病例资料进行分析,研究差错出现的原因,提出相应对策。结果: 120份有调剂错误的病例中,因药品因素导致差错发生的比例为 59.17%,因调剂因素导致差错发生的比例为 24.17%,因处方因素导致差错发生的比例为 16.67%。结论:我院中药调剂过程中出现差错的概率较大,原因也较多,通过积极采取改进策略,能够使我院中药调剂质量明显提升,从而保证我院患者用药的准确性、有效性、安全性。
简介:摘要:目的:探究分析中药调剂的常见差错,并分析相应措施及其应用效果。方法:2019年1月~2019年7月期间从我院选取中药处方共计200份,再选取50例用药患者对中药治疗的满意度,将其作为对照组,2019年8月~2020年3月期间从我院选取中药处方共计200份,再选取50例用药患者对中药治疗的满意度,对中药调剂常见差错的原因予以统计分析,结合原因提出相应整改措施,将其作为观察组,,比较两组中药调剂常见差错发生率和用药患者对中药治疗的满意度差异。结果:对照组中药调剂常见差错发生率为0.00%,观察组中药调剂常见差错发生率为2.00%,观察组显著低于对照组,具备统计学意义(P
简介:摘要:思考 统计分析门诊中药房处方调剂差错的原因,并总结出具体的应用策略,为降低处方调剂差错发生率、增强临床医疗服务水平等发挥积极作用。方法 整理分析本院门诊中药房处方调剂的相关资料,整理分析其存在的常见差错,然后思考其根源,并结合具体的原因,总结出具体的应用策略;接下来对其前后统计结果展开对比分析。结果 通过整理发生差错的原因,然后实施个性、有效的干预策略,最后发现,调剂差错的发生例数从49例减少至11例,有了大幅度地降低,前后对比差异突出,P<0.05。结论 对于门诊中药房管理来说,如果选择针对性、个性化的管理策略,则能够最大化地增强中药处方调剂质量,从而有效地降低处方调剂差错率,这对于增强门诊药房服务质量等发挥积极作用。
简介:摘要目的探讨门诊中药房调剂差错的原因分析及防范措施。方法搜集我院门诊中药房在2014年1月~2015年1月发生调剂差错的42张中药饮片处方进行回顾性分析,分析调节差错发生原因,并针对差错原因制定相应的防范措施。结果中药房调剂差错类型包括审方差错、调剂差错和复核差错,其中审方差错占11.90%,调剂差错占73.81%,复核差错占14.29%。调剂差错原因包括未严格执行查对制度、未严格按照中药调剂程序操作、专业知识掌握不足、工作量过大、身心状态不佳。结论门诊中药房调剂差错的发生与多种因素有关,医院应加强药品调剂管理,以防范调剂差错的发生,保障临床用药安全。