简介: 摘要:目的:探讨在脱机过程中呼吸内科重症监护病房(RICU)机械通气(MV)患者应用程序化脱机方案的临床实践。方法:试验抽取RICU 病例共60例,均实施MV,治疗均在2021.01~2022.10内,按排号均分为2组(30例/组),分别为乙组(双号)和甲组(单号)。甲组脱机时依据既往经验判定,乙组应用程序化脱机方案。对比临床指标。结果:试验后对照处理脱机成功率及RICU住院、总通气、撤机等用时项目,乙组结论中各项数值均优于甲组(P<0.05);但2组对照处理总住院用时、脱机1d后再通气率、死亡率的差异较小(P>0.05)。结论:在脱机过程中RICU MV患者应用程序化脱机方案效果优良,可提升脱机成功率,并缩短撤机用时,可对照护结局加以改善,可进一步借鉴和推广。
简介:【摘要】:目的:分析呼气末二氧化碳分压监测的应用价值。方法:选取2022年1月-2023年6月100例行机械通气治疗的急性呼吸窘迫综合征患者,随机分组。对照组采取常规观察指标,观察组则加入呼气末二氧化碳分压监测。比较两组机械通气并发症发生率差异,并比较两组治疗前后血气指标的变化。结果:观察组机械通气并发症发生率低于对照组,差异有意义(P<0.05);治疗前,两组氧分压、二氧化碳分压相比,差异无意义(P>0.05),治疗后,观察组氧分压高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论:呼气末二氧化碳分压监测的应用,可以减少机械通气并发症发生率,改善患者的血气指标,可推广使用。
简介:【摘要】目的:评估多维度协同护理配合密闭式气管内吸痰在ICU气管切开行机械通气患者治疗中的应用价值。方法:随机抽取我院2021年1月-2022年1月时段内ICU收治的86例气管切开行机械通气患者,划分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组为常规护理,观察组为多维度协同护理配合密闭式气管内吸痰,对比患者呼吸和循环系统指标、护理指标。结果:对照组呼吸和循环系统指标显著较差于观察组,数据间比较有意义(P<0.05)。观察组医疗护理指标明显优于对照组,数据间比较有意义(P<0.05)。结论:在ICU气管切开行机械通气患者中,以多维度协同护理配合密闭式气管内吸痰操作,能够有效改善呼吸和循环系统指标,提升护理指标,值得应用推广。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析集束化护理干预应用于 ICU重型颅脑损伤患者对其机械通气时间、预后护理满意度的影响 。 方法: 选取 2016 年 11 月— 2019 年 11 月于我院 ICU 收治的重型颅脑损伤患者 100 例,采用随机分组的方法将患者分成两组各 50 人,分为对照组(常规护理模式),实验组(集束化护理干预),在经过一段时间的护理后,比较两组患者机械通气时间、预后护理满意度的影响。 结果: 实验组的机械通气时间显著低于对比组,预后总满意率高于对照组( P<0.05 )。 结论: 针对 ICU重型颅脑损伤患者 护理中,应用集束化护理干预减少机械通气时间,提升患者护理满意程度。
简介:【摘要】目的:研究和探讨加速康复外科理念结合术侧肺间断机械通气在肺癌根治术对住院时间和术后生活质量的影响。方法:择取的研究对象为我院进行胸腔镜肺癌根治术的40例患者,按照随机数字抽样分为观察组(采用加速康复外科理念结合术侧肺间断机械通气)和对照组(采用常规干预),每组各20例患者,对比两组患者的住院时间和术后生活质量。结果:观察组患者的住院时间明显低于对照组,且观察组患者的术后生活质量明显优于对照组,且数据经过对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:加速康复外科理念结合术侧肺间断机械通气在肺癌根治术围术期中对住院时间和术后生活质量具有积极的影响,能够有效减少患者的住院时间,提高术后生活质量,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:探究基于ABCDEF集束化护理模式在重症肺炎机械通气患者中应用效果。方法:选择2022年1月至2024年1月在我院治疗的重症肺炎患者86例,应用随机数表法将其分为对照组(常规护理)及观察组(基于ABCDEF集束化护理模式)各43例,对比两组ICU获得性谵妄发生率、睡眠质量、肺功能。结果:观察组ICU获得性谵妄发生率低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组睡眠质量评分高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组肺活量(VC)、第1秒用力呼气量 (FEV1)、 第1秒用力呼气量占用力肺活量比例(FEV1/FVC)优于对照组(P<0.05)。结论:重症肺炎机械通气患者接受基于ABCDEF集束化护理可改善患者肺功能,降低ICU获得性谵妄发生率,提高睡眠质量。
简介:[摘要] 目的:分析布地奈德联合无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者的炎症、免疫及胸肺顺应性的改善效果。 方法:选取2021年1月—2022年12月于本院就诊的80例COPD急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者,以随机数字表法分组,每组40例,两组均予以基础治疗,在此基础上,常规组采用无创机械通气治疗,观察组在常规组基础上应用布地奈德治疗。对比两组治疗效果。 结果:治疗后,观察组患者呼吸功能及胸肺顺应性优于常规组,有差异(P<0.05)。治疗后,观察组患者炎症反应低于常规组,有差异(P<0.05)。治疗后,观察组患者免疫功能优于常规组,有差异(P<0.05)。 结论::布地奈德联合无创机械通气治疗COPD急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者,不仅能有效改善患者的呼吸功能和胸肺顺应性,还能显著降低炎症反应并提升免疫功能,为临床治疗提供了新的有效手段。