简介：【摘 要】目的：观察经口气管插管机械通气患者中应用两种不同口腔护理方法的临床效果。方法：收集2018年9月-2020年7月收治的92例经口气管插管机械通气患者作为实验样本，参照红蓝球法分为对照组和研究组，每组的病例为46例。对照组的口腔护理选择的为儿童软毛刷刷牙结合口腔冲洗，研究组的口腔护理选择的为冲洗式口护吸痰管，比较2组各症状出现时间、不良反应发生情况。结果：研究组比对照组口臭、黏膜充血、黏膜溃疡、VAP出现时间晚，其不良反应发生率比对照组低，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：冲洗式口护吸痰管口腔护理措施运用于经口气管插管机械通气患者中，可有效延长各种症状出现时间，降低不良反应发生率，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：分析不同途径给止血药联合机械通气治疗新生儿肺出血的临床价值。方法：将2015年1月至2019年10月在本院接受诊治的64例新生儿肺出血患儿视为研究对象，双盲法划入常规组和研究组（n=32）。常规组使用呼吸机联合静脉注射注射用白眉蛇毒血凝酶治疗，研究组使用呼吸机联合气管内滴入注射用白眉蛇毒血凝酶治疗，对比患者的症状控制效果。结果：研究组患儿的肺出血停止时间、呼吸机停止使用时间及住院时间均短于常规组患儿，差距对比有统计学意义（p＜0.05）。研究组患儿的症状改善率96.88%，常规组是81.25%，研究组患儿的症状改善率较高（p＜0.05）。研究组患儿治疗后出现2例不良反应，常规组出现3例，差距对比无统计学意义（p＞0.05）。结论：呼吸机联合气管内滴入注射用白眉蛇毒血凝酶治疗，可有效改善患儿的临床症状，缩短患儿的恢复时间，建议临床推广。

简介：摘要：目的：对同时患有慢阻肺和呼吸衰竭、且采用机械通气这一治疗方法的患者进行危重症专职护理，对患者肺功能变化进行研究。方法：对2020年9月至2022年9月间进行慢阻肺合并呼吸衰竭治疗的患者按一定标准进行筛选，选择67位接受机械通气的患者进行分组研究。对两组患者采用常规护理方法，对观察组患者额外采取危重症专职护理，比较两组患者的护理质量评分及肺功能指标。结果：护理后，观察组患者的护理质量评分与肺功能指标均优于对照组，且结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取危重症专职护理方法对慢阻肺合并呼吸衰竭且需要机械通气治疗的患者进行护理，能够使患者的呼吸情况得到较大改善。

简介：摘要：目的：对同时患有慢阻肺和呼吸衰竭、且采用机械通气这一治疗方法的患者进行危重症专职护理，对患者肺功能变化进行研究。方法：对2020年9月至2022年9月间进行慢阻肺合并呼吸衰竭治疗的患者按一定标准进行筛选，选择67位接受机械通气的患者进行分组研究。对两组患者采用常规护理方法，对观察组患者额外采取危重症专职护理，比较两组患者的护理质量评分及肺功能指标。结果：护理后，观察组患者的护理质量评分与肺功能指标均优于对照组，且结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取危重症专职护理方法对慢阻肺合并呼吸衰竭且需要机械通气治疗的患者进行护理，能够使患者的呼吸情况得到较大改善。

简介：【摘要】目的 探究盐酸右美托咪定和咪达唑仑在ICU机械通气中的镇静效果及护理观察。方法 选择性分析本院自2019年1月-12月收取的80例接受机械通气治疗的ICU患者作为分析对象，依照数字的形式分析对照组和观察组各40例，分别采取咪达唑仑及相应护理和盐酸右美托咪定和咪达唑仑护理两种模式。比较两组患者之间的镇静效果和护理效果。结果 对照组患者的镇静效果要低于观察组，数据差异性显著；观察组患者的护理满意度要高于对照组，两组数据分析有明显的变化；对照组患者的不良反应是要高于观察组的，差异性存在统计价值。结论 采用盐酸右美托咪定和咪达唑仑护理模式可以对ICU接受机械通气的患者起到镇静的效果，并且患者的满意度较佳，也会减少患者的不良反应。此外，值得临床大力的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在 ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果及其对患者生活质量的影响。方法：将 100例于我院 ICU接受有创机械通气治疗的呼吸衰竭患者按照随机数字表法分为对照组与观察组，各为 50例。分别采用常规护理与舒适护理干预。比较两组护理效果。结果：观察组患者用力呼气量、肺活量以及潮气量均分别显著高于对照组（ P均＜ 0.05），观察组患者气道峰压显著低于对照组（ P＜ 0.05），观察组患者并发症发生率显著低于对照组（ P＜ 0.05），观察组患者护理满意度评分显著高于对照组（ P＜ 0.05），观察组患者护理后生活质量评分均分别显著高于对照组（ P均＜ 0.05）。结论：舒适护理在 ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果显著，可对患者生活质量具有改善作用，应加以推广。

简介：【摘要】目的 研讨ICU重症心力衰竭患者采用无创机械通气治疗的疗效，以及对氧合、不良反应率和住院时间的影响。方法 选择90例ICU重症心力衰竭患者，均来源于本院2019年3月-2019年12月期间收入，按治疗方式不同分成两组，常规组和无创机械通气组，组内分别有45例。常规组实施常规ICU重症心力衰竭治疗，无创机械通气组在常规ICU重症心力衰竭治疗基础上再给予无创机械通气治疗，对比两组治疗效果、不良反应发生情况、住院时间以及氧合情况。结果 无创机械通气组治疗总有效率为91.11%，显著高于常规组的75.56%（P＜0.05）；无创机械通气组不良反应发生率为6.67%，显著低于常规组的17.78%（P＜0.05）；无创机械通气组住院时间短于常规组（P＜0.05）；治疗后无创机械通气组PaO2高于常规组（P＜0.05）。 结论 ICU重症心力衰竭患者采用无创机械通气治疗能提高治疗效果，减少不良反应的发生，提高氧合指标，缩短住院时间。

简介：【摘 要】目的：对 序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病病人应用重症专职护理小组能够取得的效果加以探讨。 方法：课题之中纳入的患者类型为序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病，共有 56 例，以双色球法分成 2 组后并将组名各确定成对照组、实验组，组里的病人均是 28 例，两组进行的护理不同，一组是常规护理，而另一组通过重症专职护理小组护理，需要作出比较的项目是护理效果。 结果：实验组这一组的再插管率、 VAP 发生率要比另一组即对照组的低，有创通气时间则要比对照组的短， P 为＜ 0.05 ，差异显著。 结论：序贯机械通气治疗伴呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病病人开展护理工作时，重症专职护理小组的运用无论是在降低再插管率方面、降低并发症发生率方面还是缩短有创通气治疗方面，均可发挥着重要作用。