简介：【摘要】：目的：分析静脉用药调配中心各环节工作差错原因，优化工作流程，以提高工作效率和保证成品输液质量。方法：总结2021年1-6月各环节工作差错，对差错类型进行分析并针对不同错误采取不同改进措施，比较改进前和改进后的差错率。结果：科室工作差错涉及审方、排药、贴签和调配等全过程，采取相应改进措施后，各环节差错率呈下降趋势。结论：对科室工作差错进行分类总结，优化工作流程，采取精细化管理，可显著降低各环节工作差错率，提高工作率和确保成品输液质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析细节干预对消毒供应中心护理质量提升的影响。方法：选取我院于2018年4月至2020年3月的消毒供应中心相关资料作为本次研究对象。其中2018年4月至2019年3月的消毒供应中心为对照组，采用常规干预；2019年4月至2020年3月的消毒供应中心为观察组，采用细节干预。对比分析对照组与观察组的护理质量。结果：观察组在护理质量方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对消毒供应中心采用细节干预，能够有效提升消毒供应中心的护理质量，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的 对细节护理进行探究，明确这种护理方法在健康管理中心查体中的实施效果。方法 在我院健康管理中心选择50名查体的受检人员，所有人员在我院健康管理中心进行检查的时间都是2020年7月到2021年7月。分析所有受检人员的基础性资料，确保人员之间具备可比性。对抽签法进行利用，以此对受检人员实施分组，也就是对照组与观察组，每组的人数是25名。对组别进行参考，以完全不同的护理方法对两组进行护理。对照组接受传统护理，观察组接受细节护理。在护理完成后，对两组受检人员的数据信息进行统计与分析，从而判断细节护理的应用效果。结果 发现观察组受检人员的依从性明显高于对照组；观察组对护理工作的满意度良好，且数值高于对照组。结论 细节护理的效果良好，其能够增强受检人员的依从性，提高其对护理工作的满意度，有效避免纠纷事件发生。因此应认识到这种护理模式的可靠性，并进行合理运用。

简介：摘要：目的 分析在消毒供应中心管理的过程中将护理安全干预进行运用的作用。方法 按照对比护理评估的方式展开探究，纳入手术病例50例，为本院在2021年2月至2022年5月所收治，双盲法均分为2组，对照组25例，进行常规护理干预，观察组25例进行护理安全干预。分析管理效果。结果 对比两组护理管理过程中，环境管理、医疗器械管理、清洗消毒质量、包装质量以及护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：

简介：摘要：目的 分析在消毒供应中心管理的过程中将护理安全干预进行运用的作用。方法 按照对比护理评估的方式展开探究，纳入手术病例50例，为本院在2021年2月至2022年5月所收治，双盲法均分为2组，对照组25例，进行常规护理干预，观察组25例进行护理安全干预。分析管理效果。结果 对比两组护理管理过程中，环境管理、医疗器械管理、清洗消毒质量、包装质量以及护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的 对细节护理进行探究，明确这种护理方法在健康管理中心查体中的实施效果。方法 在我院健康管理中心选择50名查体的受检人员，所有人员在我院健康管理中心进行检查的时间都是2020年7月到2021年7月。分析所有受检人员的基础性资料，确保人员之间具备可比性。对抽签法进行利用，以此对受检人员实施分组，也就是对照组与观察组，每组的人数是25名。对组别进行参考，以完全不同的护理方法对两组进行护理。对照组接受传统护理，观察组接受细节护理。在护理完成后，对两组受检人员的数据信息进行统计与分析，从而判断细节护理的应用效果。结果 发现观察组受检人员的依从性明显高于对照组；观察组对护理工作的满意度良好，且数值高于对照组。结论 细节护理的效果良好，其能够增强受检人员的依从性，提高其对护理工作的满意度，有效避免纠纷事件发生。因此应认识到这种护理模式的可靠性，并进行合理运用。

简介：【摘要】目的：对消毒供应中心护理管理中实施PDCA循环干预价值进行探究分析。方法：选取我院CSSD40名护理人员作为研究对象，研究时间2021年1月至2022年1月，按照管理方法将其分为20例参照组（予以常规护理管理）与20例试验组（予以PDCA循环管理），对两组干预效果进行比对分析。结果：比对两组护理人员护理质量，相较于参照组，试验组各项护理质量评分均较高，有显著差异，P＜0.05；比对两组不良反应发生率，相较于参照组，试验组较低，有显著差异，P＜0.05。结论：CSSD护理管理中实施PDCA循环管理，可促进护理人员护理质量提升，减少不良反应发生率，具有较高的应用价值，可在临床推广应用。

简介：摘要：目的  分析我院中心药房药品盘点工作制度建设面临的态势，为进一步提高药品管理水平提供参考。方法  梳理分析我院中心药房盘点工作情况及采取的措施，参考道斯矩阵（SWOT）进行分析药品盘点工作制度建设的优势、劣势、机会和挑战。结果与结论  药品盘点工作作为药品管理的重要部分，直接反应出药品的管理水平，同时面临着外部和内部的有利与不利因素，建议充分利用信息化监管、优化工作流程、加强同质化培训、培养人才队伍、完善药品信息、注重日常监管，对药品盘点工作制度不断完善，全面提升药品管理能力。

简介：摘要：目的 了解我国医院体检中心护理安全隐患分析﹐据此提出应对措施。方法﹐设计调查问卷,采用多阶段随机抽样的方法,发函至各省医院协会组织75家综合医院填报问卷﹐对体检安全管理服务情况进行描述性和推断性分析。结果﹐医院体检安全管理机构间开展的体检项目参差不齐,与医院共享开展项目的情况较为普遍;仍有2l家机构未建立体检安全管理信息化系统，其中11家是三级机构;能够提供全过程体检安全管理服务的机构有55家，主要是三级机构;仅28家机构承担科研课题,主要承担省市科研项目,85.71%的机构有人才培养与科研指导需求。结论体检安全管理(体检)机构的服务能力较弱。建议加大体检安全管理的人、财、物投入,加快培养体检安全管理人才,完善信息化系统,促进健康体检与体检安全管理相融合。加强体检安全管理学科建设，建立完善的管理流程与监督体系﹐不断提高机构体检安全管理服务能力 。

简介：【摘要】目的：探析体检中心老年查体客户开展细节护理服务的效果。方法：老年查体者共100例，均在2022年01月-2023年09月期间入体检中心检查。对纳入者按入院顺序编号，1-50号归入对比组并开展传统护理服务，51-100号归入分析组并开展细节护理服务。比较二组的体检等待时长、体检总耗时、体检依从性、服务满意率。结果：相较于对比组而言，护理后分析组的体检等待时长与体检总耗时更短、体检依从性与服务满意率更高（P＜0.05）。结论：开展细节护理服务，可以缩短老年查体者的体检总耗时，增强体检依从性，提高服务满意率，建议使用。

简介：摘要：本论文探讨了体检中心护理团队的专业培训与能力提升的重要性。通过系统培训，护理团队能够提高专业水平，提升服务质量，更好地满足体检客户需求。

简介：摘要：目的 探究静脉用药调配中心药品破损的原因并提出有效的干预对策。方法 记录我院静脉用药调配中心2020年每季度药品破损情况，包括破损药品的种类、数量以及占比。用Excel表对数据进行总结，分析造成药品破损的原因，并提出相应改进措施。结果 研究数据表明，药品破损由于运输操作、领药计划不规范，人员培训不到位及管理制度不完善等多种原因引起。本院药品破损率从第一季度的0.075%下降至第四季度的0.034%，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 采用针对性的改进措施可以有效减少静脉用药调配中心的药品破损问题，确保药品安全，提高调配效率。

简介：摘要：目的:分析医院静脉用药调配中心（PIVAS）的药物咨询情况，为提高临床合理用药提供参考。方法:回顾性分析某医院PIVAS在2022年1月至12月期间的2,339份药物咨询记录，按咨询人员、方式、科室、内容和药物分类进行统计与分析，并运用帕累托图分析咨询的主要因素和次要因素。结果:在2,339份药物咨询记录中，护士占62.08%，医师占37.92%；咨询方式以电话咨询为主，占83.75%。主要咨询科室为肿瘤科（32.15%）、血液科（26.34%）和干部科（17.14%）。咨询内容主要集中在用法用量（30.01%）、超药品说明书用药（24.13%）和联合用药与相互作用（17.02%）。抗肿瘤药物（33.52%）和肠外营养药物（26.72%）为主要被咨询药物。帕累托图分析显示，用法用量、超药品说明书用药和联合用药与相互作用是主要咨询问题，占比71.16%。结论:医院PIVAS通过药物咨询为临床医护人员提供了精准的药学服务和用药指导，有效保障了临床用药的安全性。针对主要咨询问题，应加强医护人员培训，优化咨询方式，提供详细的药物信息，并建立反馈机制，以提高药物咨询服务的效果和用药安全水平。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析基层疾控中心检验细菌性食物中毒效果。方法：收录2021.8——2024.8期间疾控中心收录的120例细菌性食物中毒患者，回顾性分析患者致病菌检验方法及检验结果。结果：细菌性食物中毒患者致病菌检测结果显示，病原菌以革兰阳性菌感染、革兰阴性杆菌感染及真菌感染较为常见，检出率均＞30%；以不动杆菌感染、铜绿假单胞菌感染、表皮葡萄球菌感染较为少见，检出率均＜10%。结论：基层疾控中心所收录的细菌性食物中毒患者的致病菌以革兰阳性菌、革兰阴性杆菌及真菌为主，疾控中心应强化培训，提升工作人员的采样技能及检验技能，进一步提升病原菌检出率，为细菌性食物中毒患者的治疗工作奠定基础。

简介：摘要：目的：静脉用药调配中心开展优质护理服务作用的疗效分析。方法：以我院一年内收诊的2000例患者为研究对象，所有患者在静脉用药调配中心接受治疗，将患者分为观察组与对照组，对常规护理措施与优质护理服务的实施作用进行分析。结果：观察组患者药物配置各项时间与总时间对比，有差异，（P＜0.05）。观察组护理后生活质量评分高于对照组。观察组患者依从度高于对照组，有差异，（P＜0.05）。对照组静脉用药满意度低于观察组，（P＜0.05）。结论：优质护理服务在静脉用药调配中心中应用能够有效的改善患者病情，还可以提高护理人员的工作效率，患者的满意度和依从度也都比较高，有推广的意义。

简介：目的对医疗保险住院患者使用康莱特注射液的情况进行回顾性研究，分析临床用药合理性，探讨医保支付规定对临床用药的影响。方法抽取2004年北京市6家三级医院使用康莱特注射液的医保住院患者共497例，通过查阅病历，填写统一的调查表，对康莱特注射液用药患者情况、适应证、剂量、疗程、合并用药、不良反应等进行统计分析。结果康莱特注射液主要使用人群为老年肿瘤患者，平均年龄（65±10．9）岁，人均费用支出9192．70元，78，5％的患者用药1个疗程，使用剂量主要为200mL／d，平均用药天数（13．1±7.3）d，不良反应发生率0．6％。使用康莱特注射液时主要合并使用生物反应调节剂及镇痛药，29．6％的患者使用康莱特注射液同时接受化疗。43．1％的康莱特注射液药费支出超出说明书规定（即2005年北京市医保限定）的适应证范围。结论2004年康莱特注射液临床使用基本合理，医保支付范围的限定对于临床用药的适应证控制具有重要的指导作用。