简介:【摘要】目的:探讨精细化护理应用在老年前列腺增生( BPH)经尿道电切术围手术期中的价值。方法:选择我院 2017年 5月 ~2019年 12月收治的老年 BPH患者 80例作为研究对象,以随机数表法分为两组,每组 40例。均接受经尿道前列腺电切术( TURP)治疗,对照组用常规护理,观察组用精细化护理。比较两组护理前后国际前列腺症状评分( IPSS)、并发症及患者对护理满意率。结果:两组护理前 IPSS评分无明显差异( P>0.05),护理后观察组明显低于对照组( P<0.05);观察组术后并发症率更低,而护理满意率更高,与对照组差异有统计学意义( P<0.05)。结论:精细化护理应用在老年 BPH患者 TURP治疗围术期护理中,可以更好地改善前列腺症状,减少并发症发生,提高护理满意率,值得应用 。
简介:【摘要】目的:分析全程精细化营养支持在食管癌围术期患者中的应用效果。方法:以我院 2019年 1月至 2020年 1月此一年期间我科收治的 101例食管癌患者为本次研究对象,并将其随机分成研究组( 51例)和对照组( 50例)两组,对照组患者给予围术期护理,研究组患者前者基础上给予全程精细化营养支持,分析两种不同护理方案在食管癌围术期患者中的应用效果。结果:研究组患者术后 7d营养指标、术后并发症和住院时间等均优于对照组患者,统计结果显示有差异, p< 0.05。结论:对食管癌围术期患者应用全程精细化营养支持,可有效降低并发症的发展,改善患者预后,缩短住院时间。
简介:【摘要】目的 探究问题为导向的精细化管理对医院住院药房调剂差错和服务质量的影响。方法 分别抽取2021年1月至2021年12月的3126份住院医嘱和33个护理单元、2022年1月至2022年12月的3289份住院医嘱和33个护理单元,进行医嘱审核、调剂差错统计和问卷调查。比较两组患者的药房调剂差错率、不合理用药医嘱发生率;比较干预前、后护理单元单次收到药品的等待时间及药学服务质量评分。结果 干预后,观察组的调剂差错率、不合理用药医嘱发生率、单次收到药品的等待时间均显著小于对照组(P均<0.05);干预后,观察组的药学服务质量评分显著大于对照组(P<0.05)。结论 对住院药房实施问题为导向的精细化管理,可降低调剂差错率,缩短护理单元收到药品的等候时间,提升药学服务质量。
简介:【摘要】目的 探究问题为导向的精细化管理对医院住院药房调剂差错和服务质量的影响。方法 分别抽取2021年1月至2021年12月的3126份住院医嘱和33个护理单元、2022年1月至2022年12月的3289份住院医嘱和33个护理单元,进行医嘱审核、调剂差错统计和问卷调查。比较两组患者的药房调剂差错率、不合理用药医嘱发生率;比较干预前、后护理单元单次收到药品的等待时间及药学服务质量评分。结果 干预后,观察组的调剂差错率、不合理用药医嘱发生率、单次收到药品的等待时间均显著小于对照组(P均<0.05);干预后,观察组的药学服务质量评分显著大于对照组(P<0.05)。结论 对住院药房实施问题为导向的精细化管理,可降低调剂差错率,缩短护理单元收到药品的等候时间,提升药学服务质量。
简介:摘要:目的:分析高龄高危前列腺增生手术患者护理中选择围手术期精细化护理的应用价值。方法:实验资料采集:起始于2023年02月,结束于2024年05月,实验人员:高龄高危前列腺增生患者,资料例数:74例,37例(对照组),配合围手术期常规指导,37例(实验组),配合围手术期精细化护理。分析护理差异性对患者围手术期相关指数、术后并发症的影响。结果:比较对照组,实验组统计的围手术期相关指数更低,术后并发症数量少P<0.05。结论:对高龄高危前列腺增生患者应用围手术期精细化护理,有效改善预后,减少术后并发症数量。
简介:【摘要】目的:探究精细化护理在机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术患者中的应用。方法:选择2018年1月-2023年1月时段到我院收治的机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术80例患者作为研究对象,以随机数字表法进行分组,两组分别40例,对照组接受常规的护理模式,实验组在对照组的基础上接受精细化护理,观察两组患者的情况。结果:两组进行对比,实验组术后恢复指标、疼痛评分好于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术中采用精细化护理的模式,可以促进术后康复的进程,降低了疼痛评分,因此值得推广和使用。
简介:【摘要】目的:探究糜烂性胃炎病人通过精细化护理方案干预对再住院率和护理满意度的影响。方法:使用乱数表法将我院于2022年8月-2023年8月收治的98例糜烂性胃炎患者划分为参照组(n=49)与研究组(n=49),参照组实施基础护理干预,研究组以参照组为基础实施精细化护理方案进行干预,对两组再住院率和护理满意度进行比较。结果:与参照组比较,研究组再住院率明显更低,(P<0.05);与参照组比较,研究组护理满意率显著更高,(P<0.05)。结论:临床可以通过精细化护理方案来对糜烂性胃炎患者展开护理干预,不仅能够降低其再住院率,同时还能够提高护理工作的满意度,改善患者在治疗过程中的配合度,应用效果十分理想,值得进行推广。