简介:摘要:目的:分析研究优质护理模式在老年性脑梗塞护理中的有效性。方法:随机选取2021年7月至2021年12月来我院进行治疗的老年性脑梗塞患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用优质护理模式,在实验结束后,对两组患者护理后生活质量评分、焦虑抑郁评分和患者治疗有效性情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者总治疗有效性明显优于对照组,实验组患者护理后生活质量评分明显优于对照组,实验组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组。结论:优质护理模式在老年性脑梗塞护理中的应用,可以较为明显的提升患者的治疗有效性,提高患者的生活质量评分,降低患者的抑郁和焦虑评分,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的 分析以家庭为中心的护理模式在儿童保健护理中的应用价值。方法 选择2023年1月~2024年1月本院体检的62例儿童为调研目标,按照双色球法分为两组,各31例。对照组实施传统保健护理,研究组实施以家庭为中心的护理模式,分析两组发育水平。结果 研究组发育水平高于对照组(P<0.05)。结论 以家庭为中心的护理模式有助于改善儿童发育水平,值得推广。
简介:摘要:临床观察血液透析患者在我院诊疗基础上采用5E模式优质护理干预实施的治疗后的干预效果。方法:选取我院普通门诊收治患者为例,按照所有患者在2023年10月-2024年2月期间在我院住院治疗的时间先后进行排序,将所有纳入的86例患者随机划分为对照组(常规护理干预组)及实验组(5E模式优质护理干预组),各有43例。结果:在治疗过程中及治疗结束之后,需要及时记录相关统计指标与标准,在此基础上比较两组患者在治疗过程中涉及的疾病相关指标对比结果。最终实验的结果可以判断。实验组(5E优质护理干预组)护理后(85.28±4.27)患者的满意度评分显著优于对照组(常规护理干预组)的护理满意度评分(74.32±4.32),且上述差异显著(P<0.05)。对照组(常规护理干预组)的总并发症发生率(41.86%)显著高于实验组(5E优质护理干预组)的总并发症发生率(11.63%),且差异显著(P<0.05)。结论:5E模式优质护理干预措施在血液透析患者的治疗过程中,发挥了重要作用,不仅能有效缓解患者的病情,还能提高其生活质量和满意度。本研究结果表明,5E模式优质护理干预在血液透析患者的治疗中具有显著的积极作用。研究结果仅在本研究方法及标准下有效,临床应用时需结合具体情况,因地制宜地采用合适的护理干预措施。
简介:【摘要】目的 针对老年高血压护理中心理学干预的实施效果展开观察与探究。方法 纳入70例病患为研究对象,截取于我院2021年4月-2022年5月收治老年高血压患者;经数字表法均分为2组,1组为接受常规护理干预的对照组(n=35),1组为接受常规护理干预+心理学干预的观察组(n=35);观察、对比两组最终干预效果。结果 在治疗依从性数据指标方面,观察组相对于对照组显著更优;在干预后舒张压、收缩压指标水平方面,观察组相对于对照组显著改善,组间结果对比差异明显(P<0.05)。结论 老年高血压患者护理中心理学干预效果显著,可切实提升患者疾病治疗依从性、稳定患者血压水平;具有推广价值
简介:【摘 要】目的:分析在接受射频消融术治疗的多次房颤患者护理实践中采用心理护理的效果。方法:本实验所涵盖的研究主体是因多次房颤来我院就诊的99例患者,病例选择时间段为2020年7月-2021年5月,根据双盲法将患者划分成为乙组(45例)与甲组(44例)两个组别。射频消融术是两组患者在治疗过程中依托的手段,运用常规护理方式护理乙组患者,运用常规护理与心理护理结合的方式护理甲组患者,将两组患者的满意度、护理前后负面情绪评分进行对比,探究心理护理在护理多次房颤患者实践中的适用性。结果:研究结果表明,甲组患者满意度高于乙组患者,护理后负面情绪评分低于乙组患者,以P
简介:摘要:【目的】本文对心理咨询与社区护理对严重精神障碍患者的影响进行研究。【方法】本文选取和静克再东路社区卫生服务站管理辖区的20个严重精神障碍患者作为研究对象,把20例患者根据护理方案的不同分为对照组与观察组,每组研究对象为10例。对照组患者给予常规护理,观察组给予心理咨询与社区护理,比较两组患者的生活质量评分与精神状态。【结果】对照组患者护理的生活质量评分分别为社会功能评分7.42±1.48、睡眠质量评分3.44±1.02、心理健康评分7.53±1.26,精神状态中优4(40%)、良4(40%)、差2(20%),优良率80%;观察组患者护理的生活质量评分分别为社会功能评分8.34±1.21、睡眠质量评分4.62±1.01、心理健康评分8.62±1.23,精神状态中优7(70%)、良3(30%)、差0,优良率100%。观察组患者是生活质量评分与精神状态优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。观察组的临床疗效更好。【结论】心理咨询与社区护理治疗严重精神病患者的临床效果更加理想,能够提高患者的生活质量评分,改善患者的精神状态与症状,临床推广价值更高,值得在社区推广。
简介:摘要:目的:探讨“心理护理+健康教育”联合干预在老年病患者护理中的应用效果。方法:选择2024年1月~6月间本干休所的8例老年病患者为例,根据“心理护理+健康教育”联合干预策略实施前后分成对照组(干预前)和研究组(干预后),对比分析两组的干预效果。结果:研究组疾病知识掌握情况评分为(34.1±6.1)分,比对照组(25.4±4.1)分显著更大(P<0.05);研究组的SDS与SAS两个情绪状况指标方面分别为(44.2±5.2)分与(23.7±2.1)分,显著小于对照组(59.3±5.9)分与(33.1±3.1)分(P<0.05)。结论:对老年病患,通过给予“心理护理+健康教育”联合干预措施,能有效增强他们关于疾病知识的认知,有效改善负面情绪(抑郁、焦虑)状况。