简介：【摘要】目的：探讨疼痛护理应用于脊柱外科手术患者的临床效果。方法：选取2022年7月-2023年7月期间接受脊柱手术治疗的400例患者作为研究对象，将其中接受常规护理的200例患者归为对照组，其余接受疼痛护理的200例患者归为观察组，对比两组患者的护理效果。结果：观察组术后6h、12h、24h疼痛指标均明显低于对照组，P≤0.013；观察组术后焦虑、抑郁、睡眠评分均明显高于对照组，P＜0.001。结论：在常规护理基础上施加疼痛护理可以缓解脊柱外科手术患者的负面情绪，改善其睡眠质量，并大幅降低疼痛感受。

简介：摘要：目的：探讨康复护理方案对脊柱微创手术患者疼痛及预后的影响。方法：选取我院收治的脊柱损伤患者68例，按随机投掷法分为参照组、研究组。参照组实施常规护理，研究组实施康复护理方案，对比两组干预前后疼痛评分及并发症情况。结果：两组干预前疼痛评分无较大差异（P＞0.05）；研究组干预后3d、干预后一周的疼痛评分均低于参照组，差异明显（P＜0.05）；研究组并发症发生率5.88%，低于参照组的23.53%，差异明显（P＜0.05）。结论：康复护理方案在脊柱微创手术患者中的开展效果显著，可推广。

简介：

简介：摘要：随着社会进步和生活水平提升，公众对健康生活的追求日益增强。在这一背景下，脊柱疾病作为一大健康挑战，显著影响着人们的福祉。脊柱外科手术作为治疗此类疾患的有效方法，尽管效果显著，但手术并发症的风险不容忽视，包括术后感染、神经损害及深静脉血栓等问题。这些并发症不仅可能削弱治疗效果，而且可能对患者的长期生活质量造成深远影响。鉴于此，深入探讨脊柱外科手术并发症的类型及其成因显得尤为重要。通过细致研究，医疗专业人员能够更有效地预防并减少并发症的发生，进而提升手术成功率与患者满意度。此外，护理人员通过掌握并发症的潜在风险和预防措施，可优化护理实践，降低并发症发生率，最终促进患者生活品质的提升。这一领域的研究不仅关乎医疗成果的优化，更是对提升患者福祉的直接贡献。

简介：摘要：目的：分析骨科内固定技术及微创骨科的发展与骨科护理。方法：抽取我院2020年2月~2021年2月我院骨科收治的82例患者作为研究对象，在患者和家属同意的前提下将患者分为两组，使用传统内固定技术治疗以及相对应骨科护理措施的41例患者为对照组，使用微创骨科治疗并接受相关护理措施的41例患者为观察组。分析两组患者治疗以及护理疗效。结果：观察组患者的治疗与护理总有效率为95.12%，明显高于对照组的82.93%。结论：微创技术及其相对应护理措施的合理应用，整体治疗和护理效果由于使用传统内固定技术以及护理措施的患者，临床应用价值更高。可见，内固定技术以及微创骨科技术的发展，显著提升患者的治疗效果，并促进骨科护理服务的发展，有利于患者康复。

简介：尿潴留是膀胱内充满尿液而又不能自行排出的症状[1]。如术后8h内患者不能排尿而膀胱尿量大于600ml或者患者不能自行有效排空膀胱而残余尿量大于100ml即诊断为术后尿潴留[1],尿潴留可导致膀胱过度膨胀和永久性逼尿肌损伤。骨科患者术后易发生尿潴留,有研究发现,骨科手术后尿潴留的发生率在10%～44%[2,3]。

简介：【摘要】目的： 分析骨科围术期患者拔尿管时机，并对其护理措施进行研究。 方法： 现将我院接受骨科手术的 64 例患者作为研究对象，所有患者均在 2019 年 7 月 ~2020 年 7 月期间。现将研究对象根据拔除尿管的方式分为探索组和对比组。探索组在术后 24h 夹闭尿管，待膀胱充盈后将尿管拔除；对比组接受常规拔除尿管方式，并将两组患者拔除尿管后的不良反应以及拔除尿管后的疼痛感进行比较分析。 结果： 对比组患者发生尿路感染、尿潴留的情况与探索组相比，明显较高， P ＜ 0.05 ；探索组患者拔除尿管后的疼痛情况显著优于对比组， P ＜ 0.05 。 结论： 骨科围术期患者拔尿管时机非常关键，应该在术后尽早将尿管拔除，不仅能够有效缓解拔除尿管后患者的疼痛感，还能够降低尿潴留、尿路感染的发生率。

简介：

简介：骨科疾病主要包括骨创伤、骨肿瘤、骨关节相关的急、慢性疾病等，具有病程长、康复训练难度大等特点，不但给患者造成相应生理功能的障碍，而且易使患者产生严重的心理反应，进而对临床治疗效果和疾病预后产生不良影响，最终可引发患者日常生活能力与生活质量的下降。临床研究发现，

简介：【摘 要】目的：探讨手术患者术前访视在手术室护理工作中的重要性。方法：对2018年1月至2019年12月份的500例择期手术病人进行术前访视。术前一日对病人进行访视，包括了解病人的基本情况及手术特点，并对手术方式、方法及结果等与病人沟通。结果：经过术前访视的病人，能以最佳的心态获得最佳的手术治疗效果，同时手术室护理质量得到提高。结论：加强术前访视，缓解了患者的紧张焦虑情绪，护士通过对病人的评估与预见，术前准备充分，术中配合到位，提高了病人和医生对手术室的满意度和护理质量。

简介：

简介：摘要：目的：探讨骨科老年患者常出现的几种心理问题，分析相应的护理对策。方法：本次研究对象选自我院收治的骨科住院老年患者，共76例，在患者护理中，注意观察患者的心理状态，分析患者不良心态出现的原因，观察患者的临床表现，具有针对性采取相应的护理措施。结果：患者在接受心理方面的护理干预后，其负面情绪得到改善，治疗依从性提高。结论：临床骨科老年患者的心理比较脆弱，易出现各种心理问题，临床表现为焦虑、忧郁等，为改善患者的不良心态，临床应加大其心理护理干预力度，帮助患者解决心理问题，提高其治疗依从性，促使身体尽快的康复。

简介：【摘要】 目的 于骨科老年患者临床护理中制定护理风险管理措施后，分析其对患者的临床效果。方法 本文100例研究对象都是我院年龄在60-90岁的老年骨科患者，研究时间为2020年1月-2021年2月。由患者及其家属共同决定所选择的护理管理措施，有50例患者选择了常规护理管理措施（参照组），另外50例选择了护理风险管理措施（研究组）。利用相关工具对两组患者的护理质量及护理满意度进行分析，根据分析结果判断护理管理作用。结果 观察组仅出现1例风险事件，并没有护患纠纷发生；参照组则出现8例风险事件，同时引起8例护患纠纷，故两组组间护理风险、护患纠纷对比差距很大，有统计学意义P＜0.05。观察组患者对本组护理管理满意度评价较高，对比参照组显高，对比结果有意义P＜0.05。结论 护理风险管理具有减少护理风险事件及护患纠纷发生率的作用，从而切实得到患者及其家属的满意，存在临床使用价值，适合广泛应用。

简介：【摘要】目的：针对跟骨骨折围手术期患者施与骨科护理，通过探究，统计所得数据，总结并阐述其护理效果。方法：病例选取我院2019年1月至2020年12月收治跟骨骨折患者100例，分为两组，采用常规护理方法的为对照组，在常规护理的基础上实施骨科护理的为观察组，分别统计两组患者SAS评分、患者满意度等一系列反应护理效果的指标参数，根据所得数据，对两种护理方式临床疗效进行对比，得出结论。结果：采取骨科护理的观察组患者的SAS、SDS评分均优于对照组，且患者及家属对护理的满意程度更高，在并发症方面，观察组患者发生概率更低，安全性更高。结论：将骨科护理应用于跟骨骨折围手术期患者的护理中是十分必要的，有效地提高了患者的生活质量，效果理想，且安全性更高，在临床上具有重要意义，值得广泛应用。

简介：摘要：探讨骨科患者术后的功能锻炼及康复护理。方法：随机选取我院收治的行手术治疗的78例骨创伤患者作为研究对象，根据不同的护理方式分为对照组和观察组，每组各为39例，对照组采用常规护理方法，观察组在此基础上采用功能锻炼及康复护理，观察两组患者关节功能恢复情况以及护理满意度。结果：观察组患者关节功能恢复优良率（92.31%）明显优于对照组（79.49%），护理满意度（94.87%）明显高于对照组（76.93%），差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对骨创伤患者实施功能锻炼及康复护理能明显促进关节功能的恢复，加快患者康复速度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：简要探析骨科患者术后静脉栓塞症预防护理效果。方法：在2020年3月-2021年3月期间选取90例骨科手术患者，经随机化分组法，划分对照组（n=45，常规护理）和观察组（n=45，预防性护理），比较两组静脉栓塞症发生率、日常生活能力量表（ADL）评分、护理满意度。结果：观察组患者的静脉栓塞症发生率低于对照组；经护理，观察组患者的ADL评分低于对照组；观察组患者的护理满意度高于对照组，两组之间数据具备差别（P＜0.05）。结论：在骨科患者术后实施预防性护理，能够有效预防静脉栓塞症，提高患者的日常生活能力，兼顾其满意度，值得推广。

简介：[摘要] 目的 探讨健康教育在骨科临床护理中的应用。方法 250患者实行有针对性的分期健康教育。结果 患者未发生特异性感染及各种并发症，骨折并发症的发生率低。结论 通过健康教育在骨科患者临床护理中的应用，有效解决骨科护理中遇见的问题。

简介：摘要：目的 本文主要对比常规护理以及疼痛康复护理在骨科康复患者的临床应用效果。方法  随机选取我院2020年1月－2021年8月收录124例骨科康复患者作为研究对象，将骨科康复患者均等分为62例常规组别、62例研究组别，对比两组患者护理满意度及疼痛情况等指标。结果  护理满意度：研究组别指标数值明显高于对照组（P＜0.05）。疼痛情况：研究组别数值显著低于对照组（P＜0.05）。结论  通过对骨科康复患者实施疼痛康复护理，其能够较好地降低患者的疼痛，患者对护理更满意，值得推广应用。

简介：摘要：目的观察心理护理对骨科手术患者认知和焦虑的影响。方法选择84例骨科患者为实验研究对象，探讨心理护理在骨科的临床应用价值。他们都有不同程度的骨科疾病，如上肢骨和骨盆骨折，符合参加本实验的报名条件。84例患者入选后，采用不同的护理方法随机分为对照组和观察组，每组42例。对照组采用常规护理，观察组采用心理护理。比较不同护理方法下患者的认知、焦虑和护理满意度得分。结果护理前两组患者的认知和焦虑评分无显著性差异（P>0.05），心理护理后两组患者的认知和焦虑评分均有改善，但心理护理观察组患者的认知和焦虑评分明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究心理护理对骨科手术患者认知及焦虑的影响。方法：选取2020年4月-2022年4月收治的骨科手术患者60例，随机分成对照组和观察组，每组30例。对照组采取常规护理，观察组在常规护理基础上开展心里会理。比较两组患者护理前后的认知情况和焦虑情况。结果：在护理前，两组患者在认知评分、焦虑评分方面相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；在护理后，观察组患者MoCA（24.07±2.65）分高于对照组的（20.92±2.52）分，HAMA（17.91±1.10）分低于对照组的（23.67±1.14）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨科手术患者的临床护理中，开展有效的心理护理能够使患者认知得到提升，焦虑得到缓解，护理效果十分理想。