简介:摘要:目的:对给予急性胰腺炎病患的急救方式以及内科治疗护理方式进行分析,以期为急性胰腺炎病患制定一整套的治疗以及护理体系。方法 : 研究人员根据本次研究目标选取了符合研究需求的急性胰腺炎病患 115 名,收集这 115 名病患的内科治疗护理方法以及急救资料,并对这些材料进行分析。结果 : 据研究人员分析得知, 115 例急性胰腺炎病患中救治无效的有 2 名,总体治疗与护理的有效率为 98.26 %。结论 : 对于患有急性胰腺炎的病患而言,需要给予科学有效的救治以及护理,不仅可以使病患的临床症状得到改善,而且可以缓解病患的痛苦,使病患的治疗效果得到保障。
简介:目的探讨腹腔镜治疗早期重症急性胰腺炎患者的护理观察,并与开腹手术治疗比较。方法2002年10月-2007年10月共收治重症急性胰腺炎患者56例,其中腹腔镜治疗30例(A组),开腹外科手术治疗(B组)26例。比较2组患者平均住院时间、并发症及再手术的发生情况。结果A组行腹腔镜治疗的重症急性胰腺炎患者其平均住院日、并发症的发生、再手术率均明显低于B组开腹手术患者,差异有统计学意义,P〈0.05。结论腹腔镜治疗重症急性胰腺炎,效果良好,创伤小,降低了死亡率,是重症急性胰腺炎早期治疗的一种良好手段。在救治过程中其他的基础治疗,水电解质、酸碱平衡的调节、加强营养支持、禁食、胃肠减压等都不容忽视。
简介:【摘要】 目的 对急性重症胰腺炎患者给与心理护理干预的效果作出探究。 方法 本次实验选自在 2019 年 2 月到 2020 年 2 月来本院接受治疗的 64 例急性重症胰腺炎患者,平均随机分为各 32 例的两组,一组为对照组,行常规护理;一组为观察组,行针对性心理护理干预。最终统计对比组间患者 SAS 评分(焦虑自评量表)和 SDS 评分(抑郁自评量表)。 结果 加以针对化心理护理的观察组患者焦虑和抑郁概率更低,情绪更平和,相较于对照组而言具有明显的统计学差异, P<0.05 。 结论 给与针对化心理护理有助于改善焦虑和抑郁的情绪,提高治疗配合度,患者不良反应少,生理机能得到进一步改善,社会适应能力增强,互换关系更为和谐,由此在急性重症胰腺炎临床治疗上有广泛的推广价值。
简介:目的:探讨急性重症胰腺炎(SAP)Binders并发症评分与护理对策。方法:通过112例SAP回顾调查,了解SAP器官并发症或代谢并发症Binders并发症评分和病死率关系,探讨SAP护理工作应对措施。结果:SAP112例,治愈92例(82.1%);死亡20例,病死率为17.9%。SAP器官或代谢并发症综合评分≥7分组和<7分组,两组病死率有非常显著差异(P<0.01)。与病死率有关的并发症为全腹膜炎、休克、ARDS和胰性脑病,分别占病死率的14.3%、7.8%、6.3%和5.3%。结论:SAP患者死亡原因不是SAP,而是其并发症,Binders并发症评分与病死率有密切关系。全腹膜炎、休克、ARDS和胰性脑病是影响病死率的主要因素,护理重点是针对SAP原发病,防治致死性并发症以降低病死率。
简介:【摘要】目的:探究分析重症急性胰腺炎早期肠内营养支持护理效果。方法:从2021年6月至2023年6月我院收治的重症急性胰腺炎患者中抽选78例作为本次研究对象,采用单双数法分为两组,每组患者例数为39例,两组患者均接受早期肠内营养支持,实验组护理方式为综合护理,对照组护理方式选择常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者血清白蛋白、转铁蛋白、前白蛋白、血红蛋白差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者血清白蛋白、转铁蛋白、前白蛋白、血红蛋白明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在重症急性胰腺炎患者中采取早期肠内营养支持并且加强护理干预可以很好的改善患者的营养指标,减少并发症,患者恢复效果好,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究精准护理对胰腺癌根治术患者睡眠质量的影响。方法:选取2022年1月—2022年12月我院接受胰腺癌根治术治疗的患者60例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为试验组与对照组,每组30例,对照组给予胰腺外科常规护理措施。试验组采用精准护理干预措施。分别于干预前和干预后以阿森斯失眠量表(Athens insomnia scale,AIS)评估患者睡眠质量。结果:2组患者睡眠质量评分比较与干预前比较:试验组、对照组干预后AIS评分均明显降低,差异有统计学意义(P>0.05)。结论:精准护理比常规护理可更有效地帮助胰腺癌根治术伴睡眠障碍患者改善睡眠质量,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在重症急性胰腺炎合并多器官功能衰竭护理中的应用效果。方法:将我院2021年1月-2022年1月80例重症急性胰腺炎合并多器官功能衰竭患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施优质护理。比较两组护理前后护理满意度、生命体征恢复稳定的时间、住院时间、不良事件率。结果:护理前两组APACHEII评分值比较,P>0.05,护理后两组APACHEII评分值均显著降低,而其中实验组APACHEII评分值显著低于对照组,P<0.05。实验组的护理满意度比对照组高(P<0.05)。实验组生命体征恢复稳定的时间2.24±0.11d、住院时间8.56±0.21d均短于对照组4.40±0.56d和12.41±1.57d,P<0.05。结论:重症急性胰腺炎合并多器官功能衰竭患者实施优质护理效果确切,可有效改善患者的预后,缩短住院时间,提高患者的满意度,值得推广和应用。
简介:摘要:目的:本文为了对急性症状胰腺炎患者采取外科临床护理治疗方法进行分析研究。方法:本文主要选取了2020年10月至2021年10月期间,我院外科接受护理治疗的50例急性重症胰腺炎患者为主要分析研究对象,医护人员将这50例患者随机分为两组,分别为对照组和观察组,医护人员对对照组患者采取常规护理治疗方法,对观察组患者采取外科临床观察护理治疗方法,医护人员通过对两组患者护理效果以及两组患者住院时间进行对比分析。结果:医护人员通过读两组急性重症胰腺炎患者康复情况进行对比分析后,发现观察组25例患者中,完全治愈患者有20例,治愈率可达到80%;而对照组患者25例患者中,完全治愈患者有15例,治愈率可达到60%。由此可以看出,观察组患者护理治疗明显优于对照组患者,具有明显差异。结论:医护人员通过对急性重症胰腺炎患者采取外科临床观察护理治疗方法,可以有效的提高急诊重症胰腺炎患者康复情况,缩短患者住院时间,使患者可以早日恢复健康,值得在临床上被广泛推广使用。
简介:【摘要】目的:对重症急性胰腺炎患者进行全胃肠外静脉营养治疗,做好护理效果比较。方法:通过选取60例急性重症胰腺炎患者,试验组、常规组患者人数为30例。常规组重症胰腺炎患者采用常规模式治疗,试验组在此基础上连用全胃肠外静脉营养进行治疗,做好对应的效果比较。结果:试验组急性胰腺炎患者中住院时间为15.38±0.35天,患者满意度为93.33%。试验组、常规组显效、有效、无效人数为20例、7例、3例/18例、6例、6例,总体有效率为90.00%、80.00%。经比较,试验组效果较优。结论:采用全胃肠外静脉营养治疗,能够有效改善重症胰腺炎患者的临床效果,并促进患者康复。