简介:【摘要】目的:对神经内科150例静脉留置针留置时间观察对影响留置时间相关因素进行分析;方法:对2019年3月-2020年2月神经内科150例静脉留置针留置时间进行观察,随机抽签分为两组,A组观察组,B组实验组,观察组按照«2016INS静脉治疗实践指南»标准96小时拔除,实验组不断延迟时间按指针出现红肿、静脉炎渗漏、感染等情况进行拔除。入组患者中我们分别针对我科具有专科特点的病人,从药物性质、疾病(伴随的基础疾病糖尿病、高血压、高脂血症)、每天出现堵塞、静脉炎、渗漏、感染等指针后进行拔除;结果:入组A组的60例患者,40例96小时后常规拔除无静脉炎的发生,20例2-3天发生管路堵塞、局部疼痛及轻度静脉炎后拔除。入组B组90例患者,其中有10例留置时间12天,最长6例长达14天,35例留置时间5-8天,31例留置时间3-4天发生堵塞或局部疼痛拔除,有8例1-2天发生了局部疼痛,轻度静脉炎后拔除;结论:留置针留置时间主要还是留置部位、血管条件、药物性质、疾病(伴随的基础疾病糖尿病、高血压、高脂血症)、每天输液次数、输液量有关。
简介:摘要:目的:分析静脉留置针常见并发症的护理、预防措施 ,探讨临床护理效果。方法:选取所在医院 2018年 5月~ 2018年 10月 218例静脉留置针患者 ,根据护理方法分组 ,观察组 109例开展并发症预见性护理干预 ,其余 109例划分到对照组 ,采用一般护理干预 ,对比护理情况。结果:观察组静脉留置针并发症比例为 4.59%,低于对照组 (12.84%),且观察组留置时间、健康知识评分、护理满意度评分均高于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05);观察组 VAS疼痛评分低于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:结合静脉留置针常见并发症 ,给予针对性护理干预 ,可降低留置针风险 ,延长留置针时间 ,提高患者就诊舒适性。
简介:目的探讨基于临床护理能力的低年资护士静脉留置针(简称留置针)培训的实践效果,以便提高低年资护士留置针理论知识和实践技能。方法成立培训小组,对本院238名临床低年资护士进行留置针培训前需求调查、留置针相关知识考核、留置针操作考核,依据护士需求及理论、技能方面存在问题设订培训目标,并通过理论授课、发放《静脉安全护理手册》及操作视频等方法进行理论及技能培训3个月。比较培训前后低年资护士静脉留置针理论相关知识合格率及留置针操作考核合格率。结果培训前后低年资护士留置针理论知识、留置针穿刺及维护知识、留置针健康教育知识合格率比较,均P〈0.01,差异有统计学意义,培训后合格率显著高于培训前;培训前后低年资护士静脉留置针操作考核合格率比较,P〈0.001,差异有统计学意义,培训后合格率显著高于培训前。结论基于临床护理能力的低年资护士静脉留置针培训有利于提高护士留置针理论知识和实践技能。
简介:摘要:目的:对小儿静脉留置针输液中采用风险护理管理措施的应用效果进行探讨。方法:选择2021年1月~2021年12月作为本次研究的所选时间段,对小儿静脉留置针输液实施风险护理管理措施,共接收患儿1600例,列作为实施组;将2020年1月~2020年12月未实施风险护理管理措施的小儿静脉留置针输液患儿共1600例,例作为未实施组。观察对比实施前后小儿静脉留置针输液不良事件发生情况,并对患儿家属对于护理工作的满意度进行统计。结果:实施期的不良事件总发生率为5.19%,护理总体满意度为98.75%;未实施期的不良事件总发生率为32.94%,护理总体满意度为90.63%。组间数据一一对应比较,经统计学处理均有呈现出显著性意义(P均
简介:【摘要】目的:本文为探究儿内科对静脉留置针实施专项护理的效果进行分析研究,以验证临床应用价值。方法:实验时间在2022年3月1日至2022年6月1日期间内,入组样本的740例患儿均为在我院儿内科实施静脉留置针患儿,按入院时间先后顺序将所有患儿均分为常规组与研究组(每组成员370例)择其中370例患儿进行常规护理,同时为常规组,余下370例患儿临床采用专项护理干预,并作为研究组,最后对两组患儿的护理数据进行总结并分析其价值。结果:通过采用专项护理干预措施的研究组患儿数据明显优于常规组,差异明显,P<0.05。结论:研究表明,专项护理干预可有效改善患儿穿刺成功率,同时提升护理满意度,并减少并发症发生率,应用价值良好,对此方案建议推广。