简介：摘要目的分析临床强骨活血汤配合PKP术治疗老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折的临床效果。方法选取我院于2016年1月至2017年11月诊治的老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者110例进行研究，研究分为研究组与对照组两组，其中研究组采取强骨活血汤配合PKP术治疗（55例）；对照组采取常规手术治疗（55例）。观察两组患者临床治疗效果、治疗满意度以及并发症结果比较。结论研究组患者临床治疗效果、治疗满意度以及并发症等结果均明显优于对照组，且两组患者治疗结果均存在显著差异，具备统计学意义（p<0.05）。结果我国临床上运用强骨活血汤治疗骨折有着悠久的历史，其能够早期有效的恢复肌肉损伤，减少术后并发症，促进骨折愈合并显著提高患者日常生活质量，值得在临床上大力推广和应用。

简介：摘要目的探讨舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法选取2014年5月到2017年3月在我院接受治疗的老年腰椎压缩性骨折术后的68例患者，采用随机分组的方式分为对照组和实验组，两组均有34例患者。对照组患者接受常规护理措施，实验组患者在常规护理的基础上，进行舒适护理措施。两组患者经过护理后，对护理前后的疼痛感进行评分并且对比，对比护理后两组患者的疼痛程度以及对护理满意度。结果两组患者经过护理后，实验组患者对疼痛感的评分以及疼痛程度均低于对照组患者，且实验组患者的护理满意度高于对照组患者的护理满意度，两组患者结果对比有显著性差异，P<0.05，具有统计学意义。结论舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛治疗效果显著，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法选取本院2017年1月-2018年12月收治的86例腰椎压缩性骨折老年患者，随机分为对照组和观察组，各43例。对照组采取常规护理，在常规护理基础上，观察组采用舒适护理。对比两组疼痛程度、护理满意度及并发症发生率。结果观察组术后1d、2d的VAS评分均低于对照组，护理总满意率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在围术期对老年腰椎压缩性骨折患者实施舒适护理，能够有效减轻患者术后疼痛程度，提高其护理满意度。

简介：摘要目的分析舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛程度改善情况。方法选取2016年3月-2018年3月的老年腰椎压缩性骨折的患者84例，采用随机分组法对其进行分组，平均分为两组，分别命名为实验组与对照组，对实验组患者采用舒适护理方式进行护理，对对照组患者采用常规护理方式进行护理，对比两组患者护理后的疼痛程度改善情况。结果经比较，发现实验组患者的疼痛评分显著优于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用舒适护理的方式对老年腰椎雅座性骨折患者进行护理，能够减轻患者术后疼痛，具有显著的护理效果。

简介：摘要目的研究舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法将2017年7月～2018年7月我院100例老年腰椎压缩性骨折患者随机分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组实施舒适护理，对比两组疼痛情况。结果观察组患者干预后疼痛程度明显减轻，与对照组比较差异显著（P＜0.05）。结论舒适护理能有效减轻老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛，临床效果显著，值得推广。

简介：摘要椎体压缩性骨折是临床常见脊柱损伤之一，主要由交通事故、他人伤害和工伤事故等引起。大多数腰椎、胸椎椎体压缩性骨折能够通过数字影像（DR、CT）鉴定，但有些患者出现椎体压缩性骨折并伴有退行性变时，DR、CT诊断有一定难度；近年来诊断采用的MRI检查法在鉴定脊柱外伤时特异性高，诊断优势明显。本文目的在于探讨全脊柱MRI技术诊断椎体及脊髓病变的临床应用价值，为临床诊断提供良好的影像资料。

简介：摘要目的研究腹针合中药汤对胸腰椎压缩性骨折患者症状及疼痛的影响。方法以我院近两年收治的140例胸腰椎压缩性骨折患者为研究对象，随机分成两组，对照组采用常规基础治疗和功能锻炼。观察组采用腹针联合中药汤治疗。腹针每日行针1次，汤药每日早晚各一次，连续3周。评价患者的症状改善情况和疼痛缓解情况。结果经治疗，观察组治愈率与总有效率显著高于对照组（P<0．05）。经治疗两组患者疼痛均显著改善（P<0．05），且观察组改善情况显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0．05）。结论腹针合中药汤能显著改善胸腰椎压缩性骨折患者的临床症状，缓解患者的疼痛。

简介：摘要目的探讨舒适护理对缓解老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果。方法选取我院2013年1月~2015年7月期间收治的74例老年腰椎压缩性骨折患者作为研究对象，随机分为观察组（舒适护理）和对照组（常规护理）各37例，对比两组的护理效果、患者的疼痛程度及对于护理的满意程度。结果观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（2.7%＜13.5%），镇痛药物用量低于对照组（11.3±15.2）mg＜（16.2±17.5）mg；观察组患者的疼痛程度明显优于对照组，其无痛、轻度疼痛患者例数明显高于对照组，而重度疼痛患者例数明显低于对照组。观察组患者对护理的满意程度高于对照组（94.6%＜83.8%），对比差异显著（P＜0.05）。结论在老年腰椎压缩性骨折术后护理中，舒适护理的应用取得了显著的效果，能够有效缓解患者的疼痛，降低并发症发生率，提高患者的满意程度，具建议在临床上予以推广。

简介：摘要目的分析围手术期护理在胸腰椎压缩性骨折患者护理中的效果。方法选择近两年我院接受的66例胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象，根据患者的编号进行分组，两组案例实施常规护理以及围手术期综合护理干预，干预后对结果分析和对比。结果2两组患者的并发症情况分析，对比后乙组的发生几率低。此外对对两组患者护理前后的SDS和SAS评分对比，综合各项分数值可知，乙组护理后的分数低，效果突出。结论在整个过程中对于胸腰椎压缩性骨折患者实施围手术期的护理指导，整体效果明显，能提升患者的生活质量。

简介：摘要目的比较氧气动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗法在小儿哮喘治疗中的应用效果，为临床最佳雾化方式选择提供依据。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的哮喘患儿80例，所有患儿均接受雾化吸入治疗，采用随机数字法分为两组，40例患儿接受氧驱动雾化吸入，作为观察组，40例患儿接受空气压缩泵雾化吸入，作为对照组，比较两组患儿治疗效果和治疗前后肺部通气功能。结果观察组患儿治疗有效率为97.50%，对照组为82.50%，P<0.05；观察组患儿治疗后肺部通气功能各项指标水平明显优于对照组，P<0.05。结论氧驱动雾化吸入技术可有效改善哮喘患儿血氧饱和度水平，对于提高哮喘治疗效果具有积极作用，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要研究经皮椎体成形术治疗脊柱压缩性骨折的手术体位改进效果。方法：将我院70例脊柱压缩性骨折患者均分成参照组与研究组，分别采用常规托架俯卧位与改进后过伸体位，统计对比两组效果。结果：研究组椎体高度压缩率与恢复率均高于参照组，且术后VAS评分明显更低，P

简介：

简介：骨质疏松性椎体压缩性骨折（osteoporosisvertrbralcompressionfractures，OVCF）是老年人常见疾病，随着社会老龄人口的不断增加，其发病率也逐渐升高。OVCF可导致患者腰背部持续性疼痛、脊柱后凸畸形和活动减少，严重影响患者的呼吸及消化功能，降低生活质量。传统的治疗方法包括卧床休息、支具保护、口服止痛药物或者行切开复位内固定术治疗，但是治疗效果并不理想。

简介：

简介：【摘要】目的：分析药物治疗与PVP（经皮椎体成形术）微创手术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折（OVCF）的成本-效果。方法：抽取90例患者，均确诊为OVCF，本次调取均为2018.10-2020.10内患者，回顾性分析其相关资料，按随机均分方式分组对照，设置3组。A组采取药物保守疗法，B组采取PVP微创手术，C组采取药物+PVP微创手术。比较3组间脊柱活动功能及疼痛等评分、骨密度值、药品及住院总费用、住院时间等指标。结果：治疗后3个月后3组骨密度值、脊柱活动功能及疼痛等评分、骨密度值均优于治疗前（P＜0.05）；其中C组脊柱活动功能均优于A、B组（P＞0.05）。A组住院费用最低、住院时间最长。A组X线影像分级、脊柱活动功能治疗前后评分差值与住院总费用呈正相关；B、C组X线影像分级与住院总费用呈正相关（P＜0.05）。结论：针对OVCF高转换率型患者采取药物联合PVP微创治疗是最好方法，但经济成本最高；成本-效果较好的为单独PVP微创；单独药物治疗疗效一般，成本低。

简介：【摘要】目的：探究分析X线在压缩性骨折诊断中的效果观察及准确率。方法：2021年1月-2022年12月，选27例病理确诊为压缩性骨折的患者，均行X线与CT诊断，分析两种方法的诊断准确率，对不同类型压缩性骨折的检出率。结果：CT诊断的诊断准确率与X线没有统计学的差异（P＞0.05），对不同类型的压缩性骨折没有统计学的差异（P＞0.05）。结论：X线在压缩性骨折诊断中的准确率较高，具有诊断价值。

简介：【摘要】目的：对比经皮椎体成形术（PVP）和经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的治疗效果。方法：选取从2020年1月-2021年12月我院收治的68例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象，根据治疗方法分成采用PVP治疗的PVP组（n=43），与采用PKP治疗的PKP组（n=25）。比较两组患者手术治疗后的疼痛VAS评分，术后3个月的日常生活能力（Barthel）评分，以及椎体前缘高度与椎体中部高度的丢失率、Cobb角等情况。结果：PVP组的术后疼痛VAS评分为（1.48±1.42）分，术后日常生活能力Barthel评分为（82.36±5.14）分。PKP组的术后疼痛VAS评分为（1.51±1.37）分，术后日常生活能力Barthel评分为（80.02±4.96）分。两组VAS及Barthel相比没有统计学差异，p>0.05。此外，PVP组的椎体前缘高度丢失率的术前术后差值、椎体中部高度丢失率的术前术后差值、Cobb角的术前后差值均小于PKP组，p均

简介：