简介：摘要目的探究品管圈在消化内科患者的饮食管理中的影响及作用。方法回顾性分析我院2011年8月至2012年3月间消化内科收治的未实施品管圈管理的患者78例作为对照组，2012年4月至2012年8月间消化内科收治的实施品管圈管理患者78例患者作为研究组，探究两组患者饮食依从性的对比。结果经品管圈管理后，研究组患者饮食依从率87%相比于对照组62%有所提高，P＜0.05。结论对消化科的患者实施品管圈活动后，患者的的影视依从率的到了明显的改善，值得临床普及与推广。

简介：摘要：目的： 分析化疗药物给药中应用品管圈活动后正确给药率。 方法： 我院 2019 年 1 月实行 品管圈活动 管理， 选择 120 例我院 2018 年 12 月 -2019年 5月 收治的肿瘤患者（均需要接受化疗），

简介：【摘要】 目的 研究住院病房护理工作采用品管圈活动模式进行干预，以降低“红灯”呼叫频率的临床价值。方法 选择在我院住院接受治疗的患者 80例，通过随机分组的方式分成对照组（ 40例）和观察组（ 40例）。对照组患者住院期间的护理服务采用常规模式进行管理；观察组患者住院期间的护理服务采用品管圈活动模式进行管理。比较两组一星期内平均每天“红灯”呼叫次数、不良事件发生情况、对管理模式的满意度、住院总时间。结果 观察组患者一星期内平均每天“红灯”呼叫次数和不良事件发生例数均少于对照组；对管理模式的满意度达到 %，高于对照组的 %；住院总时间短于对照组。组间差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 住院病房护理工作采用品管圈活动模式进行干预，可以降低“红灯”呼叫频率，减少不良事件的发生，缩短住院治疗时间，使患者满意度得到显著提升。

简介：摘要目的探讨品管圈在结核患者依从性中的应用。方法以“结核患者依从性”为主题，按照品管圈的管理方法加以实施，并评价有形成果和无形成果。结果通过品管圈的管理方法，实施一系列对策，不仅提高了结核患者的服药依从性，也提高了品管圈成员的职业素质。结论品管圈管理方法用于提高结核患者服药依从性是可行的，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨品管圈在肝癌介入术患者护理中的应用效果。方法我院自2017年8月份开始实行品管圈活动，以此作为间隔，将2017年1月至8月接诊的肝癌患者50例作为对照组，2017年9月至2018年5月接诊的肝癌患者50例作为研究组，对比两组患者的健康知识掌握情况和对护理服务的认可度。结果研究组患者的健康知识掌握率为98％、对护理服务的认可度为86％，对照组患者的健康知识掌握率为96％、对护理服务的认可度为84％，对比均有统计学意义，P＜0.05。结论对进行介入术治疗的肝癌患者采用品管圈管理，能够提高患者对疾病知识的掌握情况，实现自我保健，还能够提高患者对护理服务的认可程度，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 ：研究和分析降低透析导管感染中品管圈活动的临床应用。 方法 ：选取 70 例肾内科患者为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各 35 例。对照组实施常规护理，观察组实施品管圈活动。比较两组护理效果。 结果 ：观察组并发症发生率、感染发生率显著好于对照组，且差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ：在降低透析导管感染中应用品管圈活动，效果十分显著，且能减少并发症，提高患者满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 该文章主要针对神经外科护理工作进行了分析，并且探讨了品管圈护理模式在其中起到的作用和效果。方法 为了保证实验研究的科学合理，选择了在我院接受治疗的96名神经外科患者，然后开展了实验研究工作，对这些患者分别采用常规护理模式以及品管圈护理模式，在此过程中需要对神经外科患者的护理满意度以及住院时间进行记录和分析。结果 采用品管圈护理的一组神经外科患者的出院满意度达到了97.92%，采用常规护理的一组神经外科，患者的满意度为83.3%，差异具有统计学意义。品管圈护理的一组神经外科患者的住院时间为19天左右，而另外一组神经外科患者的训练时间为25天左右。差异具有统计学意义。结论 在对神经外科患者进行护理时，要想保证护理质量，可以采用品管圈护理模式，这对患者的住院时间以及满意度都能够很好的进行改善。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨质量控制相关的QCC活动，在门诊输液室营养管理过程中的作用。方法：该研究的时间段为2019年以及2020年，该门诊输液室在2019年的一整年都实施门诊传统的常规化管理模式，而2020年全年进行品管圈活动的实施。针对2019年以及2020年两个时间段内，在门诊输液室的具体护理操作相关管理质量、患者输液后满意程度以及输液发生差错概率等方面进行比较分析。结果：在实施了QCC活动的对应门诊输液室，各项评分均比实施前表现优秀，前后差异显著。结论：在门诊输液室，有效全面的实施QCC活动，能够对各个方面起到关键作用，提高门诊输液室的对应工作质量，具有重要的针对性意义。

简介：【摘要】目的 探讨 品管圈活动对糖尿病护理风险的降低作用 。 方法 选取 110 例糖尿病患者 （收治于 2018 年 12 月 ~ 2019 年 12 月）作为研究对象，实施品管圈活动护理措施进行治疗护理管理，比较分析并讨论护理之后的评价指标。 结果 实施品管圈护理干预之后的服药依从性（ 75.4 ％ ）、胰岛素不规范使用（ 12.7 ％ ）、健康安全知识（ 85.4 ％ ）显著于实施前的（ 96.4 ％ ）、（ 0 ％ ）、（ 97.3 ％ ）。经过对比存在显著性差异， 有统计学意义（ P <0.05 ）。 结论 在糖尿病护理风险管理中实施品管圈活动能够将患者的健康安全知识以及服药依从性得到显著的提高，且能够将患者胰岛素使用不规范的风险得到有效的降低，切实控制并改善患者的病情情况，显著提升患者的整体生活质量。因此采用品管圈活动对糖尿病护理风险起到显著的降低作用。

简介：【摘要】目的：观察分析临床护理带教中品管圈的应用价值。方法：抽取40名实习护生参与本次研究（均为我院各个临床科室实习护士），抽取时间为2022年4月-2023年3月，划分组别对比研究价值，根据随机抽签原则划分参比组、实验组，每组研究样本20例，前者实行传统临床护理带教，后者实行品管圈临床护理带教，围绕综合成绩、满意度进行分析。结果：实验组综合成绩高于参比组（P＜0.05）；实验组带教满意度高于参比组（P＜0.05）。结论：护生实行品管圈临床护理带教，可以明显提高护生综合成绩以及综合能力，并提高带教和患者满意度，利于护生长远发展。

简介：摘要目的分析静脉留置针护理中品管圈的应用效果，护士通过训练及自发形成品管圈，确定相应的主题，分析现状、设立目标、提出对策、并组织实施，通过品管圈小组的设立及护理，对护理质量评分及不良事件发生率进行对比。方法选择2017年1月-2018年1月未实施品管圈前的静脉留置针护理情况作为对照组，将2018年2月-2019年2月间实施品管圈后的护理情况作为观察组，每组各有40例患者，比较两组护理质量评分、不良事件发生率的对比应用效果。结果比较护理质量评分、不良事件发生率，观察组护理质量评分95.4±3.1，不良事件发生率2（5.0），对照组护理质量评分90.1±2.4，不良事件发生率8（20.0）观察组更优（P＜0.05）。结论品管圈的应用可提高静脉留置针护理效果，具有疼痛少、使用方便、避免反复穿刺等优点，并能延长患者留置针的使用时间，提高护理人员对留置针护理知识掌握的程度，有助于减轻护士工作量，提高患者治疗依从性等优点，应用效果良好。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨品管圈活动在儿科静脉输液护理中的应用效果。方法：选取我院2020年6月-2021年6月期间收治的儿科静脉输液患儿120例为对照组，实施常规管理，另选取我院同期收治的儿科静脉输液患儿120例为观察组，实施品管圈活动，对比两组管理情况。结果：观察组的风险事件发生率1.67%低于对照组的10.835，观察组的护理质量、家长满意度评分高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论：品管圈活动在儿科静脉输液护理中的应用效果显著，降低了风险事件发生率，提高了护理质量和家长满意度，值得应用。

简介：摘要：目的：通过品管圈活动，完善药师的工作制度以及工作流程，从而提高药师对疼痛患者药学服务质量。方法：按照品管圈的十大步骤开展活动，找到药师对疼痛患者药学服务质量低的真因，制定改善对策，最终评价品管圈活动的效果。结果：通过品管圈活动，药师对疼痛患者药学服务质量由原来的57.14%上升到82.14%。目标达成率为98.75%，改善率为43.75%。制作出标准化书，制定出规范化的工作制度和工作流程在全院推广，以提高药师对疼痛患者的药学服务。结论：通过品管圈活动，提高了药师对疼痛患者的药学服务质量且效果维持良好，药师的品管手法及团队精神有了很大的提升，有助于提升我院药师的药学服务品质。

简介：【摘要】目的：观察并分析品管圈在产房护理质量持续改进中的应用效果。方法：挑选本院妇产科在2020年1月—2022年5月期间分娩的200例产妇进行回顾性分析，通过入院数字顺序奇偶分组法，将奇数产妇分为对比组（n=100），偶数产妇分为实验组（n=100），两组均实施常规产房护理干预，实验组在此基础上开展品管圈护理干预，观察两组产妇的不良事件发生情况，并在基于两种护理方案下观察护理人员的护理质量。结果：实验组产妇的各项不良情况发生率均少于对比组，且实验组护理模式能够更进一步提高临床护理质量，对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：品管圈的应用有助于持续改进产房护理质量，降低不良事件的发生风险，建议普及于临床。

简介：【摘要】目的：肿瘤患者在疼痛护理的环节，应用品管圈的管理方式，提升护理水平，促进患者生存质量的提升。方法：将我院在2021年1月至2022年10月接收的80例患者进行研究，按照随机分配的方式进行分组，即观察组与对照组，每组40例患者。对照组应用常规护理方式，观察组使用品管圈活动管理方式。在护理完成后，对比两组患者的护理效果，统计各项数据信息。结果：观察组护理之后，其总有效率达到97.5%，而对照组总有效率仅有85.0%，且观察组的护理满意度比较高，两组对比后具备统计差异（P＜0.05）。结论：在肿瘤患者疼痛护理的过程中，使用品管圈活动的方式可以更好的缓解患者疼痛，促进护理专业水平的提高，患者具备较高的满意度，积极配合医护人员，对医疗水平提升有重要价值。